Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad S540-13: Маленький ноутбук с мощью большого, спасибо Ryzen 4000

Name: Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Brand: Lenovo

Мал, да удал.

13-дюймовые ноутбуки Lenovo для офисного применения получили обновлённые процессоры Ryzen. На смену Ryzen 5 3550H с видеопроцессором Vega 8, что мы тестировали в прошлом году, пришёл Ryzen 5 4600U с видеопроцессором Vega 6. О том, каких ещё изменений стоит ждать, расскажем далее.

Christian Hintze (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 30 November 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес ноутбуки Ryzen (Zen) Zen

Вот и обновлённая версия 13-дюймового S540. Предшествующую модель мы тестировали около года назад и тогда остались довольны. Новая использует процессор Ryzen 5 4600U вместо прежнего AMD Ryzen 5 3550H, встроенным видеопроцессором служит Vega 6 вместо былого Vega 8. Ещё в тестовой модели вставлено 8 ГБ оперативной памяти вместо былых 16 ГБ, причём чипы навсегда припаяны к матплате. Давайте узнаем, не отстаёт ли новый S540 от старого и нужно ли обновляться.

Конкурирующие ноутбуки почти все стоят дороже, чем 750 евро, запрашиваемые за S540-13ARE. Все они перечислены в таблице чуть ниже.

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir-U (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 27.20.1028.1

ОЗУ

8 Гбайт

, 8 ГБ, DDR4-3200, память припаяна

Дисплей

13.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 Гбайт

, 180 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Совмещённое аудиогнездо 3.5 мм

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.95 x 296.9 x 208.5

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-полимерн., Поддерживает ускоренную зарядку, Автономная работа (данные производителя): 14.6 час.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p, фиксированный фокус, есть ИК-модули снятия черт лица и сенсор ToF
осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео 2 x 2 Вт, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, Depot

Вес

1.276 килогр., адаптер питания: 368 г

Стоимость

750 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85 % v7 ^(old)	November 2020	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6	1.3 килог.	15.95 мм	13.30"	2560x1600
84.9 % v7 ^(old)	January 2020	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8	1.3 килог.	16 мм	13.30"	2560x1600
86.8 % v7 ^(old)	October 2020	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6	1.4 килог.	17.9 мм	13.30"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	June 2020	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.2 килог.	16.6 мм	13.50"	2256x1504
84 % v7 ^(old)	February 2020	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	14.5 мм	13.50"	2256x1504
88 % v7 ^(old)	April 2020	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	16.1 мм	13.30"	2560x1600

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус для любителя минимализма

Внешность этого серебристо-серого ноутбука проста, что и делает его привлекательным.

Лёгкий, компактный корпус выполнен в основном из металла. Основное, что сделано из пластика - это дно. Жёсткость получившейся конструкции хороша, в том числе крышка дисплея хорошо сопротивляется физическому воздействию. Основная половина корпуса (та, где клавиатура и компоненты) чуть скрежещет при попытке изогнуть её. Качество проектировки и сборки хорошее, все зазоры и соединения между прилегающими деталями ровные.

Экранные шарниры более-менее держат заданный угол, но жёсткости им чуть не хватает. Максимально S540-13ARE раскрывается на 135 градусов. Система охлаждения работает так, воздух всасывается со дна и выдувается в дисплейный шарнир, оформленный единым слитным элементом. Напоследок про кнопку включения, она размещена на боковой грани, словно мы тестируем планшет, а не ноутбук.

По размерам новая модель не отличается от уходящей, и, значит, она осталась более компактными, чем конкурирующие ноутбуки. При этом различия и в размерах, и в весе не так велики. Acer Swift 3 весит на 100 грамм меньше, HP ProBook, наоборот, на 100 грамм больше, чем S540-13ARE.

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Apple MacBook Air 2020 i5 Acer Swift 3 SF313-52-52AS Lenovo IdeaPad S540-13API Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - В таких вопросах скупость нежелательна

Разработчики поскупились на порты, и это - один из минусов нового S540. Из четырёх предлагаемых здесь разъёмов первый - аудиовыход, а два из оставшихся трёх - это USB типоразмера C. Почти любой случайно взятый ноутбук предложил бы больше возможностей для подключения периферии, честное слово. К одному из местных USB-C будет часто подключено зарядное устройство, второй может быть занят выводом сигнала на внешний монитор (DisplayPort через USB-C поддерживается). И тогда пользователь остаётся наедине с одним полноразмерным USB. Выделенный видеовыход, а также порт проводной сети и картридер здесь бы совсем не помешали.

Одного полноразмерного USB почти наверняка будет мало. Пусть корпус маленький, 13-дюймовый, но разработчики перестарались с экономией. Среди конкурентов только Microsoft Surface Laptop 3 отличился ещё большей жадностью в плане портов. Про свои обычные мысли на тему продуманности или недопродуманности расположения мы умолчим в знак протеста.

Слева: 2x USB-C 3.2 Gen 1 (с поддержкой Power Delivery и DisplayPort)

Справа: Кнопка питания, аудиогнездо 3.5 мм (микр., науш.), USB-A 3.0

Связь

Если нужно подключение к Ethernet, придётся купить адаптер для USB, ведь встроенной проводной сети тут нет. За Bluetooth и Wi-Fi отвечает модуль Intel AX200, который работает медленнее ожидаемого, особенно при отдаче данных. На фоне местного AX200 усрёднённый AX200 из нашей базы данных даёт на 34% больше производительности при приёме данных и на 68% больше при отдаче. А если сравнивать с ноутбуками-конкурентами, то MacBook Air топчется рядом с S540-13ARE, в то время как Surface Laptop 3 оказывается заметно впереди.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1484 (1342^min - 1614^max) MBit/s +142%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +80%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (762^min - 862^max) MBit/s +38%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	696 (679^min - 711^max) MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	612 (588^min - 638^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac	550 (546^min - 561^max) MBit/s -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API Atheros/Qualcomm QCA6174	447 (247^min - 510^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1251 (803^min - 1358^max) MBit/s +50%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	870 (832^min - 928^max) MBit/s +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	832 (794^min - 855^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac	612 (576^min - 636^max) MBit/s -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	569 (551^min - 604^max) MBit/s -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API Atheros/Qualcomm QCA6174	501 (257^min - 533^max) MBit/s -40%

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Камера

Веб-камера посредственная, что типично для большинства ноутбуков. Цвета запечатлеваются с явным уклоном в красноту. Что же, камера есть, работает, спасибо и за это. Да ноутбуки-конкуренты более качественными камерами не отличаются.

ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E

Безопасность

Функций обеспечения безопасности данных тут мало. Обязательный модуль TPM есть, но нет ни сканера пальца, ни совместимости с замками (вроде Kensington), ни отсека для смарт-карт, ничего. Есть только инфракрасные датчики снятия черт лица, они располагаются рядом с веб-камерой и сделают разблокировать Windows относительной безопасной процедурой.

Комплектация и аксессуары

В комплекте поставки есть только самое необходимое. Между тем, для нормальной работы почти наверняка понадобятся переходники и адаптеры, ведь своих портов тут немного. Сама Lenovo предлагает небольшие док-станции за несколько чрезмерные деньги, например, Mini Dock для порта USB-C). Похожие товары от сторонних компаний подойдут почти наверняка и обойдутся дешевле.

Обслуживание

Отсека для быстрого обслуживания на дне нет. Само дно прикручено 9 маленькими винтиками Torx T5 и после их откручивания снимается без большого труда. Внутри можно делать всё желаемое с двумя вентиляторами, аккумуляторной батареей, картой беспроводной сети и накопителем типоразмера M.2. Чипы оперативной памяти припаяны, и для долговременного использования 16-гигабайтные конфигурации ноутбука могут оказаться более удачным выбором.

Гарантия

Тестовый образец предназначен для продажи в Германии и поставляется с 24-месячной гарантией Lenovo, условия и продолжительность которой можно улучшить за дополнительные деньги.

Устройства ввода - Хорошая клавиатура, приемлемый трекпад

Клавиатура

Раскладка нам кажется удобной. Символы на клавишах хорошо читаются и днём, и ночью благодаря встроенной подсветке с двумя уровнями яркости. Стрелки вверх и вниз сделаны уменьшенными.

Размеры всех остальных клавиш вполне крупные. Нажимаются они очень неглубоко. Отдача при нажатии на одну-единственную клавишу вроде и достаточна, но при наборе текста так уже не кажется, слишком мала глубина хода. Набор текста может стать комфортным и быстрым, только если пальцы привыкнут к этому короткому ходу и тому, как слабо клавиши сопротивляются нажатию.

Тачпад

По этому тачпаду хорошо скользят пальцы, разве что на мелких скоростях возможно некоторое "прилипание", уменьшающее точность и замедляющее рабочий процесс. Левый верхний угол реагирует на касания менее точно, чем остальная поверхность. Жесты четырьмя пальцами распознаются почти всегда.

"Мышиные" кнопки встроены в поверхность. Физический клик с продавливанием поверхности выходит без труда, но с громковатым щелчком, оставляющим впечатление дешевизны и низкопробности.

Дисплей - Нормальный, но раньше был лучше

Тестовый S540-13ARE использует глянцевую матрицу семейства IPS от компании Chi Mei. Матрица в ноутбуке-предшественнице была иной. Разрешение обе дают одинаковое, 2560x1600, и яркость тоже почти одинакова, чуть более 300 кандел на метр квадратный. Как раз с такой цифры, по нашему мнению, начинается качество. Но все конкурирующие ноутбуки оснащены чуть более яркими матрицами.

Равномерность подсветки у S540-13API была удачнее, чем наблюдается у сегодняшнего S540-13ARE. Это 94% против 88%.


306 cd/m²	318 cd/m²	317 cd/m²
294 cd/m²	321 cd/m²	301 cd/m²
285 cd/m²	312 cd/m²	283 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 321 cd/m² (Nits) В среднем: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 1003:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.3"	Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5"	Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"
Display		9%	-3%	7%	3%	7%
Display P3 Coverage	64.2	73.4 14%	63.1 -2%	70.3 10%	65.7 2%	70.4 10%
sRGB Coverage	95.7	98.6 3%	90.8 -5%	99.8 4%	98.6 3%	97.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	66	72.6 10%	64.5 -2%	71.3 8%	67.8 3%	71.7 9%
Response Times		-36%	-36%	-44%	-80%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33 ?(15, 18)	45.6 ?(21.6, 24) -38%	45.6 ?(23.6, 22) -38%	50 ?(24, 26) -52%	59.2 ?(28.4, 30.8) -79%	38.7 ?(19.6, 19) -17%
Response Time Black / White *	23 ?(14, 9)	30.8 ?(16.8, 14) -34%	30.8 ?(18, 12.8) -34%	31 ?(18, 13) -35%	41.6 ?(23.6, 18) -81%	30.44 ?(17.9, 12.6) -32%
PWM Frequency				192 ?(90)	21740 ?(51)	117000 ?(75)
Параметры экрана		1%	-1%	13%	18%	9%
Яркость в центре	321	321 0%	354 10%	456 42%	403.4 26%	430 34%
Brightness	304	314 3%	344 13%	432 42%	397 31%	405 33%
Brightness Distribution	88	94 7%	83 -6%	88 0%	89 1%	89 1%
Уровень чёрного *	0.32	0.19 41%	0.16 50%	0.32 -0%	0.34 -6%	0.32 -0%
Контрастность	1003	1689 68%	2213 121%	1425 42%	1186 18%	1344 34%
Colorchecker Delta E *	3.41	3.3 3%	3.4 -0%	3.49 -2%	0.94 72%	1.8 47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.66	1.7 -158%	2 -203%	0.72 -9%	0.99 -50%	1.6 -142%
Delta E для серого *	5.54	3.5 37%	4.5 19%	5.53 -0%	0.9 84%	1.1 80%
Гамма	2.33 ^94%	2.08 ^106%	2.29 ^96%	2.41 ^91%	2.13 ^103%
CCT	6476 ^100%	7245 ^90%	6046 ^108%	6675 ^97%	6620 ^98%	6644 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61	64.5 6%	59 -3%	65 7%	62.3 2%	64.2 5%
Color Space (Percent of sRGB)	96	98.4 3%	90.6 -6%	100 4%	98.7 3%	97.6 2%
Colorchecker dE 2000 max. *		6	5.8	8.4	2.92	4.6
Среднее значение		-9% / -2%	-13% / -6%	-8% / 4%	-20% / 2%	-3% / 4%

* ... меньше = лучше

Контрастность и уровень чёрного тоже подпортились, 1003:1 вместо 1689:1 и 0.32 кандел на метр квадратный вместо 0.19 (во втором случае меньше = лучше). Правильность отображения цветовых оттенков оказалась хорошей. Оттенкам серого повезло чуть меньше.

CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка

Время отклика в новой матрице немного улучшилось по сравнению с прежней. Ноутбуку для рабочего применения, в офисе, в торговом салоне и подобных местах, этот показатель не слишком важен. Цветовой охват остался прежним - 96% от sRGB.

В итоге, жаловаться на такой экран было бы некрасиво, он хорош. Но нам совершенно не ясно, почему в Lenovo решили отказаться от прежней, уже и так хорошей матрицы, и перейти на новую, несколько менее хорошую.

Глянцевое покрытие создаёт отражения, мешающие использовать S540-13ARE на улице, под естественным светом. Подсветка не слишком-то яркая и не способна полностью пересилить ни эти отражения, ни прямые лучи солнечного света.

Отражений и бликов может быть весьма много, это зависит от угла взора

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

С обзорностью всё хорошо, изображение читаемо с любого угла. Небольшое падение яркости наблюдается только под экстремальными углами.

Производительность - Мощь от Ryzen, а ещё что?

Современный процессор AMD Ryzen 5 4600U даст достаточно мощи для любых задач, при этом отсутствие дискретной видеокарты не позволяет S540-13ARE быть в полной мере универсальным ноутбуком. Хотя по меркам интегрированных видеопроцессоров модели Vega, что встраиваются в мобильные Ryzen 4000, весьма хороши. Список ключевых спецификаций тестовой модели завершают 8 ГБ не заменяемой оперативной памяти и SSD на 256 ГБ.

С такими параметрами S540-13ARE хорошо подойдёт для работы с документами, для работы с сайтами, для просмотра сетевого видео. С не слишком сложным фоторедактированием тоже проблем не будет. Но если говорить об играх, то корректно заработают только не самые новые, и то с весьма скромными настройками качества.

Процессор

Ryzen 5 4600U принадлежит к семейству Renoir, его процессорные ядра используют архитектуру Zen 2. Их шесть, они работают с частотой 2.1-4.0 ГГц и обрабатывают данные в 12 потоков одновременно. Производительность во всех тестах впечатляет, особенно по сравнению с конкурирующими ноутбуками на процессорах Intel. Для простого рабочего ноутбука производительности даже многовато, но она даётся без ущерба времени автономной работы, так что повода для жалоб нет.

Зацикленный многопоточный CineBench R15 тоже говорит о хорошем и стабильном уровне процессорного быстродействия. Core i5 из Surface Laptop 3 остаётся далеко позади, в два раза отставая от исследуемого Ryzen 5 4600U. Для тонкого и компактного корпуса эти цифры впечатляют. Они опережают ожидания. В том числе преимущество над прежним S540-13 с его процессором Ryzen 5 3550H оказалось почти двухкратным.

От аккумулятора CineBench R15 даёт всего на 7% менее высокую цифру, чем от сети. Вполне приемлемо, как на наш взгляд.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)

Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=60, посл. 2 года)	636 Points +40%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	453 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U (447 - 453, n=3)	449 Points -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	448 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	375 Points -17%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	330 Points -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	362 Points -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=60, посл. 2 года)	4530 Points +62%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	2796 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U (2544 - 2796, n=3)	2628 Points -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2219 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points -42%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	1424 Points -49%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	987 Points -65%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	764 Points -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -68%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года)	250 Points +42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	176 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U (175 - 176, n=2)	175.5 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	146.4 Points -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	143 Points -19%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	140 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года)	1978 Points +48%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	1340 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U (838 - 1340, n=2)	1089 Points -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	890 (856.11^min - 890.49^max) Points -34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	635 (587.92^min - 641.25^max) Points -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	490.1 (289.98^min - 451.62^max) Points -63%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	448 (363^min - 448^max) Points -67%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1310 Seconds * -226%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -153%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	759 Seconds * -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	570 Seconds * -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	402 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	402 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=64, посл. 2 года)	359 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=59, посл. 2 года)	5478 MIPS +29%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4278 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	4247 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	4247 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	3552 MIPS -16%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	3472 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=57, посл. 2 года)	48297 MIPS +39%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	34854 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	34854 MIPS 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	24362 MIPS -30%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	16762 MIPS -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -63%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	10924 MIPS -69%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=59, посл. 2 года)	1790 Points +62%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1167 Points +6%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1010 Points -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	1105 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	1105 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1082 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года)	10099 Points +81%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	5591 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	5591 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4352 Points -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -42%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2881 Points -48%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2539 Points -55%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, посл. 2 года)	12.9 fps +47%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	8.8 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	8.8 fps 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps -47%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	3.7 fps -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -62%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2.95 fps -66%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	118 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	118 s * -0%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	110 s * +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	78 s * +34%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=58, посл. 2 года)	54.5 s * +54%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	0.922 sec * -45%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	0.909 sec * -43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -30%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.654 sec * -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	0.635 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U ()	0.635 sec * -0%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, посл. 2 года)	0.519 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

53 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1340 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2796 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

453 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Тесты семейства PCMark 10 выдали тестовому S540-13ARE много-много баллов. По большинству метрик он занял одно из первых мест в группе сравнения. Реальное повседневное использование проходит плавно и без замедлений.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года)	6447 Points +35%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4772 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	4772 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4481 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4421 Points -7%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4029 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3790 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2540 Points -47%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=51, посл. 2 года)	10480 Points +12%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9352 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	9352 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	9086 Points -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8459 Points -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7872 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7558 Points -19%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	6746 Points -28%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года)	8633 Points +39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6765 Points +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6746 Points +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6414 Points +3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6230 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	6230 Points 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5995 Points -4%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	3033 Points -51%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года)	8124 Points +60%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	5062 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	5062 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4282 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3817 Points -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3763 Points -26%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3048 Points -40%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2174 Points -57%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4134 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	4134 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3889 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3725 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)	3235 Points -22%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5084 Points +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4853 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	4853 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4755 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)	3440 Points -29%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4134 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4853 баллов
PCMark 10 Score		4772 баллов
?

Задержки DPC

Чрезмерных задержек при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck не возникло, но при воспроизведении видео с YouTube они есть. Не идеально работают сразу несколько драйверов, включая сетевые и DirectX. Помимо того, из примерно 3600 кадров в минутном видеоролике 4K60, воспроизводимого с YouTube, были пропущены 3. Но и конкуренты из группы сравнения тоже не безупречны.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6903 μs * -481%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2635 μs * -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	1997 μs * -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	1188 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установен накопитель Western Digital SN730 вместительностью 256 ГБ. Конфигурации с 512 ГБ тоже есть в продаже. Скорости работы с данными оказались хорошими, хотя по некоторым (не по всем) метрикам видно отставание от 512-гигабайтного накопителя Samsung из S540-13API.

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512	Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-22%	-23%	-31%		-1%
Write 4K	157.4	133.9 -15%	94.1 -40%	120.6 -23%	112.3 -29%		138.6 ?(119.7 - 157.4, n=2) -12%
Read 4K	48.59	44.98 -7%	41.01 -16%	46.88 -4%	42.13 -13%		43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2) -10%
Write Seq	2199	2730 24%	1465 -33%	1044 -53%	630 -71%		1977 ?(1754 - 2199, n=2) -10%
Read Seq	2011	2403 19%	1453 -28%	1147 -43%	1023 -49%		1860 ?(1709 - 2011, n=2) -8%
Write 4K Q32T1	265.3	252.2 -5%	322.6 22%	332.4 25%	336.6 27%		364 ?(265 - 462, n=2) 37%
Read 4K Q32T1	478.8	335.6 -30%	421.8 -12%	443.3 -7%	399.6 -17%		435 ?(391 - 479, n=2) -9%
Write Seq Q32T1	2193	2983 36%	1463 -33%	1052 -52%	821 -63%		2189 ?(2185 - 2193, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	2870	3535 23%	1751 -39%	2171 -24%	2030 -29%		2994 ?(2870 - 3118, n=2) 4%
AS SSD		35%	5%	-11%	-43%	-77%	14%
Seq Read	2193	2792 27%	1491 -32%	1370 -38%	1387 -37%	1153 -47%	2290 ?(2193 - 2387, n=2) 4%
Seq Write	1797	2564 43%	1306 -27%	1019 -43%	504 -72%	1367 -24%	1899 ?(1797 - 2000, n=2) 6%
4K Read	45.79	47.14 3%	41.2 -10%	50.8 11%	42.35 -8%	12.95 -72%	43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2) -5%
4K Write	140.3	89.5 -36%	118.1 -16%	111.2 -21%	120 -14%	24.52 -83%	155 ?(140.3 - 169.6, n=2) 10%
4K-64 Read	721	1159 61%	1033 43%	770 7%	497.4 -31%	665 -8%	701 ?(681 - 721, n=2) -3%
4K-64 Write	651	1468 125%	1007 55%	713 10%	354.9 -45%	159.5 -75%	611 ?(571 - 651, n=2) -6%
Access Time Read *	0.086	0.069 20%	0.103 -20%		0.055 36%	0.295 -243%	0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2) 20%
Access Time Write *	0.027	0.043 -59%	0.031 -15%	0.034 -26%	0.093 -244%	0.163 -504%	0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2) 4%
Score Read	986	1486 51%	1223 24%	958 -3%	678 -31%	793 -20%	974 ?(961 - 986, n=2) -1%
Score Write	971	1814 87%	1256 29%	926 -5%	525 -46%	321 -67%	956 ?(941 - 971, n=2) -2%
Score Total	2453	4054 65%	3102 26%	2370 -3%	1520 -38%	1528 -38%	2419 ?(2384 - 2453, n=2) -1%
Copy ISO MB/s	1201				764 -36%	1433 19%	1528 ?(1201 - 1855, n=2) 27%
Copy Program MB/s	303				256.1 -15%	363 20%	434 ?(303 - 565, n=2) 43%
Copy Game MB/s	436.4				368.4 -16%	725 66%	898 ?(436 - 1360, n=2) 106%
Среднее значение		21% / 23%	-9% / -6%	-17% / -16%	-37% / -38%	-77% / -77%	7% / 9%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

AMD Radeon RX Vega 6, видеопроцессор из Ryzen 5 4600U, имеет то же число вычислительных блоков, что и Vega 6 из мобильных Ryzen 3000 - но с большей тактовой частотой (вплоть до +400 МГц). В бенчмарках этот новый Vega 6 почти достигает уровня GeForce MX150, но не в реальных играх. Только простые игры или игры прошлых лет будут работать с приемлемой частотой кадров.

Тесты семейства 3DMark ставят S540-13ARE выше прямых конкурентов. Местный Vega 6 даёт на 5-8% больше быстродействия, чем усреднённый видеопроцессор Vega 6 из нашей базы данных. Он не слишком сильно, но обходит Intel Iris Graphics G7 из Surface Laptop 3.

При отключении от сетевого питания графическая производительность снижается на скромные 4%.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=56, посл. 2 года)	9532 Points +116%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	4403 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	4279 Points -3%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H	4164 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3660 Points -17%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	2924 Points -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	2809 Points -36%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=30, посл. 2 года)	37354 Points +68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	22186 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=16)	20712 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	16695 Points -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16629 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=60, посл. 2 года)	6964 Points +149%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	2793 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	2692 Points -4%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23)	2673 Points -4%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H	2594 Points -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2228 Points -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	1995 Points -29%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	1846 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=61, посл. 2 года)	2566 Points +201%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	852 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22)	821 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	794 Points -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	685 Points -20%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	526 Points -38%

3DMark 11 Performance		4695 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		18185 баллов
3DMark Fire Strike Score		2560 баллов
3DMark Time Spy Score		973 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

В хотя бы относительно современных играх, вроде Ведьмака 3 и Shadow of the Tomb Raider, производительности Vega 6 хватает лишь на минимальное качество и разрешение. Даже для средних уже нужно что-то мощнее. В простые или староватые (DOTA 2 Reborn) можно играть на средних-высоких и в Full HD.

При малых разрешениях Vega 6 даёт больше кадров в секунду, чем Intel Iris Plus Graphics G7. При увеличении разрешения до Full HD картина становится обратной, по крайней мере, в Ведьмаке 3. Ещё отметим, что Vega 6 из исследуемого ноутбука даёт на 20% больше скорости, чем Vega 8 из процессоров Ryzen 3000.

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=48, посл. 2 года)	118 fps +139%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.3 fps
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	49 fps -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21)	46.9 fps -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.4 (32^min - 43^max) fps -20%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.2 (17^min - 42^max) fps -43%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (33 - 118, n=36, посл. 2 года)	70.4 fps +103%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.6 fps
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 fps -10%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 39, n=13)	29.6 fps -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.7 (21^min - 28^max) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 71, n=51, посл. 2 года)	41.2 fps +169%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.7 - 19.4, n=20)	15 fps -2%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.7 (11^min - 15^max) fps -17%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (45.9 - 113, n=6, посл. 2 года)	79.8 fps +90%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (30.8 - 43.8, n=6)	38.6 fps -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	31.8 fps -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26 fps -38%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.6 fps -63%

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	49.3	34.6	15.3
Dota 2 Reborn (2015)	100	76.9	45.4	42.3
Rise of the Tomb Raider (2016)	56	38.1	17.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	29.4	15.1	8.65
X-Plane 11.11 (2018)	40.4	30.5	27.5
Shadow of the Tomb Raider (2018)	42	15

Шумовые и температурные показатели - Работа без лишнего нагрева

Шум

Вентиляторы внутри исследуемого ноутбука стоят недвижно, не производя никакого шума, намного чаще, чем можно было бы надеяться. И не только в полном простое.

При появлении значимой нагрузки вентиляторы, конечно, заводятся, и тогда шум появляется. Не слишком большой - средний. При максимальной загрузке шума оказалось больше, чем производят ноутбуки-конкуренты, и больше, чем мы в своё время замерили у прошлого S540-13API.

Уровень шума

Ожидание		25 / 25 / 25 дБ
Нагрузка		32.8 / 44.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Уровень шума		-5%	-8%	-13%	-6%	-20%
в выкл. виде (фон) *	25	28.6 -14%	29.3 -17%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
Мин. в простое *	25	28.6 -14%	29.3 -17%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
В простое, сред. *	25	28.6 -14%	29.3 -17%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
В простое, макс. *	25	29.2 -17%	30.4 -22%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
Нагрузка, сред. *	32.8	31.4 4%	31.3 5%	33.2 -1%	28.5 13%	45.5 -39%
Нагрузка, макс. *	44.5	34.4 23%	34.6 22%	34.9 22%	40.4 9%	45.8 -3%
Witcher 3 ultra *					40.4

* ... меньше = лучше

Нагрев

Самые горячие участки ноутбука при длительной нагрузке нагрелись до 39 °C. Это немного, из прямых конкурентов только Acer Swift 3 даёт что-то похожее, остальные жарят сильнее. Центр и левая половина корпуса греются сильнее правой половины, в основном речь идёт о более близкой к дисплею части. Палуба, где лежат руки пользователя при наборе текста, остаётся сравнительно прохладной.

Макс.

Мин.


38 °C	38.8 °C	35.7 °C
36.2 °C	37 °C	32.4 °C
28.8 °C	26.5 °C	26.8 °C

Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 33.4 °C


34 °C	38 °C	36.3 °C
28.4 °C	33.5 °C	34.1 °C
27.3 °C	29 °C	29.5 °C

Макс.: 38 °C
Усредн.: 32.2 °C

ЗУ (макс.) 39 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Нагрев		-7%	-7%	2%	-11%	-18%
Нагрузка, макс. сверху *	38.8	41.1 -6%	39.6 -2%	34.7 11%	42.6 -10%	48 -24%
Нагрузка, макс. на дне *	38	42.9 -13%	45.3 -19%	36.4 4%	45.4 -19%	40 -5%
В простое сверху *	26.1	26.5 -2%	25.8 1%	27.8 -7%	27.2 -4%	33 -26%
В простое на дне *	26	28 -8%	28.4 -9%	26.6 -2%	28.8 -11%	30 -15%

* ... меньше = лучше

Карта нагрева верха корпуса при нагрузке

Нагрузочный тест начинается с 3.6 гигагерцами на всех ядрах ЦП. Такая частота держится неизменной сравнительно долго, через 10 минут она не изменилась, температура процессора при этом дошла до 70 °C, увеличившись на десяток градусов. Видеопроцессор Vega 6 за прошедшее время замедлился лишь на 40 МГц. Но ещё пять минут, и процессорные ядра замедляются до 2.5 ГГц, а видеопроцессор работает с частотой 733 МГц вместо начальных 1265 МГц.

Принудительные ограничения частот явно начинаются, когда ЦП или интегрированный в него видеопроцессор доходят до 75 °C. Отметим, что к концу нагрузочного теста, а длился он час, процессорные ядра вновь давали 3.5 ГГц, а видеопроцессор - 1.2 ГГц при общей температуре в 68 °C. Вероятно, вскоре нагрев снова достиг бы 75 °C и частоты вновь были бы ограничены.

После окончания искусственной экстремальной нагрузки производительность восстанавливается быстро. 3DMark 11, запущенный сразу после нагрузочного теста, дал вполне обычный результат.

Аудиосистема

Для столь компактного корпуса звук не так и плох. Баса почти нет и громкости маловато, но внутренние стереодинамики неплохо отрабатывают середину и верхнюю часть различимого ухом диапазона. Если есть возможность, лучше использовать наушники или внешнюю аудиосистему, самый очевидный способ подключить их - это разъём 3.5 мм. Но если возможности нет, то и так сойдёт.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Потребление адекватно с учётом быстродействия

Энергопотребление

Процессор Ryzen даёт приличную мощь, но и энергии требует соответственно, особенно при вычислительной нагрузке. Только Surface Laptop 3 тратит ещё больше энергии, чем S540-13ARE, остальные конкуренты довольствуются меньшими цифрами. HP ProBook на процессоре Ryzen 5 4500U расходует на 20% меньше электричества, но, правда, и производительности даёт на 25-30% меньше, так что всё остаётся честным. Вот то, что Surface Laptop при меньшей производительности кушает больше, выглядит неприятно. Зарядное устройство, поставляемое с S540-13ARE, выдаёт до 65 ватт и хорошо справится как с 37 ваттами, что мы видели при средней нагрузке, так и с пиковыми 61 ваттами, отмеченными под нагрузочным тестированием.

Энергопотребление

Выкл.	0.29 / 0.4 Вт
Ожидание	0 / 0 / 9.4 Вт
Нагрузка	37.6 / 60.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3"	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		8%	19%	33%	0%	23%	10%	-12%
В простое, мин. *		5.6	3.8	3	4.4	2.4	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)	4.44 ?(1.3 - 9.3, n=61, посл. 2 года)
В простое, сред. *		8.2	5.7	6.1	7.5	6.8	6.53 ?(5 - 8.4, n=23)	7.55 ?(2.5 - 16, n=61, посл. 2 года)
В простое, макс. *	9.4	9.1 3%	7.9 16%	8.4 11%	7.8 17%	10.5 -12%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) 8%	9.45 ?(4.1 - 16.8, n=61, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, сред. *	37.6	37.6 -0%	29.3 22%	25.7 32%	41.9 -11%	25.7 32%	35 ?(27.6 - 48, n=23) 7%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=59, посл. 2 года) -22%
Нагрузка, макс. *	60.7	48.3 20%	48.6 20%	27.6 55%	63.9 -5%	30.4 50%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) 15%	68.4 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -13%
Witcher 3 ultra *					40.8	24.5

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Испытание на время работы с сайтами по Wi-Fi продлилось 11 часов, после чего экран испытуемого потух. Это чуть больше, чем смогли дать конкуренты, и заметно больше показателя Surface Laptop. При максимальной нагрузке аккумулятор сдаётся через 1 час и 17 минут, такова цена первосортной производительности. Surface Laptop 3 хотя бы здесь смог дать больший результат, 1 час 42 минуты. По сумме факторов S540-13ARE даёт вполне хорошую автономность.

Автономная работа

Без нагрузки		20час. 57мин.
WiFi Websurfing		11час. 00мин.
1080p-видео		13час. 21мин.
Макс. расход энергии		1час. 17мин.

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, 56 Вт⋅ч	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-5%	-16%	-2%	28%	33%	28%
В простое	1257				2064 64%		1750 ?(581 - 3407, n=12, посл. 2 года) 39%
Воспр. видео H.264	801		659 -18%			640 -20%	911 ?(527 - 1298, n=27, посл. 2 года) 14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	660	627 -5%	580 -12%	648 -2%	495 -25%	618 -6%	726 ?(389 - 1585, n=62, посл. 2 года) 10%
Нагрузка и 100% яркости	77		63 -18%		112 45%	173 125%	115.4 ?(57 - 197, n=48, посл. 2 года) 50%

За

+ минималистичный корпус, в основном из алюминия

+ малые размеры и вес

+ простота обслуживания

+ клавиатура с подсветкой

+ хороший цветовой охват

+ хорошая и стабильная производительность ЦП

+ прохладен в работе

+ не шумит без нагрузки

+ приличное время автономной работы

Против

- мало портов (нет HDMI, Ethernet, картридера)

- Wi-Fi работает медленнее среднего

- RAM не заменить

- дисплей чуть хуже, чем в ноутбуке-предшественнике

- шумит под нагрузкой

Вердикт - Он и мощный, и прохладный

И вот уже очередной ноутбук для работы, для офисов и небольших компаний, получил свою долю сверхвозможностей от процессора Ryzen. S540-13ARE даёт удивительно серьёзное и стабильное быстродействие для своего компактного корпуса. В том числе и графическая производительность хороша, если сравнивать с другими 13-дюймовыми ноутбуками, хотя геймера она и не устроит. Вопреки большой производительности, этот ноутбук не подпекает пальцы и не шумит, шум появляется только под значимыми нагрузками. Итого за €750, которые стоит тестовый образец, его можно рекомендовать к приобретению с чистым сердцем.

S540-13ARE мог бы получить от нас ещё более лестную оценку, но у него маловато портов. Это три порта USB, из которых один будет занят под цель зарядки, и аналоговый аудиовыход - и на этом всё. Для серьёзной работы в дороге такое вряд ли пойдёт, поэтому почти наверняка придётся использовать док-станции и переходники. Ещё нам не совсем понравился экран, он здесь приличный, но с чуть менее качественными параметрами, чем в S540-13API, предшествующей модели. Ножницами производитель поупражнялся и в отношении SSD, но, впрочем, здесь ухудшение минимально, оно не будет заметно в повседневности.

13-дюймовый Lenovo IdeaPad S540 обеспечивает впечатляющее процессорное быстродействие при минимальных нагреве и шумности. Этот ноутбук хорош и однозначно стоит своих денег. Было бы у него ещё портов побольше....

Протестировано: Lenovo IdeaPad S540-13ARE. Тестовый экземпляр был предоставлен онлайн-магазином cyberport

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE - 24 November 2020 v7 ^(old)
Christian Hintze

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

83%

Трекпад

84%

Порты и связь

48 / 75 → 64%

Вес

72 / 20-75 → 94%

Время работы

89%

Дисплей

83%

3D-производительность

61 / 78 → 78%

Производительность ЦП

89 / 85 → 100%

Нагрев

94%

Шумность

92%

Аудио

70 / 91 → 77%

Камера

32 / 85 → 37%

Средний балл

75%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-13...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15...

Обзор

•

Обзор Lenovo IdeaPad S540: Int...

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!