Планшет Chuwi UBook Pro. Обзор от Notebookcheck
После выпуска одного из самых дешевых ноутбуков с 4K дисплеем, Chuwi теперь занялась клонированием Surface Pro. И действительно, у UBook Pro такой же 12.3-дюймовый дисплей, как и у планшета Microsoft, подключаемая клавиатура-обложка и стилус. Самое интересное, что все это обойдется всего-лишь в $500.
Конечно же, внешность - это лишь малая часть успеха и по начинке устройства производителю пришлось пойти на компромиссы. Как бы там ни было, новинка собирается соперничать с другими планшетами на Windows: Lenovo Miix 520, HP Elite X2, Dell Latitude 5290 2-in-1 и Microsoft Surface Go и Surface Pro.
Для того, чтобы узнать больше о приобретении товара, посетите страницу UBook Pro на Indiegogo.
Обзоры других устройств Chuwi:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 70.1 % v7 (old) | November 2019 | Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615 | 780 г | 9 мм | 12.30" | 1920x1280 | |
| 87.2 % v7 (old) | November 2018 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620 | 781 г | 8.5 мм | 12.30" | 2736x1834 | |
| 82.2 % v6 (old) | December 2017 | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 15.9 мм | 12.20" | 1920x1200 | |
| 87 % v7 (old) | October 2018 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 7.9 мм | 13.00" | 3000x2000 | |
| 83.3 % v7 (old) | October 2018 | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615 | 523 г | 8.3 мм | 10.00" | 1800x1200 |
Дизайн и особенности
У нас не было завышенных ожиданий относительно тестового планшета, так как большинство ноутбуков Chuwi подвержены деформации. К счастью, UBook Pro ломает стереотипы, практически не уступая по прочности Surface Pro, Elite x2 и Lenovo Miix. Ключевое слово здесь “практически”, так как при скручивании и прогибе слышен хруст, а тыльная панель слегка прогибается под давлением. Тем не менее, впечатление металлический корпус оставляет приятное, качество сборки отличное.
Одна из выявленных нами проблем относится к откидной ножке-подставке в форме буквы U. При определенном угле раскрытия она закрывается автоматически, что несколько уменьшает диапазон устойчивых положений.
По размерам и весу планшет, “внезапно”, полностью идентичен Surface Pro 6. Правда, на практике, если точно измерить, окажется что он все же чуть больше и тяжелее, но разница невелика (точные размеры ниже в таблице). Если вы раньше имели дело с Surface Pro, то имеете точное представление о том, что и из себя внешне представляет UBook Pro.
Оснащение
Набор портов довольно хороший, как для недорогого планшета на Windows. Два USB Type-A и еще один Type-C - это уже больше, чем у любого поколения Surface Pro и iPad. Присутствует также достаточно редкий в наши дни видеовыход microHDMI, для использования которого понадобится переходник.
Порт USB Type-C поддерживает PD, а значит планшет можно заряжать любым универсальным адаптером питания с таким же разъемом.
Картридер
Скорость чтения с карты памяти составила около 80 МБ/с - довольно неплохой показатель. На копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II ушло около 15 секунд. Карта памяти вынимается достаточно сложно и может в процессе внезапно вылететь и потерятся - будьте осторожны.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Связь
В планшете установлен беспроводной адаптер Intel 3165 с поддержкой конфигурации антенн 1x1, Bluetooth 4.2 и предельной скоростью передачи на уровне 433 Мбит/с. Это не лучшие характеристики по сегодняшним меркам, но за свою цену они очень даже хороши. За время тестирования UBook Pro мы не столкнулись с проблемами соединения.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Apple iPad 7 2019 | |
Аксессуары и гарантия
В коробке с планшетом поставляется стилус, батарея для него АААА-формата и подключаемая клавиатура.
Срок гарантии составляет один год, но в случае выявления дефекта на ремонт планшет придется отправлять в Китай.
Устройства ввода
Клавиатура
Набирать текст на комплектной клавиатуре не очень удобно. По факту, при каждом нажатии клавиши вся клавиатура прогибается. Для ввода больших массивов текста рекомендуем воспользоваться стандартной USB клавиатурой.
Тачпад
Маленький тачпад (9.5 х 5.3 см) не поддерживает драйвер Precision, но работает достаточно уверенно. Тем не менее, выполнять мультитач-жесты и перетаскивание объектов на нем довольно неудобно.
Дисплей
Качество дисплеев в продуктах Chuwi выше среднего и UBook Pro не стал исключением. Здесь установлена 12.3-дюймовая IPS панель BOE TV123WAM, которая ранее нам никогда не встречалась. Однако, это не мешает ей успешно соперничать с LG Philips LP123WQ112604, которая установлена в Surface Pro 6. Как видно в сводной таблице характеристик, она обладает достойным цветовым охватом, хорошей контрастностью и приемлемым временем отклика.
Наиболее интересным параметром является яркость, которая здесь достигает 868 нит, что намного выше, чем у других планшетов на Windows и ультрабуков (для них норма 400 - 500 нит).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 867.7 cd/m²
Контрастность: 1112:1 (Уровень чёрного: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.31
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Chuwi UBook Pro BOE TV123WAM-ND0, IPS, 12.3", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB LGPhilips LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1834 | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200 | Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 12.3", 1920x1280 | Apple iPad 7 2019 IPS, 10.2", 2160x1620 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA AU Optronics AUO101A, IPS, 13", 3000x2000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -0% | 10% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 63.3 | 65.5 3% | 64.4 2% | 71.6 13% | 67.5 7% | |
| sRGB Coverage | 94 | 90.4 -4% | 90.8 -3% | 99.5 6% | 96.7 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 65.6 1% | 65.4 0% | 72.6 12% | 68.2 5% | |
| Response Times | -15% | -10% | -50% | 5% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 42 ? -36% | 35.6 ? -16% | 52 ? -69% | 38 ? -23% | 47 ? -53% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 25 ? 7% | 28 ? -4% | 34.8 ? -30% | 18 ? 33% | 26 ? 3% |
| PWM Frequency | 20800 ? | 198.4 ? | 1645 ? | |||
| Параметры экрана | 6% | -28% | 24% | 24% | 3% | |
| Яркость в центре | 867.6 | 463 -47% | 348.8 -60% | 401 -54% | 499 -42% | 452 -48% |
| Brightness | 818 | 450 -45% | 339 -59% | 385 -53% | 470 -43% | 412 -50% |
| Brightness Distribution | 83 | 83 0% | 87 5% | 88 6% | 87 5% | 85 2% |
| Уровень чёрного * | 0.78 | 0.32 59% | 0.4 49% | 0.28 64% | 0.49 37% | 0.48 38% |
| Контрастность | 1112 | 1447 30% | 872 -22% | 1432 29% | 1018 -8% | 942 -15% |
| Colorchecker Delta E * | 4.64 | 3.76 19% | 7 -51% | 1.8 61% | 0.97 79% | 4.05 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.22 | 7.35 20% | 16.2 -76% | 3.4 63% | 1.98 79% | 6.64 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.31 | 2.68 -16% | 1.1 52% | 1.56 32% | ||
| Delta E для серого * | 6.1 | 3.18 48% | 10.1 -66% | 1.6 74% | 0.9 85% | 4.87 20% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.53 87% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.135 103% | 2.71 81% |
| CCT | 7346 88% | 6994 93% | 9065 72% | 6702 97% | 6571 99% | 7160 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 59 0% | 58.7 -1% | 66.6 13% | 62 5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.7 | 90 -4% | 90.9 -3% | 99.4 6% | 97 4% | |
| Среднее значение | -3% /
2% | -13% /
-20% | -5% /
12% | 15% /
20% | -6% /
-0% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет примерно 94% sRGB, что аналогично тому показателю, который мы замеряли у Surface Pro 6 и Surface Go.
С помощью спектрофотометра нам удалось выявить довольно плохую цветопередачу с заводскими параметрами. Цветовая температура сильно завышена и отображаемая картинка очень холодная. С помощью калибровки нам удалось в существенной степени снизить уровни DeltaE. Рекомендуем применить предоставляемый нами цветовой профиль, он доступен для скачивания бесплатно в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице выше ожидаемой из-за супер яркой подсветки. Тем не менее, блики и отражения все равно присутствуют из-за наличия стекла. Углы обзора широкие, контрастность и цветность чуть меняется только при максимальном отклонении от нормальной позиции.
Производительность
В отличие от большинства ультрабуков и Windows-планшетов, в UBook Pro установлен Intel Core m3-8100Y (4.5 Вт TDP) с пассивным охлаждением, вместо довольно производительных энергоэффективных чипов U-серии с TDP 15 Вт. В этом и заключается главный недостаток этого планшета, так как запуск приложение и переключение между ними выполняется медленно и с подлагиваниями. Кроме того, встроенная графика UHD Graphics 615 не подходит для чего-то более серьезного, нежели воспроизведение 4K видео. У модели нет других конфигураций с более мощным железом.
Как показывает LatencyMon, задержки DPC отсутствуют.
Процессор
Процессорная производительность сравнима с Pentium Gold 4415Y, который можно обнаружить в Surface Go, когда речь заходит о многопоточной нагрузке; при нагрузке на одно ядро производительность выше на 40%. Тем не менее, в целом производительность чипа хуже, чем у Celeron N4100 и не лучше, чем у Atom x7-E3950.
Больше информации и другие тесты Core m3-8100Y вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y () | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y () | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y () | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
PCMark 10 позволил выявить самое слабое место UBook Pro - им оказалась встроенная графика. Дело в том, что оценка в тесте Digital Content Creation на 50% ниже, чем у UHD Graphics 620. Одним словом, это явно не та система, на которой можно редактировать фото/видео или нечто в этом роде. За время тестирования проблем в работе устройства замечено не было.
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Essentials | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Productivity | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Digital Content Creation | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Chuwi UBook Pro | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Chuwi UBook Pro | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2209 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3700 баллов | |
| PCMark 10 Score | 2341 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В планшете установлен SSD от Netac, скорость которого очень низкая, работает он через интерфейс SATA III. Скорость последовательного чтения составляет 246 МБ/с, а последовательной записи - 147 МБ/с. Даже у недорогих накопителей SATA III скорость обычно приближается к 550 МБ/с. В дорогих планшетах и вовсе устанавливаются NVMe SSD, скорость которых намного выше.
| Chuwi UBook Pro Netac SSD 256GB | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Toshiba KBG30ZPZ128G | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7200 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -21% | 206% | 344% | 232% | |
| Seq Read | 246.8 | 1114 351% | 1523 517% | 1294 424% | 2062 735% |
| Seq Write | 147.2 | 340 131% | 1182 703% | 856 482% | 832 465% |
| 4K Read | 21.63 | 40.46 87% | 48.69 125% | 42.52 97% | 41.45 92% |
| 4K Write | 71.1 | 80.6 13% | 107.9 52% | 141 98% | 91.1 28% |
| 4K-64 Read | 166.3 | 277.9 67% | 999 501% | 983 491% | 669 302% |
| 4K-64 Write | 171 | 129.3 -24% | 345.5 102% | 1183 592% | 596 249% |
| Access Time Read * | 0.084 | 0.913 -987% | 0.49 -483% | 0.057 32% | 0.063 25% |
| Access Time Write * | 0.374 | 0.301 20% | 0.33 12% | 0.026 93% | 0.041 89% |
| Score Read | 213 | 430 102% | 1200 463% | 1155 442% | 917 331% |
| Score Write | 257 | 244 -5% | 572 123% | 1410 449% | 770 200% |
| Score Total | 582 | 870 49% | 2378 309% | 3142 440% | 2105 262% |
| Copy ISO MB/s | 233.9 | 128.1 -45% | 659 182% | 1387 493% | 761 225% |
| Copy Program MB/s | 101.1 | 94 -7% | 310.4 207% | 449.5 345% | 237.3 135% |
| Copy Game MB/s | 243.6 | 124.4 -49% | 410.8 69% | 1059 335% | 512 110% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Область возможностей UHD Graphics 615 - это простые офисные задачи и воспроизведение видео, так как любая более требовательная задача вешает систему. Например, попытка переключится на окно другого приложения при воспроизведении 4K видео обернется жуткими пропусками кадров и тормозами.
Больше информации и другие тесты UHD Graphics 615 собраны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 Performance | 893 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3490 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 509 баллов | |
? | ||
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615 (27.5 - 50.2, n=8) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Chuwi AeroBook 13 inch 2019 | |
| Chuwi MiniBook CWI526 | |
| Chuwi UBook Pro | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 27.5 | 15.8 | 13.3 | 4.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Температура поверхности корпуса наиболее высока в левом верхнем его углу, где расположен процессор. При длительной нагрузке максимальный зафиксированный нами показатель составил 38 °C - это меньше, чем у Surface Pro, если такое сравнение уместно.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест устройств для того, чтобы выявить проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 2.7 ГГц и удерживает такую частоту, пока температура чипа не достигает 80 °C. Сразу после этого частота снижается до 1.4 ГГц, для того чтобы удерживать температуру в пределах 62 °C.
При питании от батареи производительность снижается лишь самую малость. В Cloud Gate мы получили оценку в 1876 и 4364 балла, в то время как при питании от сети оценки насчитывали 1941 и 4521 балл.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 43 |
| Prime95 | 1.3 - 1.4 | -- | 62 |
| Prime95 + FurMark | 0.4 | 400 | 65 |
Акустическая система
Как и в случае большинства планшетов, встроенные динамики довольно тихие и не воспроизводят басов. Рекомендуем слушать музыку и смотреть видео в наушниках.
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi UBook Pro
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (40% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя устройство потребляет от 5.4 до 12.5 Вт, в зависимости от настроек яркости. Так как дисплей очень яркий, Chuwi может расходовать больше заряда, чем его соперники.
Максимальное потребление составляет 25.9 Вт при 100% загрузке процессора. Мощность комплектного адаптера питания составляет 24 Вт (8 x 4.5 x 2.5 см). Тем не менее, это пиковое потребление и затем оно постепенно снижается, если нагрузка длительная и постоянная. Очень жаль, что UBook Pro поставляется с проприетарным адаптером питания, а не универсальным с разъемом Type-C.
В выключенном состоянии потребление планшета необычайно высокое и составляет 1.8 Вт.
| Выкл. |   1.8 / 1.8 Вт |
| Ожидание |  5.4 / 11.2 / 12.5 Вт |
| Нагрузка |
19.5 / 25.9 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615, Netac SSD 256GB, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ128G, IPS, 2736x1834, 12.3" | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2" | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2160x1620, 10.2" | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 0% | -22% | -11% | 45% | -12% | |
| В простое, мин. * | 5.4 | 4.3 20% | 5.5 -2% | 3.3 39% | 2.2 59% | 4.9 9% |
| В простое, сред. * | 11.2 | 8.7 22% | 8.3 26% | 5.8 48% | 6.7 40% | 8.9 21% |
| В простое, макс. * | 12.5 | 9.4 25% | 11.5 8% | 6.5 48% | 8.2 34% | 11 12% |
| Нагрузка, сред. * | 19.5 | 24.5 -26% | 38.3 -96% | 37 -90% | 11.3 42% | 32 -64% |
| Нагрузка, макс. * | 25.9 | 36 -39% | 37.7 -46% | 51.3 -98% | 12.5 52% | 36 -39% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи здесь меньше, чем у Surface Pro 6 (38 Вт⋅ч против 45 Вт⋅ч). В нашем Wi-Fi тесте планшет продержался 5.5 часов при яркости на уровне 150 нит (примерно 15%). В целом, показатель сравним с таковым у Lenovo Miix 520.
В паре с комплектным адаптером питания планшет заряжается очень медленно - около 3 часов, если быть точным.
| Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Вт⋅ч | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 66% | 2% | 27% | 115% | 40% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 329 | 545 66% | 335 2% | 417 27% | 707 115% | 459 40% |
| В простое | 1066 | 739 | 1486 | 781 | ||
| Нагрузка и 100% яркости | 118 | 66 | 106 | 196 | 137 |
За
Против
Вердикт
UBook Pro превосходит Surface Pro по двум ключевым характеристикам: яркости дисплея и набору портов. Его экран лучше видно днем на улице при солнечной погоде и вам не понадобится носить с собой док-станции и USB-хабы, так как все необходимые порты у Chuwi есть.
Но без учета этих двух аспектов, UBook Pro в лучшем случае тянет на середнячка среди Windows-планшетов. Производительность Intel Core m3 намного ниже, чем у Core i5 и i7 в Surface Pro. Фирменная клавиатура уступает оригиналу Microsoft как по удобству работы, так и по качеству. Если вы собираетесь набирать много текста, то лучше все же выбрать Surface. Тем не менее, для просмотра веб-страниц и обработки документов UBook Pro, пожалуй, сгодится.
Windows-планшет, дисплей которого ярче, а набор портов богаче, чем у Surface Pro, да еще и с ценником на пару сотен дешевле? Он существует! Но вам придется смириться с многочисленными недостатками, среди которых очень низкая производительность и неудобная клавиатура.
Chuwi UBook Pro
- 14 November 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
