Дебют Intel Core Ultra 7 256V: Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura
Представленный всего всего месяц назад на выставке IFA 2024yoga Slim 7 15 Aura стал одним из первых ноутбуков Lenovo с новой платформой Intel Lunar Lake. Серия Aura была разработана в сотрудничестве с Intel, что подразумевает, что все модели Aura будут поставляться только с процессорами Intel и будут готовы к работе в режиме Co-Pilot+.
Наше тестовое устройство поставляется с процессором Core Ultra 7 256V, интегрированной графикой Arc 140V, SSD объемом 1 ТБ и 15,3-дюймовым 2,8K сенсорным IPS-экраном по цене около $1380 USD. Единственный другой SKU, доступный на данный момент, отличается только объемом оперативной памяти.
Альтернативой Yoga Slim 7 15 Aura являются другие мультимедийные ноутбуки высшего класса, такие как Asus Zenbook S16, HP Spectre x360 16, или Серия Dell XPS.
Больше обзоров Lenovo:
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % | v8 | October 2024 | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | 1.5 килог. | 13.9 мм | 15.30" | 2880x1800 | |
84.7 % | v8 | September 2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 килог. | 18.95 мм | 16.00" | 2048x1280 | |
74.7 % | v8 | August 2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 килог. | 16.9 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
91.4 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 килог. | 19.8 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
86.5 % v7 (old) | v7 (old) | May 2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 килог. | 15.3 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
84.7 % | v8 | August 2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 килог. | 12.9 мм | 16.00" | 2880x1800 |
Дизайн и особенности - Cертифицирован по стандарту MIL-STD-810H
Yoga Slim 7 15 Aura использует те же алюминиевые материалы и серую цветовую схему, что и остальные модели серии Yoga, а также большинство моделей IdeaPad Pro. Если первое вполне объяснимо, то второе означает, что визуально отличить многие ноутбуки Lenovo становится все труднее. Скучный и серый одноцветный дизайн не помешало бы немного подправить или приукрасить, чтобы серия Aura выделялась на фоне остальных моделей.
В остальном жесткость шасси превосходна и сравнима с Yoga Pro 7 14 поскольку Aura заимствует многие из тех же элементов внешнего дизайна. Мы по-прежнему считаем, что HP Spectre в целом сильнее, однако, поскольку Aura немного больше прогибается и кренится вдоль основания и шарниров, соответственно.
Уникальный размер 15,3-дюймового экрана позволяет Aura быть одновременно меньше и легче, чем большинство 16-дюймовых мультимедийных ноутбуков на несколько сотен грамм. Одним из его ближайших конкурентов в 15-дюймовом сегменте является Snapdragon-компьютер Asus VivoBook S 15 который получился немного легче, но не такой тонкий, как наш Lenovo.
Оснащение
Расположение портов идентично Yoga Pro 7 14, хотя и изменено в лучшую сторону. Два порта USB-C больше не находятся рядом друг с другом, теперь они расположены по обеим сторонам ноутбука, что обеспечивает большую свободу в плане ориентации зарядки.
Такие альтернативы, как XPS 14 или Spectre x360 16, предлагают не намного больше портов, чем наш Aura, несмотря на разницу в размерах.
Связь
Intel BE201 входит в стандартную комплектацию для поддержки Wi-Fi 7, хотя у подавляющего большинства пользователей еще нет совместимых маршрутизаторов. Тем не менее, производительность стабильна и надежна при подключении к нашей тестовой сети Wi-Fi 6E.
Веб-камера
Веб-камера 2 МП может быть достойной, но она начинает показывать свой возраст сейчас, когда веб-камеры с более высоким разрешением 5 МП и 9 МП становятся обычными. Конкурирующие модели из серий HP Spectre или Серии Dragonfly предлагают более четкое изображение и больше функций веб-камеры, чем наш Lenovo, для тех, кто часто проводит видеоконференции.
В стандартную комплектацию входят ИК-порт и выключатель цифровой камеры.
Обслуживание
Нижняя панель крепится 5 винтами Torx для более удобного обслуживания. Однако внутри не так много возможностей для модернизации, поскольку только твердотельный накопитель M.2 2242 PCIe4 x4 является съемным, а модули оперативной памяти и WLAN припаяны.
Экологичность
Lenovo заявляет о 50% переработанного алюминия для нижней крышки, 90% переработанного пластика для адаптера переменного тока и 50% переработанного пластика для клавиатуры. Производство также сертифицировано как углеродно-нейтральное.
Упаковка состоит из картона и бумаги и на 100% не содержит пластика.
Аксессуары и гарантия
В коробке нет ничего лишнего, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода
Клавиатура
расположение клавиш и пиктограмм такое же, как и на Yoga Pro 7 14 G9, вплоть до двухуровневой белой подсветки. Обратная связь с клавишами также кажется идентичной, поскольку стук по-прежнему относительно громкий, особенно при ударе по клавише "Пробел". В остальном ощущения от набора текста удовлетворительные и лучше, чем на XPS 15 если Вы предпочитаете более громкие и упругие клавиши.
Тачпад
Кликпад (13,5 x 8 см) больше, чем у Yoga 7 16 G8 (13 x 8 см), но при этом меньше, чем у Yoga Pro 9i 16 G8 (15 x 9,5 см). Скольжение плавное, но с некоторым прилипанием на медленных скоростях, чтобы уменьшить случайное скольжение при нажатии. Обратная связь при нажатии на поверхность также резкая по сравнению с тихим стуком, что обеспечивает приятные ощущения.
Дисплей - Предварительно откалиброван под DCI-P3
Yoga Slim 7 15ILL9 Aura - один из немногих 15,3-дюймовых ноутбуков на рынке, поскольку большинство моделей в категории 15,x-дюймовых либо перешли на 16,0-дюймовые, либо опустились до 15,0-дюймовых. Тем не менее, его сенсорный IPS-экран отличается превосходным качеством: он отображает все цвета DCI-P3, поддерживает HDR400 и имеет частоту обновления 120 Гц, в то время как большинство других IPS-панелей работают только в sRGB без HDR. Эти качества помогают Lenovo оставаться конкурентоспособным на фоне других мультимедийных ноутбуков, где OLED становится доминирующим.
К сожалению, у нашего устройства наблюдались проблемы с частотой обновления. Экран периодически менял частоту обновления во время работы, даже если была установлена частота 120 Гц и отключена динамическая частота обновления. Курсор мыши заметно пропускал кадры, казалось бы, без всякой причины. На производительность это не влияет, но пользовательское восприятие становится нестабильным и не таким плавным, как при частоте 120 Гц. Мы не уверены, является ли это ошибкой модели или просто специфической проблемой нашего тестового устройства.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 509 cd/m²
Контрастность: 1591:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -49% | 0% | 3% | 4% | |
Display P3 Coverage | 98.8 | 99.7 1% | 41.5 -58% | 98.5 0% | 99.9 1% | 99.6 1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 61.2 -39% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.5 | 97.8 12% | 42.9 -51% | 87.2 0% | 95.6 9% | 96.7 11% |
Response Times | 96% | 20% | 97% | 97% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 0.58 ? 98% | 20.7 ? 23% | 0.7 ? 97% | 0.56 ? 98% | 0.78 ? 97% |
Response Time Black / White * | 17.9 ? | 1 ? 94% | 15.1 ? 16% | 0.77 ? 96% | 0.65 ? 96% | 0.86 ? 95% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 | 480 | 480 ? | ||
Параметры экрана | -26% | -138% | -7% | 183% | -10% | |
Яркость в центре | 509 | 367.6 -28% | 313.3 -38% | 351 -31% | 407 -20% | 385.2 -24% |
Brightness | 479 | 371 -23% | 308 -36% | 353 -26% | 405 -15% | 387 -19% |
Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 91 1% | 97 8% | 97 8% | 99 10% |
Уровень чёрного * | 0.32 | 0.37 -16% | 0.02 94% | |||
Контрастность | 1591 | 847 -47% | 20350 1179% | |||
Colorchecker Delta E * | 2.47 | 4.31 -74% | 8.42 -241% | 1.7 31% | 0.6 76% | 1.73 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.85 -45% | 19.09 -304% | 2.2 53% | 1.2 75% | 3.95 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 1.11 -5% | 2.16 -104% | 0.8 25% | ||
Delta E для серого * | 1.5 | 1.7 -13% | 8.3 -453% | 3.1 -107% | 0.5 67% | 2.6 -73% |
Гамма | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.17 101% |
CCT | 6790 96% | 6272 104% | 6296 103% | 6616 98% | 6453 101% | 6133 106% |
Среднее значение | 25% /
2% | -56% /
-96% | 30% /
12% | 94% /
128% | 30% /
13% |
* ... меньше = лучше
Дисплей поставляется предварительно откалиброванным на заводе, и наш независимый колориметр X-Rite может подтвердить это, показав низкие значения дельтаЕ серого и цвета - всего 1,5 и 2,47, соответственно, по сравнению со стандартом P3. Поэтому калибровка для конечного пользователя не требуется большинству покупателей.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
17.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.7 ms стадия 1 | |
↘ 9.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
При максимальной яркости около 500 нит дисплей немного ярче, чем у таких конкурентов, как Asus Vivobook S 15 или Spectre x360 16. Этого преимущества недостаточно, чтобы ощутить заметную разницу на открытом воздухе, где блики все равно неизбежны, особенно учитывая глянцевый экран. В тени обзорность в лучшем случае приемлемая.
Производительность - Подход, ориентированный на эффективность
Условия тестирования
Мы перевели и Windows, и Lenovo Vantage в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Vantage был в очередной раз переработан, поэтому расположение многих настроек изменилось по сравнению с другими ноутбуками Yoga или IdeaPad. В частности, профили питания раздражающе похоронены в двух или трех подменю. Lenovo добавила горячую клавишу "mode" для более удобного запуска меню профилей питания.
Процессор
Мы не были особенно впечатлены производительностью Core Ultra 7 258V и то же самое можно сказать о Core Ultra 7 256V который, по сути, является тем же процессором, но с вдвое меньшим объемом оперативной памяти. Несмотря на это, многопоточная производительность, согласно многочисленным бенчмаркам, все равно оказывается почти на 20% выше, чем у Core Ultra 7 258V в Zenbook S 14 UX5406. На данный момент наша выборка ноутбуков Lunar Lake еще довольно мала, а мы уже видим относительно большие расхождения в производительности между различными моделями. Это говорит о более широком диапазоне мощности процессоров Lunar Lake по сравнению с процессорами предыдущего поколения, чтобы соответствовать более широкому диапазону размеров ноутбуков.
Хотя вышеупомянутый прирост производительности по сравнению с нашим оригинальным образцом Core Ultra 7 258V от Asus можно только приветствовать, старшие варианты серии H все еще достаточно быстрее примерно на 15-30%, включая Ryzen 7 7840HS или Core Ultra 7 155H. Таким образом, новые Core Ultra 7 258V или Ultra 7 256V ближе по производительности к семействам Core 7 U или Ryzen 7 U.
Встроенный NPU поддерживает Co-Pilot+, в отличие от уходящей платформы Meteor Lake. Результаты CineBench R15 не включены ниже, поскольку в настоящее время существует ошибка совместимости между бенчмарком и платформой Lunar Lake.
Многопоточный тест Cinebench R23
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 -14! | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift X SFX14-71G -2! | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 10972, n=3) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=2) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61131, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (2713 - 2814, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=2) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4428, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32410, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (40415 - 40828, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6832, n=2) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Стресс-тест
При запуске стресса Prime95 в режиме Performance процессор разгоняется до 3,5 ГГц и 39 Вт. Когда температура ядра достигает 90 C примерно через 40 секунд, процессор снижается до 3,1 ГГц и 30 Вт, чтобы поддерживать температуру ядра на уровне 79 C, как показано на скриншоте ниже. Производительность снижается еще больше - до 2,6 ГГц и 20 Вт, если вместо этого работать в режиме Balanced. В любом случае, максимальный Turbo Boost относительно ограничен, как и следовало ожидать от процессора не из серии Core-H.
На сайте ZenBook S 14 с его Core Ultra 258V работает на меньшей мощности, чем наш Lenovo, что объясняет дефицит производительности между ними, как было отмечено выше.
Температура ядра стабилизировалась на отметке всего 66 C при запуске Cyberpunk 2077, представляющей типичную игровую нагрузку. Это относительно прохладно, если принять во внимание все обстоятельства Yoga 9 2-в-1 14IMH9например, при аналогичных игровых условиях стабилизировалась бы на более теплом уровне 74 C.
Тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 50 |
Prime95 (сбалансированный режим) | 2.6 | -- | 65 |
Prime95 (режим производительности) | 3.1 | -- | 79 |
Prime95 + FurMark | 2.4 | 1500 | 71 |
Cyberpunk 2077 | 1.4 | 1400 - 1950 | 66 |
Производительность системы
Результаты PCMark достойны, но в основном не впечатляют из-за средней производительности процессора, о которой говорилось выше. Это можно увидеть в подтестах "Насущные нужды" и "Производительность", где наша Aura сильно отстает от AMD-совместимого ноутбука Asus Zenbook S16 и его более мощным процессором Zen 5.
Результаты AIDA64 Memory - одни из лучших среди всех ноутбуков благодаря быстрой оперативной памяти LPDDR5x-8533. Встроенная память - одна из главных особенностей и отличительных факторов Lunar Lake.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6771 - 6955, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8997 - 9219, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9727 - 9898, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1663 - 1736, n=2) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1612 - 1682, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1301 - 1343, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (306 - 310, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (284 - 286, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 474, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 6771 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (101642 - 104459, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (88013 - 89144, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (112340 - 117933, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (99.6 - 99.6, n=2) |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
воспроизведение видео 4K60 проходит безупречно: в течение 60-секундного окна не было зафиксировано ни одного выпавшего кадра. В отличие от OmniBook Ultra 14 на базе AMD, где падение кадров происходило через равные промежутки времени.
LatencyMon несовместим с новым процессором Lunar Lake, как и в серии Zen 5.
Хранение данных
Наше тестовое устройство поставляется с 1 ТБ Western Digital SN740 SDDPMQD тогда как большинство других моделей Yoga обычно комплектуются SSD-накопителями Samsung или SK Hynix. Скорость передачи данных с нашего WD составляет ~5200 МБ/с без каких-либо признаков дросселирования производительности. Тем не менее, более распространенный накопитель Samsung PM9A1 все еще быстрее почти на 2000 МБ/с.
Имейте в виду, что полноразмерные SSD M.2 2280 не поддерживаются на этом компьютере, несмотря на относительно просторный 15,3-дюймовый форм-фактор.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта: Хорошие результаты в 3DMark, хуже - в играх
результаты 3DMark превосходны и значительно опережают результаты выходящих Iris Xe 96 EUs и лишь немного выше Arc 8. Результаты даже опережают конкурирующие Radeon 890M на несколько процентных пунктов, но производительность в реальных играх - это совсем другая история, о чем мы расскажем в следующем разделе.
Профиль мощности | Оценка графики | Оценка физики | Комбинированный балл |
Режим производительности | 8631 | 22132 | 2763 |
Сбалансированный режим | 7908 (-8%) | 21360 (-4%) | 2801 (-0%) |
Питание от аккумулятора | 8529 (-1%) | 21747 (-2%) | 3052 (-0%) |
Работа в сбалансированном режиме снижает производительность на несколько процентных пунктов, согласно таблице результатов Fire Strike, приведенной выше, что совпадает с нашими наблюдениями в стресс-тесте.
3DMark 11 Performance | 10962 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29174 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 7700 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 4106 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 659 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Radeon 890M в OmniBook Ultra 14 превзошел Aura в 9 из 10 протестированных игр, причем в таких играх, как Cyberpunk 2077, даже на 30-40%. Единственным исключением является игра DOTA 2 Reborn, где новый графический процессор AMD в настоящее время демонстрирует проблемы с рендерингом.
Значительный недостаток производительности в играх не отражают наши результаты в 3DMark, приведенные выше, где Arc Graphics 140V более конкурентоспособен по сравнению с Radeon 890M. Это объясняется тем, что процессор в OmniBook Ultra 14 намного мощнее, чем Core Ultra 7 256V, что позволяет предположить, что сценарии с загрузкой процессора могут быть обычными для ноутбуков Lunar Lake.
F1 22 по-прежнему падает на настройках Ultra, как и на ПК с Arc 8.
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 141.9 | 140.5 | 58.3 | 22.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 83.4 | 78.2 | 75.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.2 | 41.7 | 29.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 35.8 | 35.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 77 | 44 | 39 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 186.4 | 69.8 | 59.5 | 51.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 56.5 | 42.1 | 28.2 | 23.6 |
F1 22 (2022) | 85.3 | 75.7 | 54.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.2 | 28.6 | 25.2 | 24.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 40.3 | 32.6 | 27.2 | 18.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум вентилятора почти всегда тихий и даже почти неслышный в большинстве повседневных сценариев. При просмотре веб-страниц или воспроизведении видео шум составит всего 26 дБ(А) на фоне тишины в 23 дБ(А). Пульсирующее поведение также отсутствует.
Ситуация меняется при выполнении более требовательных нагрузок, таких как игры, где шум вентилятора может достигать более 34 дБ(А). Хотя он ни в коем случае не отвлекает, он все же немного громче, чем тот, который мы зафиксировали на Zenbook S 14 с Core Ultra 258V. Таким образом, в целом более высокая производительность нашего Lenovo достигается за счет более высокого потребления и более громких вентиляторов.
Мы зафиксировали максимальный шум вентиляторов на уровне 44,3 дБ(А), когда процессор загружен на 100% в режиме Performance или Balanced.
Уровень шума
Ожидание |
| 23.2 / 23.2 / 26.1 дБ |
Нагрузка |
| 30.9 / 44.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.2 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -12% | -5% | 13% | -9% | -4% | 5% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
Мин. в простое * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
В простое, сред. * | 23.2 | 23.3 -0% | 23 1% | 23 1% | 26.5 -14% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
В простое, макс. * | 26.1 | 23.3 11% | 23 12% | 23 12% | 28.5 -9% | 26.4 -1% | 23.7 9% |
Нагрузка, сред. * | 30.9 | 45.7 -48% | 43.3 -40% | 23 26% | 37 -20% | 35.7 -16% | 30.5 1% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 48.4 -42% | 40.8 -20% | 36.8 -8% | 31.1 9% | ||
Нагрузка, макс. * | 44.3 | 48.4 -9% | 40.9 8% | 28.62 35% | 43.3 2% | 36.8 17% | 33.6 24% |
Witcher 3 ultra * | 27 | 39.1 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура поверхности развивается симметрично с горячими точками в центральной задней части корпуса. В этих местах температура может достигать 41 C во время игр или превышать 46 C при длительной работе процессора на полную мощность. Результаты не сильно отличаются от результатов Asus VivoBook S 15 с процессором Snapdragon, в то же время они в среднем холоднее, чем у более компактного и мощного XPS 14.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -13% | 16% | 9% | 12% | -2% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 46.2 | 48.2 -4% | 35.4 23% | 37 20% | 40.5 12% | 46.9 -2% |
Нагрузка, макс. на дне * | 41 | 59.4 -45% | 33 20% | 44 -7% | 42.6 -4% | 53.5 -30% |
В простое сверху * | 34 | 34.2 -1% | 30.2 11% | 31 9% | 26.9 21% | 29.5 13% |
В простое на дне * | 33.8 | 34.8 -3% | 30.2 11% | 29 14% | 27.8 18% | 30.2 11% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Общее потребление невелико и сравнимо со многими ноутбуками серии Core U, такими как IdeaPad Slim 5 16 даже несмотря на то, что наш Core Ultra 7 256V превосходит большинство вариантов Core-U в сырых бенчмарках. Производительность на ватт, таким образом, прилично выше, чем у Meteor Lake-U, чтобы быть более конкурентоспособной в сравнении с перспективными Snapdragon X Plus. Запуск Prime95, например, потребляет примерно на 50% больше энергии, чем Snapdragon VivoBook S 15 (52 Вт против 35 Вт), при этом обеспечивая примерно на 50% более высокую многопоточную производительность.
Потребление также в целом выше, чем у ZenBook S 14 с Core Ultra 7 258V, что согласуется с более высокой производительностью процессора Lenovo.
При высоких нагрузках, например, в играх, требуется около 49 Вт, что намного эффективнее, чем у ноутбуков на базе Iris Xe, но все еще значительно уступает альтернативам на базе Radeon 890M, таким как ZenBook S16.
Мы зафиксировали максимальное потребление 67 Вт от небольшого (~9 x 4,6 x 2,7 см) 65-ваттного сетевого адаптера USB-C при 100-процентной загрузке процессора.
Выкл. | 0.29 / 0.61 Вт |
Ожидание | 3.4 / 8.8 / 9.3 Вт |
Нагрузка |
45.4 / 66.3 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2048x1280, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -105% | 3% | 3% | -58% | -13% | 14% | |
В простое, мин. * | 3.4 | 5.6 -65% | 3.3 3% | 4.1 -21% | 8.1 -138% | 5.4 -59% | 5.1 -50% |
В простое, сред. * | 8.8 | 7.3 17% | 7.5 15% | 4.5 49% | 9.9 -13% | 10.5 -19% | 6.2 30% |
В простое, макс. * | 9.3 | 14.6 -57% | 7.8 16% | 5.9 37% | 10.4 -12% | 10.9 -17% | 6.9 26% |
Нагрузка, сред. * | 45.4 | 86.3 -90% | 56.9 -25% | 51.2 -13% | 75.6 -67% | 47.8 -5% | 38.7 15% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 44.8 | 135.8 -203% | 41.2 8% | 46.7 -4% | 28.6 36% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.4 | 136.4 -176% | 48.7 1% | 49.2 -0% | 33.1 33% | ||
Нагрузка, макс. * | 66.3 | 172 -159% | 62.4 6% | 90.4 -36% | 107.1 -62% | 58.6 12% | 60 10% |
Witcher 3 ultra * | 47.6 | 65.6 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Аккумулятор емкостью 70 Втч меньше, чем у многих других 15-дюймовых ноутбуков, но эффективность новой серии процессоров Intel все равно налицо. Время работы WLAN может составлять более 17 часов, что на несколько часов дольше, чем у конкурирующих моделей от HP, Dell или Asus, работающих на процессорах старого поколения. Время работы даже лучше, чем у модели на базе Snapdragon Asus VivoBook S 15.
Зарядка от пустого до полного заряда происходит медленнее, чем ожидалось, - около 2 часов даже при включенной функции Lenovo Rapid Charge. Мы повторили тест несколько раз, но результаты не улучшились. Функция Rapid Charge доступна на многих ноутбуках Lenovo, где время зарядки может сократиться всего до ~45 минут, поэтому необычно медленная скорость зарядки на нашем тестовом устройстве Yoga может быть ошибкой.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Вт⋅ч | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Вт⋅ч | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Вт⋅ч | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -52% | -35% | -16% | -46% | -14% | 4% | |
В простое | 2760 | 1338 -52% | 1568 -43% | ||||
Воспр. видео H.264 | 976 | 862 -12% | 635 -35% | 1204 23% | 1199 23% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1025 | 639 -38% | 761 -26% | 717 -30% | 465 -55% | 640 -38% | 858 -16% |
Нагрузка и 100% яркости | 148 | 50 -66% | 94 -36% | 139 -6% | 79 -47% | 107 -28% | 157 6% |
За
Против
Вердикт - Лучший соперник MacBook Air 15 от Lenovo
Компания Intel разрабатывала Lunar Lake, ставя во главу угла эффективность, и результаты отражают это. Время работы от батареи - одно из самых продолжительных среди всех ноутбуков на Windows, что позволяет конкурировать с MacBook Air 15 а температура ядра под нагрузкой остается низкой по сравнению с другими мультимедийными ноутбуками. Шум вентилятора, тонкость и портативность косвенно выигрывают от такого подхода, ориентированного на эффективность.
Недостатки нового процессора Lunar Lake связаны с производительностью. Он посредственен в том смысле, что не предлагает ничего особенного по сравнению с прошлогодними вариантами Core-U или Arc 8. Пользователи, для которых на первом месте стоит производительность, а на втором - эффективность, найдут больше преимуществ в старших моделях Core Ultra 7 155H. Последние мобильные варианты Zen 5, такие как HP OmniBook Ultra 14 также попадают в эту последнюю категорию.
Путешественникам, которые считают 14-дюймовые субноутбуки слишком маленькими, а 16-дюймовые мультимедийные ноутбуки - слишком большими, придется по душе 15-дюймовый Yoga Slim 7 Aura. Однако опытным пользователям лучше остановиться на альтернативах Core H и Zen 5.
Учитывая вышеперечисленные преимущества и недостатки, Yoga Slim 7 15 Aura лучше всего подойдет мобильным пользователям или путешественникам, которые смогут в полной мере использовать размеры, напоминающие MacBook Air, и длительное время работы, ставшее возможным благодаря Lunar Lake. В противном случае, пользователям, которые часто имеют доступ к розеткам переменного тока, могут подойти более мощные альтернативы, такие как Asus ZenBook S 16 или Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 которые, как правило, предлагают более высокую производительность на доллар.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
- 11 October 2024 v8
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.