Ноутбук LG Gram 17Z990 (i7-8565U. WQXGA). Обзор от Notebookcheck
Как говорится, “если вы все еще не верите, что 17-дюймовые ноутбуки могут быть легкими и мобильными - мы идем к вам”. Модели серии LG Gram уже давно признаны одними из самых легких в классе флагманских ультрабуков с энергоэффективными процессорами Intel. В модельный ряд вошли ноутбуки с диагоналями от 13.3 до 17 (именно 17, не 17.3) дюймов и даже трансформер Gram 2-in-1. Последний успел обрасти приличным количеством слухов и утечек, прежде чем был официально представлен на CES 2019.
Сегодня у нас на обзоре оказался Gram 17 с процессором семейства Intel Whiskey Lake-U Core i7-8565U, SSD на 512 ГБ (SATA III), 16 ГБ оперативной памяти и нетипичным 17-дюймовым дисплеем с WQXGA разрешением (2560х1600). Ценник данной модели составляет $1500 - $1600 в зависимости от продавца. Учитывая, что за эти деньги сегодня можно приобрести достаточно мощный ноутбук на Nvidia RTX, становится очевидно, что такую высокую цену производитель просит за сверхтонкий и легкий корпус Gram 17. Других конфигураций на момент написания обзора не выпускается.
В качестве конкурентов были выбраны мультимедийные 17-3-дюймовые модели: Acer Aspire 5 A517, Lenovo Ideapad 330-17IKB, HP 17 и Asus VivoBook Pro 17.
Так как дизайн и конструкция корпуса новинки довольно схожа с аналогами меньшей диагонали, рекомендуем ознакомиться с обзором Gram 14.
Дизайн и особенности
Корпус ноутбука выполнен из того же металлического сплава, что и у Gram 14, он также прошел тесты по стандарту MIL-STD 810G. Серое матовое покрытие отлично скрывает отпечатки и разводы - гораздо лучше, чем угольно-черные ThinkPad с XPS 15. Благодаря довольно узким рамкам по трем сторонам дисплея ноутбук довольно компактен, как для 17 дюймов.
К сожалению, за тонкий, легкий и элегантный корпус пришлось расплатиться прочностью конструкции: как и Gram 14, тестовый ноутбук гораздо легче поддается деформации и скручиванию, чем обычные ноутбуки. Вполне естественно, ввиду своих размеров Gram 17 более податлив, чем 14-дюймовая модель. Дисплей не защищен стеклом, которое бы усиливало крышку, так как в данной модели сделан акцент на малый вес и минимальную толщину. Как результат - крышка легко гнется и даже слегка похрустывает при этом.
Качество сборки отличное, мы нашли лишь минимальные нестыковки: накладка левого шарнира недостаточно плотно прилегает в одном месте к корпусной детали (см. фото). Словом, пусть это и не самый прочный 17-дюймовый ноутбук, но и дешевкой его точно не назовешь (по внешности и по цене, прим. ред.).
Главной чертой Gram 17 выступает вес: всего 1.34 кг. Он на 700 г легче XPS 15 9570, несмотря на большую диагональ экрана. Кроме того, это один из самых тонких 17-дюймовых ноутбуков на сегодняшний день: 17.8 мм. Ноутбук очень мобильный и удивительно удобный - поначалу это немного шокирует, учитывая его размеры.
Оснащение
Расположение и набор портов идентичны тому, что мы видели у Gram 14, включая наличие Thunderbolt 3. Для питания и зарядки все еще используется проприетарный разъем, несмотря на то, что большинство современных ультрабуков перешли на USB Type-C с поддержкой Power Delivery. По хорошему, LG должны были поступить так же, чтобы не отставать от конкурентов, да и лишний USB никогда не помешает.
Тем не менее, имеющийся на борту Type-C имеет возможность зарядки, но по умолчанию эта функция отключена LG Control Center.
Картридер
В целом-то мы не против слота для microSD с подпружиненным механизмом фиксации, но какой смысл экономить пространство в корпусе 17-дюймового ноутбука? Сюда бы спокойно влез полноразмерный картридер, сделав бы ноутбук немного более универсальным. Как бы там ни было, скорость копирования в тестах составила 85 МБ/с (UHS-II). Перемещение одного гигабайта картинок заняло 14 секунд (почти в два раза меньше у XPS 13).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ZBook 17 G5-2ZC48EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook 17 G5-2ZC48EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel 9560, который зачастую можно встретить в ультрабуках премиум-класса. Он обеспечивает максимальную пропускную способность в 1.73 Гбит/с (в теории) и поддерживает Bluetooth 5. За время тестирования ноутбука никаких проблем с сетью мы не выявили.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP ZBook 17 G5-2ZC48EA | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| HP ZBook 17 G5-2ZC48EA | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
Обслуживание
Снять нижнюю крышку не так-то просто, ведь болты скрываются в том числе под резиновой ножкой, которая приклеена очень сильным двусторонним скотчем. Оказавшись внутри обнаруживаем внутренности, которые очень сильно напоминают то, что мы уже видели у Gram 14. Разница в том, что пустого места здесь еще больше, а шлейф для дополнительной платы чуть длиннее. Система охлаждения точно такая же, как у 14-дюймовой модели. По-прежнему, пользователю доступен один слот под оперативную память, два слота M.2 2280 и батарея на 72 Вт⋅ч.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком поставляется USB - Ethernet адаптер, руководство пользователя с гарантийным талоном и адаптер питания.
Гарантия от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Размеры клавиш, обратная связь, раскладка - все это абсолютно такое же, как у Gram 14. Все сказанное нами в обзоре последнего применимо и к клавиатуре Gram 17. Устройства серии HP Spectre и Lenovo ThinkPad обладают более четким откликом и ходом.
Жаль, что производитель никак не задействовал увеличенный размер, чтобы вместить дополнительные клавиши. Ну или можно было хотя бы растянуть цифровой блок до нормальных размеров - он ведь ужат, что удобно далеко не всем пользователям.
Тачпад
А вот тачпад здесь больше, чем у Gram 14, его размеры составляют 12х8 см (против 10.3х6.9 см в меньшей модели). Используется тот же тип поверхности, обладающей скользим и приятным на ощупь покрытием. Чувствительность и точность перемещения курсора такие же хорошие, как и у 14-дюймового Gram.
Встроенные клавиши, к сожалению, не так радуют. Они нажимаются слишком мягко, момент срабатывания также недостаточно четкий. Пожалуй, в 17-дюймовой версии можно было установить и физические клавиши.
Дисплей
Для данного ноутбука предусмотрен только один дисплей с диагональю 17 дюймов и разрешением 2560х1600 пикселей. Вполне логично, что используется IPS панель собственного производства LP170WQ1-SPA1 - такая попадается нам впервые (производство не совсем свое, кстати - LG-Philips является совместным предприятием прим.ред.). Контрастность, цветность и яркость у нее заметно лучше, чем у других 17-дюймовых дисплеев, что нам довелось повидать.
За счет того, что стекла здесь нет, но присутствует глянцевое покрытие, картинка четкая и чистая, а цвета сочные. Текст и цветные объекты субъективно выглядят четче, чем на 4K UHD дисплеях Alienware m17 и MSI WT75, матовое покрытие которых дает кристаллический эффект.
Утечка подсветки присутствует в углах, но настолько минимальна, что ее довольно сложно заметить. Время отклика далеко от идеального, но намного лучше, чем у XPS 13.
Обязательно отключите экономию энергии в настройках дисплея в параметрах панели управления Intel, чтобы максимальная яркость не ограничивалась при работе от батареи (ограничивается на уровне 322 кд/м2).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 370.6 cd/m²
Контрастность: 1324:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM BOE0685, TN LED, 17.3", 1600x900 | HP ZBook 17 G5-2ZC48EA AUO B173HW01 V0, , 17.3", 1920x1080 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L LG Display, LP173WF4-SPF5, aSi TFT, IPS, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -2% | -3% | -6% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 64.2 | 56.9 -11% | 66.3 3% | 67.9 6% | 66.3 3% | 88.9 38% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 76.3 -21% | 89.9 -7% | 86.8 -10% | 84.2 -13% | 100 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 55.9 -16% | 63.5 -4% | 61.6 -7% | 99.7 50% | |
| Response Times | 32% | 4% | 27% | 2% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 38.8 ? 8% | 42.4 ? -1% | 30.8 ? 27% | 41 ? 2% | 60.8 ? -45% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 13.6 ? 56% | 28.4 ? 9% | 23.2 ? 26% | 31 ? 1% | 38.4 ? -23% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 122000 ? | 204.9 ? | |||
| Параметры экрана | -104% | -25% | -42% | -4% | -16% | |
| Яркость в центре | 370.6 | 210.5 -43% | 335 -10% | 376.2 2% | 397 7% | 230 -38% |
| Brightness | 356 | 204 -43% | 326 -8% | 355 0% | 364 2% | 207 -42% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 92 3% | 89 0% | 84 -6% | 83 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.63 -125% | 0.22 21% | 0.42 -50% | 0.29 -4% | 0.2 29% |
| Контрастность | 1324 | 334 -75% | 1523 15% | 896 -32% | 1369 3% | 1150 -13% |
| Colorchecker Delta E * | 3.28 | 9.48 -189% | 4.7 -43% | 4.21 -28% | 3.88 -18% | 5.62 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.85 | 17.19 -194% | 8.7 -49% | 8.31 -42% | 8.22 -41% | 10.24 -75% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 4.04 -292% | 2.7 -162% | 3.95 -283% | ||
| Delta E для серого * | 4.9 | 12 -145% | 6.5 -33% | 5.5 -12% | 3.1 37% | 4.54 7% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.23 99% | 2.335 94% | 2.59 85% | 2.36 93% |
| CCT | 6376 102% | 13874 47% | 6108 106% | 7056 92% | 6570 99% | 6625 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.8 | 49.4 -19% | 58.7 -3% | 57 -6% | 55 -10% | 88 45% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 75.8 -22% | 89.7 -7% | 87 -10% | 84 -13% | 100 4% |
| Среднее значение | -29% /
-70% | -8% /
-18% | -6% /
-26% | -3% /
-4% | -6% /
-9% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 97% sRGB и 61% AdobeRGB - до показателей IGZO дисплеев от Sharp не дотягивает, но для профессиональной обработки графики достаточно. Дисплеи от LG-Philips в Asus VivoBook и Acer Aspire 5 чуть не дотягивают до показателей Gram.
Дальнейший анализ показателей при помощи спектрофотометра X-Rite позволил выявить достаточно неплохую точность цветопередачи и оттенков серого. С помощью калибровки нам удалось улучшить все параметры: уровень DeltaE снизился до 1.1 и 1.03 соответственно. Это намного лучше, чем у большинства ультрабуков.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей в данном ноутбуке достаточно яркий, но при такой большой диагонали он должен быть еще ярче, чтобы солнце не стирало картинку с экрана. К сожалению, именно это и происходит при условии того, что солнце светит прямо в экран - глянцевое покрытие сильно бликует. По этой причине, с Gram 17 на улице лучше работать исключительно в тени. К счастью, благодаря малому весу и компактным размерам, подбор удобного положения - плевое дело.
Производительность
На данный момент ноутбук выпускается в одной единственной конфигурации с Core i7-8565U и UHD Graphics 620. Вариант с дискретной видеокартой не предусмотрен.
Объем оперативной памяти можно расширить максимум до 24 ГБ (на плате распаяно 8 ГБ ОЗУ стандарта DDR4).
Процессор
Intel Core i7-8565U в Gram 17 на 15% отстает от средних показателей данного процессора, которые мы вычислили по итогам тестирования 22 ноутбуков с аналогичной начинкой. Все дело в том, что высокая рабочая частота держится совсем недолго - такое поведение мы увидели в CineBench. В результате, по производительности процессор близок к Core i5-8250U и i7-8550U. Мы считаем, что LG могли предлагать модель с Core i5-8265U и по сниженной цене - производительность не снизилась бы совершенно, а вот привлекательность повысилась бы.
Тем не менее, производительность при длительной высокой нагрузке довольно неплохая. Во время прохождения многопоточного теста в CineBench R15 уровень производительности стабильный и практически не изменяется на протяжении часа (если не считать первого круга).
Больше информации и другие тесты Core i7-8565U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| LG Gram 15Z975 | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| HP 17-ca0013ng | |
| Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
| HP 17-ca0013ng | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| LG Gram 15Z975 | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Общая производительность
В PCMark оценка Gram 17 достаточно близка к другим ультрабукам с аналогичными процессорами Intel. Что интересно, результаты заметно выше, чем у LG Gram 14Z980. За время тестирования никаких аппаратных и программных проблем не выявлено.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3363 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4642 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4000 баллов | |
? | ||
Хранение данных
На материнской плате распаяны два слота M.2 2280, которые поддерживают протокол NVMe. Тем не менее, в ноутбуке установлен 512-гигабайтный SSD Samsung PM871b MZNLN256HAJQ, который работает через интерфейс SATA III. Честно говоря, мы несколько разочарованы, так как ожидали в таком гиганте премиум-класса увидеть Samsung PM981.
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | LG Gram 15Z975 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 140% | -24% | 121% | -48% | |
| Seq Read | 454.5 | 2339 415% | 494.2 9% | 2599 472% | 488.1 7% |
| Seq Write | 461 | 1409 206% | 404.2 -12% | 588 28% | 248.5 -46% |
| 4K Read | 30.18 | 49.78 65% | 25.78 -15% | 37.57 24% | 26.24 -13% |
| 4K Write | 71 | 122.1 72% | 71.4 1% | 104.4 47% | 67.6 -5% |
| 4K-64 Read | 369.6 | 1329 260% | 234.6 -37% | 1116 202% | 366.5 -1% |
| 4K-64 Write | 305.5 | 828 171% | 259.1 -15% | 513 68% | 246.7 -19% |
| Access Time Read * | 0.084 | 0.056 33% | 0.081 4% | 0.051 39% | 0.08 5% |
| Access Time Write * | 0.05 | 0.03 40% | 0.057 -14% | 0.036 28% | 0.232 -364% |
| Score Read | 445 | 1612 262% | 310 -30% | 1414 218% | 442 -1% |
| Score Write | 423 | 1091 158% | 371 -12% | 676 60% | 339 -20% |
| Score Total | 1106 | 3488 215% | 844 -24% | 2715 145% | 1003 -9% |
| Copy ISO MB/s | 816 | 1733 112% | 300.4 -63% | 197.5 -76% | |
| Copy Program MB/s | 614 | 305.8 -50% | 157.4 -74% | 141.2 -77% | |
| Copy Game MB/s | 414.9 | 405.5 -2% | 221.7 -47% | 179.8 -57% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620 в техническом плане абсолютно не отличается от своей предшественницы, которая также практически никак не менялась с годами. Конкуренты с Vega 8 или Vega 10 могут превосходить Gram 17 практически в два раза по графической производительности.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| HP 17-ca0013ng | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| LG Gram 15Z975 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| HP 17-ca0013ng | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| LG Gram 15Z975 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| LG Gram 15Z975 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 3DMark 11 Performance | 2037 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8468 баллов | |
? | ||
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При отсутствии нагрузки или при выполнении простых задач (браузер, просмотр видео) вентилятор отключен. Под нагрузкой уровень шума может возрастать до 35 дБ(А). Резкой смены частоты вращения мы не заметили, так что вентилятор не отвлекает и зачастую попросту не слышен. Свист дросселей мы не обнаружили.
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Aspire 5 A517-51G-80L GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | -5% | -3% | -20% | -9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.1 | 28.6 -2% | 28.3 -1% | 29.4 -5% | 30 -7% | 30.6 -9% |
| Мин. в простое * | 28.1 | 29 -3% | 28.3 -1% | 30.1 -7% | 30 -7% | 32.8 -17% |
| В простое, сред. * | 28.1 | 29 -3% | 29 -3% | 30.1 -7% | 31 -10% | 32.8 -17% |
| В простое, макс. * | 28.1 | 31.8 -13% | 29 -3% | 29.7 -6% | 33 -17% | 32.8 -17% |
| Нагрузка, сред. * | 35 | 34.8 1% | 36.7 -5% | 34.4 2% | 43 -23% | 34.2 2% |
| Нагрузка, макс. * | 37.4 | 40.8 -9% | 42.8 -14% | 34.4 8% | 58 -55% | 36.4 3% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 44.7 | 55 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 дБ |
| Нагрузка |
| 35 / 37.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.1 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев распределяется равномерно на обеих сторонах ноутбука при низкой нагрузке. Во время прохождения стресс-теста область в районе клавиш “T” и “Y” может прогреваться до 40 °C. Для сравнения, HP 17 на основе Ryzen прогревается до 47 °C в аналогичных условиях.
Так как тестовый ноутбук заметно больше Gram 14, то и итоговые температуры у него ниже. Нагрев большей части корпуса не превышает 25 °C даже под высокой нагрузкой.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбука чтобы выявить вероятные проблемы в работе и потенциальный троттлинг. В Prime95 процессор стартует с 2.9 ГГц и пару секунд работает в таком режиме, пока температура не достигает 90 °C. Сразу после этого частота снижается до 2.1-2.2 ГГц, чтобы удерживать температуру в районе 88 °C. Так как базовая частота i7-8565U составляет 1.8 ГГц, в данном случае можно говорить про отсутствие троттлинга и даже небольшое ускорение.
Во время работы от батареи производительность процессора и видеокарты не ограничивается.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура чипа (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 41 |
| Prime95 | 2.2 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark | 1.0 | 798 | 79 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.4 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +5.4 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В ноутбуке установлены динамики мощностью 1.5 Вт каждый. Они выдают довольно громкий, но не особо качественный звук. В целом, очень схоже с тем, как звучали дешевые нетбуки прошлых лет, только громче. На максимальной громкости корпус начинает слегка резонировать.
Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Как и Gram 14, Gram 17 оказался очень энергоэффективным ноутбуком. В состоянии простоя потребление составляет от 2 до 11 Вт, в зависимости от уровня яркости и схемы электропитания. Даже 13-дюймовый Samsung Notebook 9 NP930QAA требует больше энергии, чем LG.
Максимальное энергопотребление составляет 34.8 Вт, а мощность комплектного адаптера питания - 48 Вт. То есть, еще есть запас для питания подключенных по USB/Thunderbolt 3 устройств.
| Выкл. | 0.11 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 2.7 / 8.1 / 10.2 Вт |
| Нагрузка |
32.7 / 34.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3" | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -56% | -50% | -518% | -75% | -38% | |
| В простое, мин. * | 2.7 | 4.7 -74% | 4.1 -52% | 31 -1048% | 7.6 -181% | 4.4 -63% |
| В простое, сред. * | 8.1 | 9.2 -14% | 9.3 -15% | 36 -344% | 12.9 -59% | 11.8 -46% |
| В простое, макс. * | 10.2 | 10.6 -4% | 9.8 4% | 44 -331% | 13.7 -34% | 15.5 -52% |
| Нагрузка, сред. * | 32.7 | 56.3 -72% | 64 -96% | 107 -227% | 44 -35% | 38 -16% |
| Нагрузка, макс. * | 34.8 | 75.3 -116% | 66.4 -91% | 258 -641% | 57.1 -64% | 39.8 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 55 | 212 |
* ... меньше = лучше
Емкость встроенной батареи, несмотря на малый вес, довольно приличная: 72 Вт⋅ч. С учетом отличной энергоэффективности получаем превосходную автономность. Пользователи могут ожидать 12 часов работы от батареи при использовании Wi-Fi.
Зарядка, правда, несколько медленная: на то чтоб восстановить заряд с 0 до 100% уходит 2.5 - 3 часа.
| LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Вт⋅ч | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Вт⋅ч | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8, 40.6 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -54% | -58% | -47% | -63% | -68% | |
| В простое | 2085 | 507 -76% | 560 -73% | 253 -88% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 713 | 231 -68% | 265 -63% | 377 -47% | 197 -72% | 225 -68% |
| Нагрузка и 100% яркости | 113 | 92 -19% | 53 -53% | 89 -21% | 81 -28% |
За
Против
Вердикт
Больше всего LG Gram 17 подойдет тем, кто всегда хотел приобрести ноутбук с большим экраном, но смущали габариты таких моделей. Невероятно малый вес и экстраординарная автономность делает этот ноутбук, пожалуй, лучшим в категории 17-дюймовых моделей для путешественников. Если диагональ большинства ультрабуков всегда казалась вам недостаточной, то Gram 17 просто создан для вас!
Однако, за такие невероятные характеристики приходится платить - причем не только деньгами. Несмотря на то, что корпус выполнен из металлического сплава и прошел испытания по стандарту MIL-STD 810G, Gram 17 заметно уступает XPS 15, Spectre x360 15 и большинству других ультрабуков в прочности. Осторожней всего владельцам данной модели следует быть с крышкой, так как она здесь наиболее уязвима.
Из других недостатков слишком мягкие клавиши и кнопки тачпада, довольно запутанная и неудобная процедура разборки, посредственное качество динамиков и сниженная производительность Core i7. Производителю стоило укомплектовать модель Core i5 и снизить цену. За $1500 можно купить более прокачанный и мощный Dell XPS 15, на фоне которого преимущества Gram 17 бледнеют. Особенно для тех, кому большая диагональ ни к чему.
Этот ноутбук с 17-дюймовым дисплеем весит меньше многих ультрабуков с гораздо меньшей диагональю - LG явно удалось создать абсолютно новую нишу и единолично утвердиться в ней в качестве лидера. Gram 17 станет отличным вариантом для всех, кто часто путешествует или работает в офисе на личном ноутбуке.
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
- 19 April 2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
