Ноутбук Lenovo Legion Y7000 (i7-8750H, GTX 1060). Обзор от Notebookcheck
Представлен Legion Y7000 компанией Lenovo был еще летом в июне, вместе с братом-близнецом Legion Y530. Да, несмотря на большие отличия во внешности, внутри они - включая 15.6 дюймовые дисплеи - очень схожи.
По факту, в моделях используется одна и та же материнская плата, которая просто подается в разной “обертке”, чтобы угодить сразу двум сегментам рынка. Если в Y530 дизайн этакий экспериментально-игровой с элементами корпоративного стиля, то Y7000 (несмотря на отсутствие ярких элементов) игровой с головы до ног.
Список характеристик модели включает: процессоры Intel Core i5-8300H и i7-8750H, видеокарты GeForce GTX 1050/Ti и GTX 1060, 1080р IPS дисплей с частотой 60 или 144 Гц и до 32 ГБ оперативной памяти DDR4. Стартовая цена составляет $1000, таким образом прямыми конкурентами Y7000 можно считать такие 15-дюймовые модели: HP Pavilion Gaming 15, MSI GF63, Acer Aspire Nitro 15, Xiaomi Mi Gaming и еще совсем свежий Asus FX705. Мы также сравним новинку со своим ближайшим родственником - Legion Y530.
Кстати, раз уж последний и правда имеет так много общего с Y7000, рекомендуем ознакомится с его обзором на нашем сайте: Legion Y530.
Дизайн и особенности
Пожалуй, с дизайном ранних игровых моделей в Lenovo перестарались. Например, 15-дюймовый Ideapad Y700 весь был покрыт глянцем, включая экран и полированным алюминием, но в то же время палмрест (область вокруг клавиатуры) был выполнен из матового пластика, который собирал отпечатки; все это было черным, но решетки динамиков - красными. В Legion Y7000 лишний ноль в названии появился не просто так: дизайн значительно упрощен, все поверхности и покрытия стали матовыми, в результате чего ноутбук больше не выглядит вычурно, но обладает некой спокойной игровой эстетикой. Рамки дисплея узкие с трех сторон и такое решение очень напоминает Asus GL504 и FX705, вот только в отличие от них веб-камера перенесена на нижнюю рамку. Матовое софт-тач покрытие палубы ноутбука быстро собирает отпечатки и разводы.
Основа корпуса по прочности выше среднего, отлично сопротивляется скручиванию и даже нигде не трещит и не скрипит. Тем не менее, до того же Alienware 15 в этом плане ноутбуку далеко, ведь при давлении по центру клавиатуры она заметно прогибается вовнутрь. Крышка корпуса по прочности уступает как Alienware, так и Asus GL504.
Шарнирный механизм расположен посередине и отлично удерживает крышку с дисплеем в заданном положении, максимальный угол раскрытия составляет около 140 градусов - у конкурентов, конечно, побольше будет и это, пожалуй, недостаток. Интересно, что у Legion Y530 за счет новой конструкции угол гораздо больше: примерно 175 градусов.
Качество сборки на высоте, элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, щелей или неравномерного прилегания мы не обнаружили. Очень радостно видеть, что производитель улучшает качество в этом плане - для сравнения давайте просто вспомним Ideapad Y50, решетки вентиляции в котором были сломаны уже с завода (слишком тонкие пластиковые ребра).
По размерам и весу ноутбук аналогичен Legion Y530. Он немного больше в глубину, чем MSI GF63 и HP Pavilion Gaming 15, - это “заслуга” выпирающих сзади решеток вентиляции, выполненных в стиле реактивных двигателей на самолетах. Схожие дизайнерские решения применены в Alienware 15 и Asus ROG G752. В целом, Legion Y7000 не про минимальную легкость и сверх компактность, но если вам такое интересно, обратите внимание на MSI GS65.
Оснащение
Сходства не заканчиваются на начинке: учитывая, что материнские платы идентичны, не должно удивлять и точно такое же расположение портов, как у Legion Y530. То есть, по большей части расположен они на задней стороне, а по бокам расположено по одному USB Type-A порту для удобства подключения мелкой периферии, вроде флешек. Благодаря такому решению производителя высвобождается большое количество свободного пространства на столе, но тянутся к часто используемым Type-C и HDMI будет неудобно. Отсутствие Thunderbolt 3 в Legion Y7000 мы можем понять и простить, так как это все же бюджетная игровая модель (ну или по крайней мере стандартная, без наворотов), но вот что же помешало производителю установить сюда картридер - для нас загадка.
Связь
Еще один пазл от Lenovo: в то время как Legion Y530 поставляется с беспроводным адаптером Intel 9560, который способен “вытягивать” 1.73 Гбит/с в теории, в Y7000 установлен Realtek RTL8822BE, способный максимум на половину озвученного значения. Обычные пользователи и казуальщики разницы не заметят, а хардкорные геймеры в любом случае не являются целевой аудиторией данного ноутбука. Что еще более важно, никаких проблем с WiFi (ошибки, потери пакетов, плохой сигнал и т.д.) за время тестирования мы не обнаружили.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
Обслуживание
Для разборки ноутбука потребуется лишь хорошая крестовая отвертка и пластиковая карта. Особенно хорошо нижняя крышка держится на защелках по углам, потому будьте предельно осторожны, чтобы их не сломать.
Сразу после извлечения крышки пользователям открывается доступ к встроенной батарее, WiFi модулю, накопителям M.2 и SATA III и системе охлаждения. Оперативная память прикрыта экраном, защищающим ее от наводок и помех (рабочая частота DDR4 сильно близко от частот мобильной связи и WiFi/Bluetooth, прим. ред.)
Расположение внутренних элементов у тестового ноутбука и Y530 практически идентичное, несмотря на различную конструкцию и дизайн корпуса.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком только зарядное устройство и руководство пользователя. Учитывая маркость корпуса, было бы неплохо добавить микрофибру для очистки.
Срок гарантии для данной модели стандартный - один год. Кстати, на момент написания этого обзора, модель почему-то отсутствует на официальном сайте Lenovo.
Устройства ввода
Клавиатура
Расположение и размеры клавиатуры (а также отдельных клавиш) и раскладка - все это совпадает с Y530, как и наши впечатления от работы с ней. Большой ход клавиш (1.7 мм) очень заметно отличает модель от современных ультрабуков, где 1.4 мм - это некий предел. Тем не менее, нам кажется, что усилие нажатие все же не такое сбалансированное, как у того же Asus GL504, особенно у тех клавиш, что имеют уменьшенные размеры (цифровой блок). К счастью, клавиши-указатели стандартных размеров и не обрезаны по вертикали, как в других 15-дюймовых игровых ноутбуках.
Подсветка клавиатуры белого цвета, регулируется только по яркости (два уровня). Если вам очень хочется, чтобы ноутбук сиял огнями RGB-подсветки, то стоит обратить внимание на Legion Y730.
Тачпад
Тачпад, в отличие от клавиатуры, в Y7000 не такой как в Y530. Отдельных клавиш больше нет, потому сенсорную площадку удалось увеличить (10.5 х 7 см против 10 х 5.1 см). Однако, это палка о двух концах: хоть он и стал больше и удобнее, кнопки теперь совершенно не такие информативные и очень вялые, в отличие от Y530. Покрытие по ощущениям то же самое. Одним словом, тачпад вполне приемлемый, но хотелось бы чего-то получше в рамках данной модели.
Дисплей
Ноутбук поставляется с двумя дисплеями: 1080р 60 Гц и 1080р 144 Гц; вариантов с глянцевым покрытием, 4К разрешением и стеклом Gorilla Glass нет. Яркость и контрастность на нормальном, ожидаемом для игрового ноутбука уровне: 300 нит и 800:1 соответственно. Матовое покрытие качественное - кристаллического эффекта нет, картинка чистая и четкая.
В Legion Y530 использовался IPS дисплей AU Optronics B156HAN02.1, в тестовом Y7000 же установлен BOE NV156FHM-N61 - эта панель также IPS типа, но с более широким цветовым охватом. Устанавливается она также в Xiaomi Mi Notebook Pro, Razer Blade 15 Base Model и даже ThinkPad X1 Extreme. Соответственно, параметры во всех упомянутых моделях будут практически идентичны.
Наиболее существенными недостатками данного дисплея является наличие ШИМ и высокое время отклика. Нам удалось зафиксировать мерцание на всех уровнях яркости, кроме 100%. Последствия высокого времени отклика достаточно заметны. К сожалению, на данный момент версию с 144-герцовым дисплеем мы протестировать не можем, потому сказать будут ли там 3-5 мс, как в Asus GL504, не можем.
Утечка подсветки минимальна, заметить ее сложно (верхний правый угол).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 312.9 cd/m²
Контрастность: 846:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.99
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Lenovo Legion Y7000P-1060 BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6", 1920x1080 | MSI GF63 8RC AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y530-15ICH B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell G7 15-7588 LG Philips LGD053F, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -35% | 4% | -38% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 66 0% | 39.43 -40% | 66.5 1% | 38.31 -42% | 37.82 -43% |
| sRGB Coverage | 86.4 | 96.5 12% | 59.3 -31% | 91.7 6% | 57.3 -34% | 56.2 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.1 | 66.7 6% | 40.73 -35% | 67.1 6% | 39.58 -37% | 39.2 -38% |
| Response Times | -31% | 23% | 64% | 4% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 49 ? -14% | 33.2 ? 22% | 17.6 ? 59% | 43.6 ? -2% | 38.8 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 30 ? 17% | 27.2 ? 24% | 11.2 ? 69% | 32.4 ? 10% | 26.8 ? 26% |
| PWM Frequency | 21740 ? | 961 ? -96% | ||||
| Параметры экрана | 33% | -17% | 14% | -18% | -39% | |
| Яркость в центре | 312.9 | 413 32% | 266.6 -15% | 357.5 14% | 282.8 -10% | 250.9 -20% |
| Brightness | 296 | 378 28% | 257 -13% | 351 19% | 264 -11% | 246 -17% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 89 1% | 85 -3% | 88 0% | 89 1% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.29 22% | 0.29 22% | 0.36 3% | 0.42 -14% | 0.34 8% |
| Контрастность | 846 | 1424 68% | 919 9% | 993 17% | 673 -20% | 738 -13% |
| Colorchecker Delta E * | 5.49 | 2.44 56% | 5.93 -8% | 4.19 24% | 4.93 10% | 7.34 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.78 | 4.46 49% | 16.28 -85% | 6.97 21% | 17.65 -101% | 28.66 -226% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.99 | 2.48 38% | 3.6 10% | 3.2 20% | 4.07 -2% | 4.42 -11% |
| Delta E для серого * | 4.7 | 2.48 47% | 6.8 -45% | 3.5 26% | 3.8 19% | 6.8 -45% |
| Гамма | 2.29 96% | 2.43 91% | 2.43 91% | 2.324 95% | 2.449 90% | 2.164 102% |
| CCT | 6779 96% | 7006 93% | 7192 90% | 7028 92% | 6112 106% | 6780 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56.3 | 62 10% | 37.6 -33% | 60 7% | 36 -36% | 36 -36% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86.1 | 96 11% | 59.3 -31% | 91 6% | 57 -34% | 56 -35% |
| Среднее значение | 3% /
17% | -10% /
-16% | 27% /
18% | -17% /
-19% | -20% /
-32% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 86% sRGB и 56% AdobeRGB - цифры скромнее, чем у Asus GL704, дисплей которого полностью покрывает стандартное цветовое пространство. Как бы там ни было, для игр данный параметр не особо важен.
Тестирование дисплея с помощью спектрофотометра выявило средние показатели отклонения по цвету и оттенкам серого. С помощью калибровки нам удалось заметно улучшить ситуацию, потому рекомендуем использовать полученные ICC профиль, который можно скачать в таблице выше. Тем не менее, из-за неполного охвата sRGB расхождения увеличиваются пропорционально насыщенности.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 21740 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 21740 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 21740 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора широкие, искажения цветов и снижения яркости при смене ракурса практически не происходит. Читаемость картинки на улице в лучшем случае средняя, так как яркости подсветки не хватает, чтобы заглушить блики и отражения. В тени матовое покрытие помогает компенсировать описанные выше эффекты.
Производительность
Процессоры Intel Core i5-8300H и i7-8750H принадлежат к семейству Coffee Lake и чрезвычайно популярны в современных игровых ноутбуках. По факту, принадлежность игрового ноутбука к бюджетному, среднему или топовому классу определяет видеокарта. Именно эту роль и играют GTX 1050, 1050 Ti, и GTX 1060 в судьбе Legion Y7000. Объем оперативной памяти, в зависимости от конфигурации, варьируется от 8 до 32 ГБ (DDR4).
Для автоматического переключения графики используется технология Nvidia Optimus, которая в целя экономии энергии активирует встроенную UHD Graphics 630.
Процессор
Оценка в многопоточном тесте CineBench R15 у тестового ноутбука на 8% выше, чем усредненное значение всех устройств с Core i7-8750H. Запустив бенчмарк по кругу на длительное время мы увидели, что производительность в целом снижается на 11%. Показатель, конечно не идеальный, но все равно намного лучше, чем то что наблюдается у Asus Zephyrus S GX531GS с таким же процессором. Во время стресс-теста система стабильно удерживала частоту 3.1 - 3.2 ГГц.
Покупатели младшей версии с Core i5-8300H потеряют примерно 32% в многоядерной производительности.
Дополнительные тесты и информация о Core i7-8750H содержатся на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE | |
Общая производительность
Показатели тестового ноутбука в PCMark всего на 1% отличаются от средней оценки всех систем с i7-8750H и GTX 1060. Интерфейс работает быстро и плавно, приложения запускаются почти мгновенно благодаря наличию SSD. В отличие от Yoga C930 и XPS 15 9570 никаких аппаратных или программных проблем у нашего тестового образца мы не обнаружили.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4403 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5282 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5250 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В тестовом ноутбуке есть два отсека для накопителей (2.5-дюймовый SATA III + M.2 NVMe). В том образце, что попал к нам в руки системным является 256-гигабайтный Samsung SSD PM981, а дополнительно под хранение данных Seagate Barracuda Pro ST1000LM049, объемом 1 ТБ. Скорость последовательной записи у твердотельного накопителя хорошая, но вот с чтением что-то не так: даже после нескольких попыток это значение составило всего 864 МБ/с. Странно это еще и потому, что в MSI GS65 установлен точно такой же SSD и там скорость чтения составляет 1612 МБ/с.
Жесткий диск от Seagate тоже быстрым не назовешь: 84 МБ/с, согласно тесту в HD Tune. Мы ожидали большего от HDD со скоростью вращения 7200 об/мин, так как Hitachi Travelstar HTS725050A7E630 в тех же условиях выдает 101 МБ/с.
| Lenovo Legion Y7000P-1060 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G | Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Eurocom Sky X4C Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 30% | -137% | 7% | 46% | |
| Seq Read | 864 | 1235 43% | 1231 42% | 903 5% | 2541 194% |
| Seq Write | 1646 | 1829 11% | 131.6 -92% | 1261 -23% | 1989 21% |
| 4K Read | 32.4 | 35.03 8% | 38.71 19% | 40.02 24% | 44.83 38% |
| 4K Write | 88 | 95.9 9% | 35.74 -59% | 103.6 18% | 129.6 47% |
| 4K-64 Read | 770 | 1160 51% | 335.3 -56% | 1030 34% | 1646 114% |
| 4K-64 Write | 1392 | 1808 30% | 78.9 -94% | 1285 -8% | 1375 -1% |
| Access Time Read * | 0.103 | 0.051 50% | 0.626 -508% | 0.129 -25% | 0.032 69% |
| Access Time Write * | 0.044 | 0.038 14% | 0.287 -552% | 0.036 18% | 0.03 32% |
| Score Read | 888 | 1319 49% | 497 -44% | 1161 31% | 1945 119% |
| Score Write | 1644 | 2087 27% | 128 -92% | 1515 -8% | 1703 4% |
| Score Total | 3032 | 4113 36% | 838 -72% | 3294 9% | 4615 52% |
| Copy ISO MB/s | 1677 | 1908 14% | |||
| Copy Program MB/s | 764 | 467.2 -39% | |||
| Copy Game MB/s | 1298 | 1055 -19% | |||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | -39% | 0% | 55% | |
| Write 4K | 92.3 | 129.5 40% | 71.8 -22% | 98.2 6% | 158.6 72% |
| Read 4K | 39.04 | 44.61 14% | 41.03 5% | 39.43 1% | 55.2 41% |
| Write Seq | 1218 | 1268 4% | 349 -71% | 1386 14% | 1568 29% |
| Read Seq | 755 | 992 31% | 736 -3% | 1100 46% | 1411 87% |
| Write 4K Q32T1 | 280.7 | 535 91% | 105.3 -62% | 270.3 -4% | 545 94% |
| Read 4K Q32T1 | 328 | 601 83% | 308 -6% | 340.3 4% | 661 102% |
| Write Seq Q32T1 | 1698 | 1938 14% | 151.4 -91% | 1454 -14% | 2054 21% |
| Read Seq Q32T1 | 3430 | 2306 -33% | 1262 -63% | 1681 -51% | 3155 -8% |
| Среднее значение | 31% /
30% | -88% /
-96% | 4% /
4% | 51% /
49% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Видеокарта Nvidia GTX 1060 сверх популярна и установлена в огромном количестве различных игровых ноутбуков, потому ничего нового о ней сказать и в данном случае не получится. Графическая производительность тестового ноутбука отличается максимум на 1% от 73 других моделей в нашей датабазе, имеющих эту же видеокарту на борту. В Fire Strike она на 18% производительнее GTX 980M и практически на 170 превосходит GTX 960M у Ideapad Y700. Вместе с тем, GTX 1050 Ti отстает примерно на 33%.
В Witcher 3 (персонаж не двигается, меняется только обстановка вокруг) частота кадров стабильная.
Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1060 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77) | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Lenovo IdeaPad Y900 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Lenovo IdeaPad Y900 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (5655 - 12930, n=76) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77) | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Lenovo IdeaPad Y900 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3396 - 3790, n=20) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| 3DMark 11 Performance | 13743 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33931 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10343 баллов | |
? | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Asus G752VY-GC110T | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 277.1 | 244 | 224.2 | 111.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 194.7 | 130.4 | 73.1 | 37 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 164.1 | 131.4 | 75.2 | 61.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов и трех теплотрубок. Один вентиляторов чуть меньше в диаметре.
При выполнении простых задач шум системы совершенно незаметный. В таком состоянии лучше всего слышно HDD (31 дБ(А) при фоновом шуме в 28.4 дБ(А)). Во время игр показатель аналогичен MSI GS65: 45 - 46 дБ(А). При экстремальных нагрузках возможно кратковременное превышение этого предела до 50 дБ(А) - кратковременное, потому что в силу вступает ограничение по частоте. В целом, Y7000 громче Y530, но разница объясняется наличием GTX 1060 у первого.
Свиста дросселей и других посторонних звуков во время работы тестового образца мы не зафиксировали.
| Lenovo Legion Y7000P-1060 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G | Dell G7 15-7588 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -10% | 4% | 9% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.4 | 29 -2% | 28.4 -0% | 28 1% | 28.1 1% |
| Мин. в простое * | 31.1 | 33 -6% | 28.4 9% | 28 10% | 29 7% |
| В простое, сред. * | 31.1 | 34 -9% | 28.4 9% | 28 10% | 29 7% |
| В простое, макс. * | 31.2 | 40 -28% | 29.6 5% | 28.5 9% | 29.2 6% |
| Нагрузка, сред. * | 43.2 | 47 -9% | 43.5 -1% | 34.9 19% | 40.6 6% |
| Witcher 3 ultra * | 45.3 | 51 -13% | 45.7 -1% | 40 12% | 49.8 -10% |
| Нагрузка, макс. * | 50 | 53 -6% | 45.7 9% | 49.6 1% | 49.8 -0% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.1 / 31.1 / 31.2 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.2 дБ |
| Нагрузка |
| 43.2 / 50 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.4 dB(A) | ||
Нагрев
Больше всего корпус нагревается по центру, так как система охлаждения симметричная. В состоянии простоя эта зона прогревается максимум до 30 °C, а остальная часть - до 24-26 °C. Правая часть корпуса всегда будет чуть теплее за счет того, что именно там находится накопители.
Во время игр температура поверхности корпуса растет до 46 °C даже выше. Самая горячая область находится выше клавиатуры, потому пользователь вряд-ли будет с ней контактировать. Клавиатура равномерно прогревается, но критических значений нигде на ее площади мы не зафиксировали. Для сравнения, Dell G7 холоднее в работе так как он больше и толще.
Для выявления троттлинга мы запустили стресс-тест. В Prime95 частота процессора первые несколько секунд составляет 3.9 ГГц, пока температура не доходит до 87 °C. После преодоления этой отметки частота снижается до 3.1-3.2 ГГц, чтобы удержать нагрев на уровне 71 °C. При комбинированном стресс-тесте (Prime95 и FurMark) частота снижается до 2.9 ГГц при том что температура ядра замирает на отметке 83 °C. В целом, приятно видеть, что ниже базового значения частота процессора не опускается.
Запуск Witcher 3 является более показательным с точки зрения практичности. Здесь мы наблюдаем стабильную работу процессора и видеокарты на 3.9 ГГц и 1696 МГц соответственно, температура при этом далеко не критическая: 70 °C. Для сравнения, в тех же условиях процессор у MSI GS65 стабилизируется на отметке 75 °C.
При работе от батареи производительность ноутбука снижается. В 3DMark 11 оценки физики и графики составляют 4947 и 6108 баллов соответственно (12391 и 14508 при работе от сети).
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | ~53 | ~48 |
| Prime95 | 3.1 - 3.2 | -- | 55 | 71 |
| Prime95+FurMark | 2.9 | 1228 | 83 | 77 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1696 | ~67 | 71 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики в тестовом ноутбуке, судя по всему, точно такие же, как Legion Y530. Тем не менее, звучат они по-другому, что отражается на амплитудно-частотной характеристике. В Y530 звучание более сбалансированное, а Y7000 громче. На максимальной громкости корпус ноутбука немного резонирует.
Никакого дополнительного ПО для настройки звука в системе нет. Lenovo нужно поучится у MSI, Asus и Dell - все они озаботились добавить как минимум фирменный эквалайзер, не говоря уже о дополнительных опциях.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y7000P-1060
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя тестовый ноутбук потребляет от 5 до 17 Вт, в зависимости от яркости подсветки дисплея. Показатели чуть выше, чем у Dell G7, так как в последнем используется энергоэффективная Max-Q версия GTX 1060.
На графике ниже показано энергопотребление системы во время теста в Prime95. Пиковое значение в начале составляет 136 Вт, а нормальное - 95 Вт.
Максимальное измеренное нами энергопотребление составило 175 Вт, комплектное зарядное устройство имеет номинал 170 Вт. Как видим, Prime95 и FurMark запущенные одновременно уже требуют больше расчетной мощности. Тем не менее, из-за механизма ограничения частот такой показатель не сохранятся на долгое время, потому более выносливый источник питания не поможет увеличить производительность.
| Выкл. | 0.4 / 0.65 Вт |
| Ожидание | 4.9 / 8.1 / 16.5 Вт |
| Нагрузка |
109.2 / 175.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G7 15-7588 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL502VY-DS71 6700HQ, GeForce GTX 980M, SanDisk SD8SN8U1T001122, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 13% | 10% | 12% | -86% | -110% | |
| В простое, мин. * | 4.9 | 5.4 -10% | 4.5 8% | 5.5 -12% | 17 -247% | 20.6 -320% |
| В простое, сред. * | 8.1 | 10.4 -28% | 10 -23% | 7.6 6% | 20 -147% | 22.1 -173% |
| В простое, макс. * | 16.5 | 10.5 36% | 13.8 16% | 9 45% | 29 -76% | 22.5 -36% |
| Нагрузка, сред. * | 109.2 | 84.7 22% | 92.5 15% | 94 14% | 112 -3% | 130.6 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 124.6 | 92.7 26% | 108.1 13% | 116.3 7% | 152 -22% | |
| Нагрузка, макс. * | 175.2 | 119.9 32% | 123.2 30% | 154.4 12% | 211 -20% | 177.2 -1% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи чуть больше, чем у Legion Y530, но время автономной работы, как ни странно, сильно лучше. В WiFi-тесте Y7000 выигрывает: 6 часов против 4-х. Как бы там ни было, оба показателя выше среднего.
Полная зарядка занимает от 2 до 2.5 часов.
| Lenovo Legion Y7000P-1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 57 Вт⋅ч | MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 51 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Вт⋅ч | Dell G7 15-7588 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -7% | 61% | -29% | 60% | -48% | |
| В простое | 815 | 571 -30% | 656 -20% | 213 -74% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 346 | 332 -4% | 576 66% | 245 -29% | 452 31% | 157 -55% |
| Нагрузка и 100% яркости | 49 | 56 14% | 76 55% | 132 169% | 42 -14% | |
| Witcher 3 ultra | 62 |
Вердикт
За
Против
Lenovo Legion Y7000 можно описать как облегченную версию Asus ROG GL504GM с лучшим соотношением цены и производительности. Мы проводим параллель именно с этой моделью, так как начинка и размеры у нее практически идентичны. Причем, покупатели выбирающие Asus, заплатив больше не получает выигрыша в производительности, но смогут довольствоваться дополнительными возможностями, которых нет в Lenovo (картридер, RGB-подсветка и т.д.). Однако, с этой же точки зрения Legion Y7000 является отличным игровым предложением, которое за цену в пару сотен меньше, чем у Asus, предлагает абсолютно те же качество и опыт.
Недостатки модели на самом-то деле незначительны, но они суммируются и влияют на итоговый результат. Расположение портов не самое продуманное в плане эргономики, а сложность крепления нижней крышки не позволит неопытным пользователям разобрать ноутбук не сломав крепления. Не помешал бы ноутбуку и некоторый мелкий тюнинг: управление охлаждением, правильное расположение веб-камеры, более прочная крышка дисплея, более качественный и удобный тачпад , пожалуй, менее маркое покрытие корпуса. Все это позволило бы заметно улучшить систему, не поднимая ценник. Кроме того, ноутбук немного толще и тяжелее других тонкорамочных ноутбуков, вроде MSI GF63 и упомянутого выше ROG GL504. Любителям онлайн-шутеров мы рекомендуем выбирать конфигурацию с 144-герцовым дисплеем.
Доступная игровая модель, которая внешне совершенно ничем не напоминает других представителей бюджетного сектора. Lenovo Legion Y7000 сохранил самое важное - производительность, отбросив бессмысленные навороты, что позволило хорошенько снизить конечную стоимость. Однако, некоторые его черты - маркое покрытие корпуса, не самое удобное расположение портов и сложность разборки - могут отпугнуть определенных покупателей.
Lenovo Legion Y7000P-1060
- 20 September 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
