Обзор ноутбука Asus ROG Strix G15 G512LW

Name: Asus ROG Strix G15 G512LW
Brand: Asus

Забудьте о троттлинге.

В своем обновленном игровом ноутбуке компания Asus использует жидкий металл вместо термопасты. В итоге, процессор и видеокарта могут стабильно и долго работать на более высоких частотах, но все равно прогреваются до ~80 °C в играх. Все подробности о новинке Asus смотрите в нашем обзоре.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Anton Avdyushkin), Опубликовано 11 December 2020 🇺🇸 🇳🇱 ...

Comet Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

Данная модель уже побывала у нас на тесте в конфигурации с Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (Asus ROG Strix G15 G512LI). Теперь настал черед более мощной версии с GeForce RTX 2070 и 240-Гц дисплеем. Корпус, клавиатура и дизайн у этих конфигураций не различаются, но пара деталей все же разнит их друг с другом - все подробности читайте в данном обзоре.

Отсутствующую здесь информацию о различных компонентах системы вы найдете в обзоре Asus ROG Strix G15 G512LI. По ходу обзора мы сравним модель G512LW не только с G512LI, но также другими 15-дюймовыми игровыми ноутбуками: MSI GP65 и Alienware m15 R3. Стоимость ноутбука в тестируемой конфигурации составляет около $1500, но объем оперативной памяти и установленного накопителя может отличаться в зависимости от продавца, что несколько влияет на итоговую сумму.

Обзоры других ноутбуков и смартфонов Asus:

Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Strix G15 G512LW (ROG Strix G15 G512 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1260 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 456.55, Optimus

ОЗУ

64 Гбайт

, ADATA DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp LQ156M1JW09, IPS, SHP14D3, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, 2048 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25.8 x 360 x 275

Аккумулятор

66 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Дополнительно

клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Asus Armoury Crate, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.344 килогр., адаптер питания: 752 г

Стоимость

1500 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.4 % v7 ^(old)	December 2020	Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 килог.	25.8 мм	15.60"	1920x1080
80.8 % v7 ^(old)	July 2020	Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.3 килог.	25.8 мм	15.60"	1920x1080
86.9 % v7 ^(old)	September 2020	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 килог.	17.8 мм	15.60"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	May 2020	MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 килог.	27.5 мм	15.60"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	August 2020	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
84.8 % v7 ^(old)	August 2020	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Asus ROG Strix G15 G512LW Asus ROG Strix G15 G512LI MSI GP65 10SFK-047US Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Alienware m15 R3 P87F Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q DIN A4 ❌

Связь

По умолчанию во всех конфигурациях данного ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость в паре с нашим роутером Netgear RAX200 была выше 1 Гбит/с при приеме данных, а при передаче достигала лишь 790 Мбит/с. М пробовали перезагрузить роутер и ноутбук, но это никак не повлияло на результаты замеров скорости.

Wi-Fi адаптер расположен в слоте M.2 под M.2 SSD

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Wi-Fi 6 AX201	1447 (1167^min - 1677^max) MBit/s +83%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Wi-Fi 6 AX201	1427 (808^min - 1646^max) MBit/s +81%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s +57%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1202 (1013^min - 1346^max) MBit/s +52%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1057 (522^min - 1214^max) MBit/s +34%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Wi-Fi 6 AX201	790 (647^min - 869^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s +21%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1375 (1240^min - 1425^max) MBit/s +19%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Wi-Fi 6 AX201	1314 (949^min - 1439^max) MBit/s +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1238 (1020^min - 1354^max) MBit/s +7%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Wi-Fi 6 AX201	1237 (778^min - 1367^max) MBit/s +7%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Wi-Fi 6 AX201	1152 (586^min - 1283^max) MBit/s

Asus ROG Strix G15 G512LW; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1152 (586-1283)

Asus ROG Strix G15 G512LW; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø790 (647-869)

Maintenance

ROG Strix G15 G512LI для сравнения расположения внутренних компонентов

Дисплей

В ноутбуке установлена 240-Гц панель от Sharp, которая по всем параметрам без исключения лучше 144-Гц бюджетной панели в младшей конфигурации. Контрастность, цветовой охват, время отклика - по этим параметрам наблюдается наибольшая разница, что на практике очень сильно заметно невооруженным глазом. Этот дисплей действительно соответствует той ценовой категории, к которой принадлежит ноутбук. За этот год мы повидали уже несколько панелей от Panda и рады, что в дорогой конфигурации Asus отказались от них.


278 cd/m²	298.7 cd/m²	280.6 cd/m²
289.9 cd/m²	300.9 cd/m²	288.9 cd/m²
287.4 cd/m²	289.1 cd/m²	290.3 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ156M1JW09 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 300.9 cd/m² (Nits) В среднем: 289.3 cd/m² Minimum: 17.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 300.9 cd/m²
Контрастность: 971:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix G15 G512LW Sharp LQ156M1JW09, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus ROG Strix G15 G512LI Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.6", 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI GP65 10SFK-047US LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080	Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		-40%	2%	-5%	3%	1%
Display P3 Coverage	67.8	39.73 -41%	69.4 2%	63.5 -6%	69.9 3%	68.6 1%
sRGB Coverage	98.3	59.8 -39%	98.8 1%	94.4 -4%	99.6 1%	98.9 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.5	41.06 -40%	70.5 3%	65.1 -5%	71.4 4%	69.8 2%
Response Times		-138%	52%	10%	11%	36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16 ?(8.4, 7.6)	33.6 ?(18.4, 15.2) -110%	3.2 ?(1.4, 1.8) 80%	10.4 ?(6.4, 4) 35%	14.4 ?(6.8, 7.6) 10%	4 ?(1.6, 2.4) 75%
Response Time Black / White *	10.4 ?(5.2, 5.2)	27.6 ?(15.6, 12) -165%	8 ?(4, 4) 23%	12 ?(6.8, 5.2) -15%	9.2 ?(4.8, 4.4) 12%	10.8 ?(5.2, 5.6) -4%
PWM Frequency	23580 ?(29)
Параметры экрана		-57%	3%	-8%	22%	7%
Яркость в центре	300.9	271.2 -10%	345.4 15%	384.9 28%	307.2 2%	326.7 9%
Brightness	289	252 -13%	342 18%	358 24%	301 4%	316 9%
Brightness Distribution	92	79 -14%	90 -2%	87 -5%	91 -1%	87 -5%
Уровень чёрного *	0.31	0.53 -71%	0.34 -10%	0.67 -116%	0.21 32%	0.33 -6%
Контрастность	971	512 -47%	1016 5%	574 -41%	1463 51%	990 2%
Colorchecker Delta E *	3.54	5.04 -42%	3.18 10%	2.43 31%	1.85 48%	2.4 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.82	16.07 -64%	6.57 33%	4.58 53%	3.92 60%	6.06 38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1	4.26 -326%	1.77 -77%	2.03 -103%	1.26 -26%	1.51 -51%
Delta E для серого *	5.9	3.4 42%	3.8 36%	2.6 56%	2 66%	3.2 46%
Гамма	2.37 ^93%	2.09 ^105%	2.15 ^102%	2.2 ^100%	2.15 ^102%	2.13 ^103%
CCT	7456 ^87%	7079 ^92%	7109 ^91%	6981 ^93%	6479 ^100%	7129 ^91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63.3	37.8 -40%	64.3 2%	59.7 -6%	65 3%	63.7 1%
Color Space (Percent of sRGB)	98.3	59.5 -39%	99 1%	93.9 -4%	99.7 1%	99.2 1%
Среднее значение		-78% / -64%	19% / 9%	-1% / -5%	12% / 17%	15% / 9%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка плоховата для своей ценовой категории. Цветовая температура занижена, потому картинка на экране слишком теплая, что снижает точность отображения оттенков. Тем не менее, после самостоятельной калибровки параметры панели значительно улучшились, потому мы рекомендуем владельцам провести такую процедуру. В качестве альтернативы можно скачать и установить наш цветовой профиль, полученный после калибровки - он доступен в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

23580 Hz

≤ 29 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 23580 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 29 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 23580 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Все тесты и бенчмарки проводились при активном режиме Турбо, который был выбран в утилите Armoury Crate - рекомендуем всем владельцам ноутбука разобраться с ее функционалом, так как от ее настроек сильно зависит производительность, шумность и нагрев устройства.

Процессор

Наличие жидкого металла между радиатором и процессором тут же дает о себе знать - оценка в многопоточном тесте Cinebench на 5 - 10% выше нормы Core i7-10750H по нашей базе данных. Долгосрочная производительность оказалась даже лучше, чем у младшей конфигурации (многопоточный тест CineBench R15 запущен на длительное время на повторе).

Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)

Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1253 (1225.64-1341.61)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1338 (1320.39-1347.39)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	3956 Points +19%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	3907 Points +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	3869 Points +16%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	3795 Points +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	3505 Points +5%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	3325 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	3049 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points -14%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	2784 Points -16%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	2142 Points -36%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	2130 Points -36%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	482 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	480 Points
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	479 Points 0%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	477 Points -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	474 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	467 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	454 Points -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	442 Points -8%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	432 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -11%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	409 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	1821 Points +35%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	1741 (1664.03^min - 1741.33^max) Points +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +29%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1664 (1603.72^min - 1663.62^max) Points +24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	1634 (1595.85^min - 1741.4^max) Points +21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	1623 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	1346 (1277.18^min - 1346.3^max) Points
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	1342 (1225.64^min - 1341.61^max) Points 0%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	1280 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points -6%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	1016 Points -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	879 (870.4^min - 879.37^max) Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	206 Points
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	202 Points -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	198 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points -5%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	192 Points -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	192 Points -7%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	186 Points -10%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	186 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	186 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	178 Points -14%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	167 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	527 Seconds * -62%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	511 Seconds * -57%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	364 Seconds * -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * -6%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	326 Seconds *
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	284 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	284 Seconds * +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * +14%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	261 Seconds * +20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS +5%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	5367 MIPS +2%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	5277 MIPS
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	5114 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	4951 MIPS -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	4655 MIPS -12%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	4584 MIPS -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	4545 MIPS -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	48392 MIPS +31%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47941 MIPS +30%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS +30%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	47520 MIPS +29%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	43805 MIPS +19%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	36831 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS 0%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	36453 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	22728 MIPS -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points +3%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	1329 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1242 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	1188 Points -11%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	1154 Points -13%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	1136 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -17%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	1067 Points -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	7682 Points +16%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	7583 Points +14%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	7453 Points +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	6650 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	6243 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	3862 Points -42%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	13.5 fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps +15%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	12.35 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	12 fps +6%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	11.7 fps +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	11.3 fps
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	10 fps -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -18%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	6.86 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	93.9 s * -100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * -37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	56.7 s * -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	56 s * -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * -14%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	49.9 s * -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47.1 s * -0%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	46.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	0.683 sec * -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -4%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H	0.618 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H	0.601 sec *
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	0.597 sec * +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	0.597 sec * +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	0.58 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1346 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

140 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

206 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3325 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

480 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 на нормальном уровне для такой системы, за исключением секции Digital Content Creation, где баллы ниже, чем у младшей конфигурации. Судя по всему, эта аномалия связана с тем, что в старшей конфигурации установлен медленный M.2 SSD от Toshiba. Другие ноутбуки с Samsung PM981a и другими быстрыми SSD показывают в этом бенчмарке заметно более высокий результат.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points +23%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6255 Points +14%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6254 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	6236 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (5179 - 6255, n=4)	5792 Points +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	5479 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5466 Points 0%
Essentials
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10341 Points +5%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	10017 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	9897 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	9874 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (9509 - 10017, n=4)	9735 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	9540 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9296 Points -6%
Productivity
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	8826 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8613 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8503 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (7860 - 8826, n=4)	8255 Points -6%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8193 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8130 Points -8%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	7860 Points -11%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9448 Points +84%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	8855 Points +73%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8088 Points +58%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	7722 Points +51%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (4872 - 8855, n=4)	6734 Points +31%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5864 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	5122 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5840 Points +27%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	5702 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5020 Points +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4589 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (3372 - 5702, n=4)	4545 Points -1%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4516 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4420 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6825 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	6456 Points +8%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6224 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	5964 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (5678 - 6224, n=4)	5940 Points 0%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5894 Points -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5587 Points -6%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4589 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5964 баллов
PCMark 10 Score		5479 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4349 μs *
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768 μs * +59%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	1475 μs * +66%
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1249 μs * +71%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	1206 μs * +72%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1172 μs * +73%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце, что приобретен в магазине CUKUSA, установлен M.2 NVMe SSD Toshiba XG5-P на 2 ТБ. Скорость последовательного чтения у него высокая, но вот запись сильно хуже - около 790 МБ/с, если верить AS SSD.

	Asus ROG Strix G15 G512LW Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	Asus ROG Strix G15 G512LI Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
AS SSD		-24%	46%	29%	14%
Seq Read	1933	1157 -40%	1957 1%	1982 3%	2058 6%
Seq Write	787	675 -14%	2092 166%	1444 83%	2316 194%
4K Read	26.4	49.99 89%	50.2 90%	50.3 91%	39.72 50%
4K Write	109.8	114 4%	96.5 -12%	120.1 9%	62.9 -43%
4K-64 Read	848	322.2 -62%	1594 88%	1016 20%	1334 57%
4K-64 Write	923	759 -18%	2005 117%	1351 46%	1271 38%
Access Time Read *	0.044	0.07 -59%	0.057 -30%	0.044 -0%	0.062 -41%
Access Time Write *	0.158	0.137 13%	0.112 29%	0.109 31%	0.388 -146%
Score Read	1067	488 -54%	1840 72%	1264 18%	1580 48%
Score Write	1112	940 -15%	2310 108%	1615 45%	1565 41%
Score Total	2669	1673 -37%	5103 91%	3510 32%	3968 49%
Copy ISO MB/s	3210	939 -71%	1793 -44%	3474 8%	1685 -48%
Copy Program MB/s	728	489.9 -33%	573 -21%	751 3%	669 -8%
Copy Game MB/s	1499	895 -40%	1418 -5%	1684 12%	1493 0%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		1%	62%	51%	46%
Write 4K	116.5	125.4 8%	139.8 20%	128.4 10%	67.3 -42%
Read 4K	27.6	52.7 91%	48.62 76%	53.7 95%	41.47 50%
Write Seq	1020	943 -8%	2260 122%	1875 84%	2239 120%
Read Seq	1999	1383 -31%	2135 7%	2315 16%	2112 6%
Write 4K Q32T1	375.9	437.9 16%	499.3 33%	427.2 14%	488.9 30%
Read 4K Q32T1	398.5	334.9 -16%	552 39%	440.7 11%	557 40%
Write Seq Q32T1	1015	960 -5%	2960 192%	2793 175%	2654 161%
Read Seq Q32T1	3049	1530 -50%	3269 7%	3101 2%	3137 3%
Среднее значение		-12% / -15%	54% / 52%	40% / 37%	30% / 26%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3049 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1015 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 398.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1999 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1020 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 27.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 116.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Производительность RTX 2070 в данном ноутбуке на пару процентов ниже нормы по нашей базе данных. Согласно 3DMark, полновесная мобильная RTX 2070 на 10-22% отстает от настольной версии. В сравнении с GTX 1650 Ti, что установлена в младшей конфигурации, прирост производительности практически двукратный.

При активации режима Турбо, производительность видеокарты несколько возрастает: бенчмарк Time Spy в таком случае выдает 7826 баллов против 7543 в обычном режиме.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	24416 Points +16%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X	23373 Points +11%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	21896 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	21004 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (18169 - 21138, n=19)	20123 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK	19914 Points -5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points -8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	18807 Points -10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	17321 Points -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points -22%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16362 Points -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	10663 Points -49%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H	9778 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	9638 Points +23%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X	9364 Points +20%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8134 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7826 Points
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK	7665 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (7006 - 8028, n=18)	7651 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	6627 Points -15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6312 Points -19%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6123 Points -22%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	3841 Points -51%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H	3515 Points -55%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	9629 Points +25%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X	9284 Points +20%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8293 Points +7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK	7780 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7718 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (6890 - 8253, n=18)	7537 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6610 Points -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	6604 Points -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points -19%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6258 Points -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	4131 Points -46%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H	3765 Points -51%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	34021 Points +25%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X	31595 Points +16%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	29174 Points +7%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	27298 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK	27202 Points 0%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (23335 - 27298, n=21)	25775 Points -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	25706 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	22516 Points -18%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	22138 Points -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	14231 Points -48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H	12946 Points -53%
1280x720 Performance Combined
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK	17605 Points +60%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK	15885 Points +45%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X	13950 Points +27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points +25%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	13712 Points +25%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	13126 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points +19%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	12993 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	12942 Points +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (8716 - 16364, n=21)	12534 Points +14%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	11840 Points +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	10992 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H	10473 Points -5%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		20976 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39474 баллов
3DMark Fire Strike Score		18021 баллов
3DMark Time Spy Score		7718 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | GTA V | Strange Brigade | Dota 2 Reborn

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	162 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (151 - 158, n=2)	154.5 fps +2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	151.9 (95^min - 175^max) fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	151 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	131 fps -13%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	98.4 (64^min) fps -35%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	98.4 fps -35%
1920x1080 Standard Quality
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	124 (62^min) fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	110 fps +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	106 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (100 - 106, n=3)	103 fps -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	99.6 (73^min - 132^max) fps -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	74.1 fps -30%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	74 fps -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	56.5 (23^min) fps -47%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	51.6 (42^min) fps -51%
1920x1080 High Quality
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	95.7 (49^min) fps +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	83.7 fps +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80.6 fps
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	79.7 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.6 (31^min - 114^max) fps -10%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 fps -26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	54.6 fps -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42 (20^min) fps -48%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	29.3 (8^min) fps -64%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	178 (150^min) fps +23%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +16%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	160.8 (152^min - 177^max) fps +11%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	155.8 fps +8%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	152.3 fps +5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149.8 (139^min - 156^max) fps +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	144.5 (136^min - 155^max) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	143.4 fps -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	141.4 (134^min - 152^max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (115.7 - 160.8, n=17)	140.1 fps -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	135.7 (113^min - 150^max) fps -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	127.4 fps -12%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	126.1 fps -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps -19%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 (96^min - 121^max) fps -23%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	110.7 fps -23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	103.6 (92^min - 110^max) fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	94.5 (85^min - 105^max) fps -35%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	76.1 (71^min - 80^max) fps -47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.9 fps -52%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	67.7 (56^min) fps -53%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	60 (48^min) fps -58%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	93.4 (78^min) fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps +10%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	82.2 fps +5%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82.1 (77^min - 86^max) fps +5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	81 (77^min - 86^max) fps +4%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80.6 fps +3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.4 fps 0%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.2 (73^min - 82^max) fps
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	76.3 (64^min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	75.8 (63^min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	74 (70^min - 78^max) fps -5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 (61^min - 82^max) fps -7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	70.7 fps -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps -15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps -17%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.2 (57^min - 69^max) fps -19%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	61.3 fps -22%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	57 (47^min) fps -27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	51.3 (47^min - 56^max) fps -34%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	40.1 (37^min - 44^max) fps -49%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	39.8 (28^min) fps -49%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	38.3 (29^min) fps -51%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	38.3 (31^min) fps -51%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	185 (4.98^min, 143^P1 - 276^max) fps +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1 - 272^max) fps 0%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	178 (3.64^min, 125^P1 - 345^max) fps
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	174.4 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (163.4 - 179, n=3)	173.5 fps -3%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	163 (6.36^min, 111^P1 - 255^max) fps -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	153 (7.3^min, 90.9^P1 - 292^max) fps -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	144 (4.75^min, 83.3^P1 - 257^max) fps -19%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	182 (2.03^min, 143^P1 - 301^max) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (174 - 179, n=2)	176.5 fps +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1 - 385^max) fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	174 (6.8^min, 125^P1 - 352^max) fps
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	153 (4.39^min, 100^P1 - 241^max) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	130 (60.6^min, 83.3^P1 - 213^max) fps -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	124 (18.1^min, 83.3^P1 - 195^max) fps -29%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	178 (3.16^min, 143^P1 - 360^max) fps +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1 - 320^max) fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	170 (5.41^min, 125^P1 - 255^max) fps
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	166.4 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (155.7 - 172, n=3)	165.9 fps -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	133 (10.5^min, 76.9^P1 - 279^max) fps -22%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	177 (3.7^min, 125^P1 - 380^max) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (167 - 173, n=2)	170 fps +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1 - 331^max) fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	167 (4.7^min, 111^P1 - 302^max) fps
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	145 (3.9^min, 90.9^P1 - 230^max) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	122 (49.6^min, 76.9^P1 - 208^max) fps -27%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	113 (20^min, 71.4^P1 - 232^max) fps -32%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	164 (8.73^min, 111^P1 - 318^max) fps +11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	148.4 fps 0%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	148 (4.56^min, 100^P1 - 248^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (126.6 - 160, n=3)	144.9 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1 - 281^max) fps -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	94.5 (10.2^min, 66.7^P1 - 161^max) fps -36%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	93.1 (32.6^min, 66.7^P1 - 135^max) fps -37%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	86.1 (8.46^min, 66.7^P1 - 126^max) fps -42%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	100.5 fps +23%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	92.8 (26.9^min, 55.6^P1 - 191^max) fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82 (10.7^min, 52.6^P1 - 165^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.4 - 87, n=3)	80.1 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1 - 141^max) fps -7%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 (5.51^min, 40^P1 - 102^max) fps -27%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	51.5 (19.1^min, 34.5^P1 - 86.4^max) fps -37%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	42.6 (3.28^min, 30.3^P1 - 72.3^max) fps -48%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	313 (60.6^min, 246^P1 - 481^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	313 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1 - 486^max) fps -1%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	236 (59.3^min, 185^P1 - 404^max) fps -25%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	183 (139^min, 157^P1 - 278^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	183 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1 - 222^max) fps -18%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	149 (79.8^min, 117^P1 - 238^max) fps -19%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149 (105^min, 114^P1 - 277^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	149 fps 0%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	122 (46.6^min, 92.4^P1 - 215^max) fps -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1 - 191^max) fps -18%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	125 (73^min, 97.8^P1 - 200^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	125 fps 0%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	104 (56.1^min, 81^P1 - 209^max) fps -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1 - 176^max) fps -17%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	168 (143.8^min) fps +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	156 (136.6^min) fps +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	156 (135.8^min) fps +5%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	152 (131.6^min) fps +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (131.2^min) fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149 (127.8^min) fps
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	148 (128.6^min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (129.7 - 153, n=9)	144.4 fps -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	144 (124.9^min) fps -3%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	142 (121.9^min) fps -5%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	140 (124.1^min) fps -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	124 (103.6^min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	119 (105.9^min) fps -20%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	117 (103.4^min) fps -21%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	113 (93.9^min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	107 (95.5^min) fps -28%
1366x768 med (1/3)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	154 (133.3^min) fps +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	145 (125.4^min) fps +12%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	139 (121.6^min) fps +7%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	136 (118.3^min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	135 (117.8^min) fps +4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	133 (116.8^min) fps +2%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	132 (115.3^min) fps +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	132 (117^min) fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (120.7 - 140, n=9)	131.3 fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	130 (113.4^min) fps
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	128 (114.2^min) fps -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	119 (99.7^min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	112 (99.6^min) fps -14%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	108 (89.7^min) fps -17%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	107 (96.2^min) fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	104 (73^min) fps -20%
1920x1080 high (2/3)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	148 (121.5^min) fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	135 (100.8^min) fps +9%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	128 (111.7^min) fps +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	127 (110.6^min) fps +2%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	125 (105.1^min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.1^min) fps 0%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	124 (96.5^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (104.1 - 131, n=9)	122.3 fps -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	122 (105.4^min) fps -2%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	121 (106.1^min) fps -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	111 (95.8^min) fps -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	106 (91.5^min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	106 (92.9^min) fps -15%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	97.9 (85.2^min) fps -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	93.3 (84.6^min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	91 (81.4^min) fps -27%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	134 (115^min) fps +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	129 (110.1^min) fps +10%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	120 (104.9^min) fps +3%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	120 (102.4^min) fps +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	120 (103.6^min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118 (100.3^min) fps +1%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	117 (101.7^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (98.4 - 124, n=9)	115.9 fps -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	115 (98.5^min) fps -2%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	115 (100^min) fps -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	104 (88.9^min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	103 (91.7^min) fps -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	102 (88.8^min) fps -13%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	94.7 (83.3^min) fps -19%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	88.3 (79.8^min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	87.1 (77.9^min) fps -26%

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | GTA V | Strange Brigade | Dota 2 Reborn

Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø70.2 (66-77)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	178	170	148	82
The Witcher 3 (2015)	303.3	227.2	144.5	78.2
Dota 2 Reborn (2015)	149	130	124	117
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	151	106	80.6
X-Plane 11.11 (2018)	105	90.5	77.5
Strange Brigade (2018)	313	183	149	125

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Несмотря на более эффективную систему охлаждения (дополнительные теплотрубки и увеличенная площадь радиаторов) и жидкий металл, уровень шума все же выше, чем у G512LI. В Witcher 3 уровень шума достигает 52.6 дБ(А) в режиме Производительность и 54.1 дБ(А) в режиме Турбо. Для сравнения, у младшей конфигурации мы регистрировали 47.9 дБ(А) и 49.3 дБ(А). Если проводить параллели с другими моделями, то примерно такой же уровень шума (или чуть ниже) у Razer Blade 15 и MSI GP65, оба из которых компактнее Asus.

Даже при выполнении простых задач, вроде просмотра сайтов или видео в режиме Бесшумный, вентиляторы продолжают работать, создавая минимальный шум. В большинстве ситуаций в таком состоянии уровень шума составляет 30 - 34 дБ(А).

Некоторые теплотрубки у процессора и видеокарты общие

	Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Уровень шума		-8%	2%	-9%	-8%	2%
в выкл. виде (фон) *	25.7	27.7 -8%	27 -5%	29.3 -14%	26.5 -3%	26.3 -2%
Мин. в простое *	25.7	34.2 -33%	27 -5%	31.9 -24%	27.1 -5%	26.7 -4%
В простое, сред. *	29.7	36 -21%	27 9%	31.9 -7%	32.2 -8%	26.7 10%
В простое, макс. *	34	36.6 -8%	27 21%	33.5 1%	34 -0%	30.7 10%
Нагрузка, сред. *	38.9	44.3 -14%	44.7 -15%	47 -21%	52.4 -35%	40.2 -3%
Witcher 3 ultra *	54.1	47.9 11%	51.2 5%	53.8 1%	57.5 -6%	51 6%
Нагрузка, макс. *	57.4	49.3 14%	54 6%	56.7 1%	57.5 -0%	59.7 -4%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		25.7 / 29.7 / 34 дБ
Нагрузка		38.9 / 57.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.7 dB(A)

Нагрев

Распределения нагрева по площади корпуса несколько иное, чем у G512LI, так как у G512LW видоизмененная система охлаждения и одна дополнительная решетка выхлопа. В итоге, правая часть корпуса у старшей конфигурации прогревается значительно сильнее. Тем не менее, клавиатура и палмрест остаются прохладными - это одно из положительных отличий Asus на фоне тонких игровых ноутбуков, вроде Razer Blade 15 (у того корпус металлический, потому нагрев особенно хорошо чувствуется).

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	46.6 °C	53.4 °C
32.6 °C	38.4 °C	33.8 °C
25.6 °C	26.4 °C	26.2 °C

Макс.: 53.4 °C
Усредн.: 36.1 °C


49 °C	45.6 °C	48.6 °C
33.8 °C	45 °C	30.6 °C
24.4 °C	26.2 °C	25.2 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 36.5 °C

ЗУ (макс.) 49 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


28.6 °C	29.2 °C	28.8 °C
29 °C	29.6 °C	29.4 °C
26.6 °C	27 °C	27.6 °C

Макс.: 29.6 °C
Усредн.: 28.4 °C


28.6 °C	28 °C	28 °C
26 °C	29.4 °C	26.6 °C
26.2 °C	25.6 °C	25.6 °C

Макс.: 29.4 °C
Усредн.: 27.1 °C

Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.8 °C	43 °C	51.2 °C
32.4 °C	35.8 °C	31.6 °C
24.6 °C	24.8 °C	24.6 °C

Макс.: 51.2 °C
Усредн.: 34.1 °C


49.4 °C	45.8 °C	50.4 °C
46 °C	41 °C	32.6 °C
27 °C	28 °C	28 °C

Макс.: 50.4 °C
Усредн.: 38.7 °C

ЗУ (макс.) 55 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора достигает 4.2 ГГц и не снижается до окончания теста. Как видим, ноутбук удерживает высокую частоту Turbo Boost - троттлинга нет и в помине.

В Witcher 3 при активном режиме Турбо частота ГП и памяти видеокарты несколько выше нормы (1725 МГц против 1650 МГц и 1405.2 МГц против 1375.2 МГц соответственно). При этом, температура ГП при переключении режимов не изменяется, а вот шумность (как выяснилось ранее) слегка возрастает. Температура процессора и видеокарты в данной игре стабилизируется на 80 °C и 74 °C соответственно. Для сравнения, у младшей конфигурации мы наблюдали в данных условиях не более 60 °C.

При работе от батареи производительность снижается. Оценки в 3DMark 11 снижаются до 9811 и 10435 баллов с исходных 13512 и 27298 баллов.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки	--	--	37	34
Prime95	4.2	--	85	54
Prime95 + FurMark (Турбо)	3.4 - 3.5	1245	87	78
Witcher 3 (Производительность)	0.8 - 4.2	1650	~79	77
Witcher 3 (Турбо)	0.8 - 4.2	1725	~80	74

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G15 G512LW

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система требует от 16 до 31 Вт, в зависимости от яркости дисплея и выбранного режима работы. В играх потребление вырастает до 187 Вт, что аналогично MSI GP65 10SFK, который оснащен таким же процессором и видеокартой. Что же до младшей конфигурации, то энергопотребление в два раза выше, чем у нее, но и графическая производительность практически в два раза выше.

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 240 Вт (~16.5 х 7.5 х 3.2 см).

Энергопотребление

Выкл.	0.45 / 2.8 Вт
Ожидание	16.2 / 24.1 / 30.8 Вт
Нагрузка	127.6 / 239 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление		43%	5%	14%	12%
В простое, мин. *	16.2	5.7 65%	14.3 12%	14.2 12%	8 51%
В простое, сред. *	24.1	9.3 61%	22.3 7%	18.8 22%	9.8 59%
В простое, макс. *	30.8	20.9 32%	36.9 -20%	23.9 22%	25.8 16%
Нагрузка, сред. *	127.6	105.1 18%	118.4 7%	96.9 24%	169 -32%
Witcher 3 ultra *	187.5	94.5 50%	153.7 18%	185 1%	201 -7%
Нагрузка, макс. *	239	160.8 33%	220.8 8%	233.4 2%	271.6 -14%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у старшей конфигурации больше: 66 Вт⋅ч вместо 48 Вт⋅ч. Это привело к тому, что время работы в нашем Wi-Fi тесте у старшей версии на 2 часа больше: 6.5 часов. Полная зарядка занимает почти полтора часа.

Автономная работа


WiFi Websurfing		6час. 25мин.

	Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч	Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч	MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Вт⋅ч	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Вт⋅ч	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Вт⋅ч
Время работы		-30%	-1%	-43%	-24%	-57%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	385	271 -30%	380 -1%	220 -43%	293 -24%	167 -57%
В простое		797			486	299
Нагрузка и 100% яркости		81			88	44

За

+ 240-Гц дисплей с малым временем отклика

+ три слота M.2 2280, два слота ОЗУ

+ процессор способен работать на высокой частоте бесконечно долго

+ достойная автономность для игрового класса

+ отдельные клавиши тачпада

+ полный охват цветового пространства sRGB

Против

- максимальная производительность только в режиме Турбо, при котором вентиляторы шумят сильнее

- посредственная заводская калибровка дисплея

- не Thunderbolt 3, веб-камеры и картридера

- вентиляторы работают почти 100% времени

- не поддерживает зарядку через USB Type-C

- ШИМ на низкой яркости дисплея

- шумное охлаждение при нагрузке и в играх

- довольно большие габариты корпуса, большой вес

- урезанные по размерам клавиши-стрелки

Вердикт

На обзоре: Asus ROG Strix G15 G512LW. Тестовый образец предоставлен Computer Upgrade King

Плохой дисплей может испортить даже самый хороший игровой ноутбук. К примеру, младший ROG Strix G15 G512LI показал себя довольно достойно в наших тестах производительности, но дисплей с плохим цветовым охватом и высоким временем отклика сильно портит впечатления от игр. К счастью, в старшем G512LW Asus использует абсолютно другую панель, которая идеально подходит ноутбуку игрового класса.

Главные недостатки у обеих конфигураций общие: профили в Armoury Crate по-прежнему не оптимизированы и не слишком удачно заменяют схемы электропитания Windows, а чтобы выжать максимальную производительность из системы, приходится использовать режим Турбо, который приводит к заметному повышению шумности. Из-за выступающей задней части корпуса, ноутбук получился больше и тяжелее своих одноклассников. Кроме того, здесь нет Thunderbolt 3, картридера и веб-камеры, а также слота для ROG Keystone - некоторых покупателей такой набор недостатков расстроит. Тем не менее, если для вас все это не важно и вы также способны смириться с маленькими клавишами-стрелками и шумным охлаждением, большие габариты откроют свое достоинство - отличные возможности апгрейда.

Превосходная производительность и адекватный уровень нагрева - это при том, что внутри установлена полновесная GeForce RTX 2070. Покупателям этого игрового ноутбука также понравится качественный 240-Гц дисплей, а также возможность расширения оперативной памяти и замены накопителей, но из-за шумных вентиляторов во время игр придется одевать наушники.

Asus ROG Strix G15 G512LW - 04 November 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

81 / 98 → 82%

Клавиатура

85%

Трекпад

86%

Порты и связь

58 / 80 → 73%

Вес

61 / 10-66 → 91%

Время работы

71 / 95 → 75%

Дисплей

83%

3D-производительность

94%

Производительность ЦП

91%

Нагрев

85 / 95 → 90%

Шумность

72 / 90 → 80%

Аудио

83%

Средний балл

73%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ROG Strix G15 G512LW (ROG Strix G15 G512 Серия)

Новости

•

Выбираете недорогой игровой но...

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus ROG Strix ...

Ещё по теме

Обзор ноутбука Asus ROG Strix G17 G712LWS: Играем с яркими огнями 20 October 2020

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!