Notebookcheck Logo

Ноутбук MSI GE63 Raider 8SG (i7-8750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck

Nvidia RTX 2080, дешево.

Пусть у GE63 и нет тонких рамок, которые сегодня считаются самым модным трендом среди ноутбуков, на борту у него имеется одна из самых производительных видеокарт от Nvidia, а также дисплей с частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика.

Среднеуровневая серия ноутбуков MSI GE занимает промежуточную позицию между бюджетными моделями GP и высокоуровневыми аппаратами GT-серии.

На тест к нам попал 15-дюймовый MSI GE63 с процессором Intel 8 поколения Core i7-8750H и современной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080. С момента выхода, эта модель уже успела получить продолжение в лице GE65, но по прежнему остается лакомым кусочком, так как несет на борту дисплей с высокой частотой обновления и мощную игровую видеокарту. Привлекает и ценник этого ноутбука: тестируемая нами сегодня конфигурация продается за $1750 на Xotic PC, в то время как модели других производителей с такой же видеокартой обычно стоят более $2000.

Прямыми конкурентами MSI GE63 являются игровые ноутбуки среднего уровня от других производителей: Razer Blade 15, Lenovo Legion Y740-15, Asus ROG Strix III/Scar III, Gigabyte Aorus 15 и Dell Alienware m15.

Обзоры других ноутбуков MSI:

Хорошо (83%) MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Gaming - 03 December 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xotic PC
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GE63 Raider 8SG (GE63 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1380 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 441.41, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, одноканальная
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN07.1, IPS, AUO71ED, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт 
, Дополнительный: Seagate 1 ТБ ST1000LM049
Звуковая плата
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x microphone, 1x headphones, картридер: SD,SDHC,SDXC
Коммуникации
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 29.5 x 383 x 260
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-ион., 6-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2x 3-Вт динамика + 2x 3-Вт сабвуфера, клавиатура: Островная SteelSeries, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Dragon Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.57 килогр., адаптер питания: 980 г
Стоимость
1900 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.4 %
v7 (old)
December 2019
MSI GE63 Raider 8SG
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.6 килог.29.5 мм15.60"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
October 2019
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 килог.25 мм15.60"1920x1080
82.3 %
v7 (old)
October 2019
Dell G7 7590
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 килог.19.9 мм15.60"1920x1080
82.1 %
v7 (old)
October 2019
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.4 килог.25 мм15.60"1920x1080
84.7 %
v7 (old)
February 2019
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 килог.17.8 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

С момента первого появления MSI GE63 прошло уже два года и это реально бросается в глаза. Толстые рамки, яркая крышка со светящимся логотипом, угловатый корпус и подсвеченные USB-порты - подобные черты в современных ноутбуках уступили место тотальному минимализму. Тот же GE65 не содержит таких ярких и нарочито игровых элементов оформления.

Если модель слегка устарела, это еще совсем не значит, что у нее хлипкий корпус. По прочности, GE63 где-то между GS65 и GT63: поверхность корпуса минимально прогибается и похрустывает при давлении. Крышка по ощущениям прочнее, чем у GS65, Asus Zephyrus S и Lenovo Legion Y740, будучи на одном уровне с Razer Blade 15.

Качество сборки на превосходном уровне, на стыках между деталями нет чрезмерных зазоров, дефектов мы также не обнаружили. В то же время, красные вставки и в целом пластиковый корпус сзади выглядит дешево.

Корпус шире и тяжелее, чем у современных 15.6-дюймовых игровых ноутбуков, вроде Lenovo Legion Y740 или Razer Blade 15, из-за широких рамок дисплея. У более нового GE65 они тоньше и потому он выглядит под стать конкурентам: компактнее, тоньше, легче. Скорее всего, в 2020 году MSI снимет GE63 с производства.

Максимальный угол раскрытия (~150 градусов)
Максимальный угол раскрытия (~150 градусов)
Шарниры двигаются равномерно и не трещат. Колебания крышки все же присутствуют
Шарниры двигаются равномерно и не трещат. Колебания крышки все же присутствуют
Алюминиевое покрытие быстро собирает отпечатки
Алюминиевое покрытие быстро собирает отпечатки
Корпус и крышка прочнее, чем у серий MSI GS и Asus Zephyrus S
Корпус и крышка прочнее, чем у серий MSI GS и Asus Zephyrus S
На крышке расположена светодиодная RGB-подсветка в виде двух L-образных элементов
На крышке расположена светодиодная RGB-подсветка в виде двух L-образных элементов
Угловатый дизайн корпуса заметно отличается от современного элегантного минимализма GS-серии
Угловатый дизайн корпуса заметно отличается от современного элегантного минимализма GS-серии
390 mm 266 mm 40 mm 2.9 kg383 mm 260 mm 29.5 mm 2.6 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg360 mm 275 mm 25 mm 2.4 kg364.3 mm 273.4 mm 19.9 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов не стал лучше или хуже. Как для игрового ноутбука их вполне достаточно, но вот позиционирование не лучшее: разъемы посажены слишком близко друг к другу, особенно на левой стороне корпуса. Для сравнения, у того же Lenovo Legion Y740 большая часть портов размещена на задней стороне, потому подключаемые кабеля и устройства не будут мешать друг другу. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.0 Type-A, разъем питания
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.0 Type-A, разъем питания
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, Mini-DisplayPort, USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen. 2 Type-C, выход на наушники, микрофонный вход
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, Mini-DisplayPort, USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen. 2 Type-C, выход на наушники, микрофонный вход

Картридер

Слот для карт памяти обладает подпружиненным механизмом фиксации и такой же медленный, как и у большинства ноутбуков MSI. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной microSD стандарта UHS-II заняло 38 секунд, в то время как у Dell XPS аналогичный процесс занимает 8 секунд. 

Полностью вставленная карта памяти выступает на 2 - 3 мм
Полностью вставленная карта памяти выступает на 2 - 3 мм
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT75 8RG-090 Titan
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s +197%
MSI GE63 Raider 8SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s
MSI GL65 9SEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.4 MB/s -13%
MSI GT63 Titan 8RG-046
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
11.67 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT75 8RG-090 Titan
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +178%
MSI GE63 Raider 8SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.34 MB/s
MSI GL65 9SEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -10%
MSI GT63 Titan 8RG-046
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
13.44 MB/s -57%

Связь

Беспроводной модуль Killer 1550i отвечает за Wi-Fi и Bluetooth (версия 5.0) и способен обеспечивать скорость соединения до 1.73 Гбит/с. По факту, данный адаптер является модифицированной версией Intel 9560.

Беспроводной адаптер
Беспроводной адаптер
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (602min - 651max) MBit/s
MSI GT63 Titan 8RG-046
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
570 MBit/s
MSI GL65 9SEK
Intel Wireless-AC 9560
355 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s
MSI GL65 9SEK
Intel Wireless-AC 9560
637 MBit/s
MSI GT63 Titan 8RG-046
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
633 MBit/s
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (508min - 642max) MBit/s

Обслуживание

Для разборки ноутбука понадобится крестовая отвертка и лопатка/пластиковая карточка. Снимать поддон довольно сложно, так как его крепко удерживают защелки, а также аудио разъемы на одной из сторон. Учтите, что при разборке неизбежно будет повреждена заводская гарантийная пломба.

Пользователи получают доступ к двум слотам DDR4 SODIMM, двум слотам M.2 2280, а также отсеку для 2.5-дюймовых накопителей. В ноутбуке установлена литий-ионная 6-ячеечная батарея, в то время как в большинстве других моделей используются литий-полимерные элементы.

Расположение внутренних компонентов очень схоже с моделью MSI GL65.

Нижняя крышка удерживается 11 болтами
Нижняя крышка удерживается 11 болтами
MSI GL65 для сравнения
MSI GL65 для сравнения

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком помимо адаптера питания мы обнаружили руководство пользователя и тряпочку для очистки корпуса.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год. Если вы зарегистрируете приобретенный продукт на сайте производителя, то получите дополнительную страховку на случай непредвиденных повреждений.

Устройства ввода

Клавиатура

Мы можем лишь похвалить MSI за схожесть большинства клавиатур, которые данный производитель устанавливает в свои ноутбуки. Они создаются в сотрудничестве со SteelSeries и обладают одинаковым откликом, глубиной хода и шумностью при печати на всех моделях серии. Соответственно, если вы когда-либо имели дело с клавиатурами MSI GS, GP или GT-серии, вы имеете четкое представление о том, что вас ждет в MSI GE63. Отклик основной части клавиш более четкий и тихий, чем у множества ноутбуков, работать с клавиатурой удобно. Громче щелкают только клавиши-стрелки, цифровой блок и пробел. 

Клавиши обладают индивидуальной RGB-подсветкой, все нанесенные на них символы подсвечиваются.

Тачпад

Тачпад (11 х 6.3 см) меньше, чем у Dell XPS 15 (10.5 х 8.5 см), но обладает отдельными физическими клавишами, обеспечивающими большую точность ввода. Покрытие сенсорной площадки гладкое, но при медленном передвижении пальца мы заметили проблемы с чувствительностью: курсор временами останавливается. То же самое мы наблюдали у рабочей станции MSI WE75.

Отдельные физические клавиши тачпада обладают коротким ходом и четким откликом. Тем не менее, при нажатии на край клавиши тактильный отклик совершенно другой, с плохой обратной связью.

Привычная раскладка клавиатуры SteelSeries. Есть дополнительные клавиши усиленного охлаждения и вызова SteelSeries Engine
Привычная раскладка клавиатуры SteelSeries. Есть дополнительные клавиши усиленного охлаждения и вызова SteelSeries Engine
Тачпад обладает красной окантовкой, но чувствительность и отклик у него посредственные
Тачпад обладает красной окантовкой, но чувствительность и отклик у него посредственные
Клавиши нажимаются тихо
Клавиши нажимаются тихо
Есть цифровой блок и полноразмерные клавиши-стрелки
Есть цифровой блок и полноразмерные клавиши-стрелки

Дисплей

В ноутбуке установлена 144-Гц IPS панель AU Optronics B156HAN07.1, которую мы уже встречали в Asus Zephyrus M GM501. Соответственно, время отклика, контрастность, цветовой охват и в целом визуальный опыт при работе с ней будет на таком же уровне, как и у вышеупомянутой модели. Если говорить вкратце, то после взаимодействия с 120/144-Гц дисплеем, вернуться обратно к обычному 60-Гц очень сложно. Если сравнивать с панелью Chi Mei N156HHE-GA1, которая была установлена в предыдущей протестированной нами конфигурации GE63, AU Optronics обладает меньшим временем отклика и более широкими углами обзора, но цветовой охват у нее уже. 

Главная претензия к данному дисплею: на изображении заметен умеренный кристаллический эффект. Соответственно, текст и картинки на таком дисплее отображаются не настолько четко, как на глянцевых панелях. Утечки подсветки также присутствуют - их многовато, как для той ценовой категории, к которой принадлежит ноутбук.

Матовый дисплей, варианты с 4K разрешением не предусмотрены
Матовый дисплей, варианты с 4K разрешением не предусмотрены
Широкие рамки
Широкие рамки
Умеренные утечки подсветки
Умеренные утечки подсветки
Структура пикселей, заметен кристаллический эффект
Структура пикселей, заметен кристаллический эффект
279.7
cd/m²
283.6
cd/m²
247.5
cd/m²
256.8
cd/m²
268.3
cd/m²
242.6
cd/m²
267.9
cd/m²
262.9
cd/m²
238
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN07.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 283.6 cd/m² (Nits) В среднем: 260.8 cd/m² Minimum: 4.84 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 268.3 cd/m²
Контрастность: 1342:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI GE63 Raider 8SG
AU Optronics B156HAN07.1, IPS, 15.6", 1920x1080
MSI GL65 9SEK
AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.6", 1920x1080
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.6", 1920x1080
MSI GT63 Titan 8RG-046
N156HHE-GA1, TN, 15.6", 1920x1080
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6", 1920x1080
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.6", 1920x1080
Display
-42%
2%
26%
4%
26%
Display P3 Coverage
65.1
36.63
-44%
67.7
4%
91.3
40%
66.2
2%
90
38%
sRGB Coverage
91.7
55
-40%
91.6
0%
99.9
9%
97.1
6%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
37.85
-43%
67.1
2%
85.7
30%
67.6
3%
86
31%
Response Times
-184%
-53%
27%
-25%
-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(4.4, 4.4)
26.4 ?(13.2, 13.2)
-200%
19 ?(9, 10)
-116%
8.4 ?(4.4, 4)
5%
15 ?(8, 7)
-70%
24.4 ?(14.4, 10)
-177%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.2, 6)
30 ?(17.6, 12.4)
-168%
10 ?(6, 4)
11%
5.8 ?(4.4, 1.4)
48%
9 ?(5, 4)
20%
15.8 ?(13.8, 2)
-41%
PWM Frequency
25510 ?(34)
250 ?(20)
25510 ?(19)
Параметры экрана
-55%
9%
-4%
-30%
-28%
Яркость в центре
268.3
277.3
3%
477
78%
307.1
14%
309
15%
292
9%
Brightness
261
256
-2%
431
65%
276
6%
284
9%
258
-1%
Brightness Distribution
84
86
2%
84
0%
80
-5%
88
5%
81
-4%
Уровень чёрного *
0.2
0.2
-0%
0.175
12%
0.37
-85%
0.42
-110%
0.23
-15%
Контрастность
1342
1387
3%
2726
103%
830
-38%
736
-45%
1270
-5%
Colorchecker Delta E *
2.65
5.25
-98%
4.17
-57%
2.53
5%
3.99
-51%
5.82
-120%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.67
19.43
-316%
6.97
-49%
4.66
-0%
8.3
-78%
9.05
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.76
4.39
-59%
2.51
9%
2.82
-2%
1.12
59%
2.82
-2%
Delta E для серого *
2.2
3.5
-59%
3.49
-59%
1.7
23%
5.43
-147%
4.61
-110%
Гамма
2.33 94%
2.1 105%
2.5 88%
2.194 100%
2.57 86%
2.65 83%
CCT
6862 95%
6895 94%
7076 92%
6893 94%
7767 84%
6950 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59.3
35
-41%
60
1%
76
28%
63
6%
76
28%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
55
-41%
91
-2%
100
7%
97
4%
100
7%
Среднее значение
-94% / -69%
-14% / 0%
16% / 5%
-17% / -23%
-37% / -28%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 93% sRGB и 59% AdobeRGB. По факту, у большинства других 15.6-дюймовых панелей с частотой 144-Гц примерно такие же показатели. Панели с более широким цветовым охватом начали появляться совсем недавно.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Уже по заводу дисплей хорошо откалиброван и уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 2.2. Мы попытались провести дополнительную калибровку, но показатели не улучшились.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читаемость экрана на улице не лучше и не хуже, чем у большинства игровых ноутбуков, так как яркость подсветки на стандартном уровне. Даже в пасмурный день картинка может перекрываться бликами. Углы обзора шире, чем у предыдущей протестированной нами конфигурации GE63.

Цвета и контрастность слегка искажаются при максимальном отконении
Цвета и контрастность слегка искажаются при максимальном отконении
Поведение экрана на улице в пасмурный день
Поведение экрана на улице в пасмурный день
Поведение экрана на улице в пасмурный день в тени
Поведение экрана на улице в пасмурный день в тени
Поведение экрана на улице в пасмурный день
Поведение экрана на улице в пасмурный день

Производительность

MSI GE63 доступен в различных конфигурациях: процессоры от Core i7-8750H до i7-9750H, видеокарты Nvidia от GeForce RTX 2060 до RTX 2080 и дисплеи с частотой 120/144 Гц и разрешением Full HD. Вариантов с Core i9, GeForce Max-Q и 4K UHD дисплеями не предусмотрено. Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, а значит G-Sync не доступен.

Ноутбук поддерживает двухканальный режим оперативной памяти, но в тестовом образце установлена только одна планка на 16 ГБ, которая работает в одноканальном режиме. К сожалению, для установки накопителей и планок ОЗУ придется разбирать ноутбук, что повлечет повреждение заводской гарантийной пломбы, о чем мы писали выше. Как показывает LatencyMon, задержек DPC нет.

Процессор

Производительность процессора ниже нормы: показатели i7-8750H в тестах на 10 - 12% ниже средних по нашей базе данных. Включение режима Cooler Boost повышает производительность лишь минимально.

Результаты многопоточного теста запущенного по кругу на 10% ниже, чем у GE63 8RF. Точную причину такой ситуации мы не обнаружили, но это не единичный результат и отставание сохранялось на протяжении всего тестирования. Ноутбуки на Core i7-9750H могут быть на 30 - 40% производительнее i7-8750H в GE63, несмотря на то, что разница между двумя упомянутыми процессорами минимальна.

Больше информации и другие тесты Core i7-8750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø904 (892.96-1015.9)
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G; CPU Multi 64Bit: Ø1132 (1125.75-1244.28)
MSI GT63 Titan 8RG-046 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8750H, CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø922 (899.42-1130.1)
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1006.34-1167)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points +24%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points +22%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
442 Points +8%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points +8%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (403 - 418, n=6)
412 Points +1%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
409 Points
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
382 Points -7%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
340 Points -17%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points +130%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points +73%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
3059 Points +43%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points +37%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (2142 - 2707, n=6)
2377 Points +11%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
2142 Points
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1825 Points -15%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1765 Points -18%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
1685 Points -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points +27%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points +22%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points +13%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
181 Points +8%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points +3%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
167 Points
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -14%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
142 Points -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points +99%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +69%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
1285 Points +26%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points +10%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
1016 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -21%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points -22%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points -27%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
735 Points -28%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1016 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2142 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
409 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark ниже ожидаемых. Более дешевый MSI GL65 с Core i7-9750H, двухканальной памятью и RTX 2060 набрал в среднем на 5% больше во всех тестах бенчмарка.

За время тестирования ноутбука мы не обнаружили проблем в его работе, если не считать плохой чувствительности тачпада, о которой упоминалось в разделе об устройствах ввода. 

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points +12%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5761 Points +8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5625 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (5316 - 5816, n=3)
5604 Points +5%
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5316 Points
Essentials
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9431 Points +6%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (8917 - 9041, n=3)
8975 Points +1%
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8917 Points
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8912 Points 0%
Productivity
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7748 Points +12%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7507 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (6947 - 7759, n=3)
7401 Points +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points +6%
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6947 Points
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points +25%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7221 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (6584 - 7697, n=3)
7206 Points +9%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7104 Points +8%
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6584 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points +37%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4860 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (4124 - 4918, n=3)
4555 Points +10%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4271 Points +4%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4136 Points 0%
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4124 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5870 Points +5%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5697 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (5574 - 5697, n=3)
5616 Points +1%
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5577 Points
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5287 Points -5%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5210 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4124 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5577 баллов
PCMark 10 Score
5316 баллов
?

Хранение данных

У пользователей есть доступ к двум слотам M.2 2280, которые подключены к четырем линиям PCIe, а также отсеку для 2.5-дюймовых накопителей. В нашем образце установлен SSD Western Digital PC SN520, который уже встречался в MSI GL65. Скорость у него неплохая, но у более дорогого Samsung PM981 показатели могут быть до двух раз выше.

CDM 5.5 (Primary SSD)
CDM 5.5 (Primary SSD)
CDM 5.5 (Secondary HDD)
CDM 5.5 (Secondary HDD)
AS SSD
AS SSD
HD Tune
HD Tune
Слоты M.2 2280 расположены перпендикулярно
Слоты M.2 2280 расположены перпендикулярно
2.5-дюймовый SATA III накопитель большой емкости
2.5-дюймовый SATA III накопитель большой емкости
MSI GE63 Raider 8SG
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI GL65 9SEK
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
MSI GT63 Titan 8RG-046
CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
AS SSD
14%
-19%
53%
-16%
-27%
Seq Read
904
1315
45%
1372
52%
2399
165%
1163
29%
512
-43%
Seq Write
1344
1378
3%
746
-44%
1665
24%
919
-32%
462.8
-66%
4K Read
24.99
25.31
1%
35.42
42%
49.17
97%
48.88
96%
32.36
29%
4K Write
107.4
118.2
10%
99.9
-7%
87.7
-18%
90.1
-16%
68.6
-36%
4K-64 Read
631
839
33%
302.1
-52%
1144
81%
323.8
-49%
348.6
-45%
4K-64 Write
731
720
-2%
191.4
-74%
648
-11%
403.8
-45%
294.3
-60%
Access Time Read *
0.131
0.116
11%
0.132
-1%
0.05
62%
0.24
-83%
0.101
23%
Access Time Write *
0.099
0.091
8%
0.037
63%
0.042
58%
0.046
54%
0.051
48%
Score Read
746
996
34%
475
-36%
1433
92%
489
-34%
432
-42%
Score Write
973
976
0%
366
-62%
902
-7%
586
-40%
409
-58%
Score Total
2126
2485
17%
1065
-50%
3040
43%
1332
-37%
1071
-50%
Copy ISO MB/s
1187
1279
8%
1062
-11%
1269
7%
Copy Program MB/s
673
889
32%
426
-37%
452.8
-33%
Copy Game MB/s
1295
1218
-6%
650
-50%
755
-42%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 904MB/s
Sequential Write: 1344MB/s
4K Read: 24.99MB/s
4K Write: 107.4MB/s
4K-64 Read: 631MB/s
4K-64 Write: 731MB/s
Access Time Read: 0.131ms
Access Time Write: 0.099ms
Copy ISO: 1187MB/s
Copy Program: 673MB/s
Copy Game: 1295MB/s
Score Read: 746Points
Score Write: 973Points
Score Total: 2126Points

Видеокарта

Показатели RTX 2080 в тестируемом ноутбуке MSI на 4 - 6% выше нормы выведенной по тестам 15 других ноутбуков с такой же видеокартой. В то же время, в Cloud Gate оценка самая низкая, что мы видели у ноутбука с RTX 2080. Видимо, сказывается недостаточная производительность процессора и одноканальный режим работы оперативной памяти.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
164870 Points +126%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
138058 Points +90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (72806 - 168006, n=16)
136271 Points +87%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
119860 Points +65%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
118058 Points +62%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
116593 Points +60%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
114009 Points +57%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
97136 Points +33%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
72806 Points
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
58270 Points -20%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
46618 Points -36%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
39824 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
35851 Points +41%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points +9%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
25432 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (22504 - 27319, n=16)
25211 Points -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points -12%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19846 Points -22%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
18055 Points -29%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
17419 Points -32%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points -42%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9315 Points -63%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
6792 Points -73%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6382 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
14645 Points +49%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (9411 - 10992, n=15)
10046 Points +3%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9797 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points -15%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7722 Points -21%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6910 Points -29%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6387 Points -35%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points -44%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3519 Points -64%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
1990 Points -80%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
1744 Points -82%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
5785 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (5377 - 6005, n=14)
5674 Points -2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
4467 Points -23%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3742 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
3738 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Physics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
20369 Points +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (14555 - 25010, n=16)
19685 Points +35%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
17694 Points +22%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
17511 Points +20%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
17003 Points +17%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
16560 Points +14%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
14765 Points +1%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
14555 Points
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
14439 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
14106 Points -3%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
11693 Points -20%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
10522 Points -28%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (31826 - 38809, n=17)
35286 Points +1%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
34897 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points -16%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
25500 Points -27%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
23734 Points -32%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
21861 Points -37%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points -44%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13228 Points -62%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8304 Points -76%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
8223 Points -76%
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (9038 - 18934, n=17)
14407 Points +59%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points +51%
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12450 Points +38%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points +36%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points +35%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12064 Points +33%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10851 Points +20%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9038 Points
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
8880 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7763 Points -14%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7072 Points -22%
3DMark 11 Performance
20224 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
27465 баллов
3DMark Fire Strike Score
18985 баллов
3DMark Time Spy Score
8501 баллов
?

Игры

Насколько же показатели бенчмарков соотносятся с реальной игровой производительностью? К сожалению, частота кадров сильно ниже, чем должна быть у RTX 2080. В Shadow of the Tomb Raider на максимальном качестве графики в 1080p мы получили 69 к/с, в то время как MSI GE75 выдает 99 к/с при аналогичной начинке (но двухканальной памятью). Даже некоторые ноутбуки на RTX 2060 способны выдавать более высокую частоту кадров в играх, чем тестовый MSI. 

Судя по всему, виновата в сложившейся ситуации отнюдь не видеокарта. Согласно показателям в GPU-Z, здесь установлена точно такая же RTX 2080, как и у MSI GE75, но несмотря на это разница в производительности составляет 45%. При активации усиленного охлаждения производительность повышается, но совсем несущественно.

Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2080 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
178 fps +109%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
148 fps +74%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
144 fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (85 - 178, n=6)
138.3 fps +63%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 fps +59%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
133 fps +56%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132 fps +55%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
126 fps +48%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
111 fps +31%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
102 fps +20%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
95 fps +12%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
85 fps
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
71 (48min) fps -16%
1920x1080 Highest Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
130 fps +88%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
124 fps +80%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
111 fps +61%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps +52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (69 - 124, n=7)
102.9 fps +49%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
99 fps +43%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
83 fps +20%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps +16%
SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
72 fps +4%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
69 fps
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
64 fps -7%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
31 fps -55%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26 (3min) fps -62%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
135 (118min - 158max) fps +64%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
103.4 (81min - 119max) fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps +16%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps +16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps +13%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
92.1 fps +12%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
82.2 fps
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps -12%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.9 fps -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66 fps -20%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps -26%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -56%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
29.7 fps -64%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
414.3 fps +112%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
403 (355min - 475max) fps +106%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
325 fps +66%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps +64%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
319.5 (212min - 347max) fps +63%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
295.3 fps +51%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
287.9 fps +47%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
276 fps +41%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
258 (230min - 292max) fps +32%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
195.8 fps
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
175.1 fps -11%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
145.5 fps -26%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
528 fps +120%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
394 (59min - 1116max) fps +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (240 - 528, n=6)
385 fps +60%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
349.6 fps +46%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
322.5 fps +34%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
317.1 fps +32%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
270.6 fps +13%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
259.9 fps +8%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
240.2 fps
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
233 (33min - 538max) fps +57%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
208.2 fps +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (148.6 - 213, n=7)
191.8 fps +29%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
189.5 fps +28%
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
156 fps +5%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
148.6 fps
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
128.6 fps -13%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
85.6 fps -42%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
76.7 fps -48%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø87.5 (76-93)
мин.сред.выс.макс.
BioShock Infinite (2013) 240.2 208.3 202 148.6
The Witcher 3 (2015) 195.8 157.5 126.1 82.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 85 73 69 69

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состав системы охлаждения входят два одинаковых вентилятора и восемь теплотрубок. Уровень шума и поведение охлаждения под нагрузкой схожи с GE63 8RF в конфигурации с GTX 1070. В состоянии простоя вентиляторы не выключаются и постоянно активны, уровень шума составляет 33 - 35 дБ(А) при шуме окружающей обстановки 28.5 дБ(А). Соответственно, даже если вы просто смотрите веб-странички, легкий шум будет постоянно присутствовать, причем даже если включить экономию заряда. Некоторые другие игровые ноутбуки, в числе которых Lenovo Legion Y740 и Razer Blade 15, способны оставаться бесшумными в аналогичных условиях.

В играх уровень шума постоянный на уровне 56 дБ(А) - этот показатель близок к тому, что мы фиксировали у GE63 8RF. То есть, несмотря на более мощную видеокарту, шумность вентиляторов осталось прежней - интересное явление. При этом, у большинства ноутбуков с RTX 2070 и RTX 2080 шумность заметно ниже. Например, у 17-дюймового Asus ROG G703 в аналогичных условиях уровень составляет 50 дБ(А). 

При включении усиленного охлаждения шум возрастает до 57.2 дБ(А). 

Свиста дросселей мы не зарегистрировали.

Вентиляторы включены постоянно, потому система не бывает бесшумной
Вентиляторы включены постоянно, потому система не бывает бесшумной
В играх уровень шума, без скачкообразных изменений скорости
В играх уровень шума, без скачкообразных изменений скорости
При замене памяти будьте осторожны: одна из планок расположена под теплотрубкой
При замене памяти будьте осторожны: одна из планок расположена под теплотрубкой
За охлаждение RTX 2080 отвечает 8 теплотрубок
За охлаждение RTX 2080 отвечает 8 теплотрубок
MSI GE63 Raider 8SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Dell G7 7590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
MSI GT63 Titan 8RG-046
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8750H, CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Уровень шума
0%
8%
6%
8%
-0%
в выкл. виде (фон) *
28.5
28.1
1%
30
-5%
28.4
-0%
28
2%
30
-5%
Мин. в простое *
33.9
31.4
7%
31.3
8%
29.5
13%
31.4
7%
30
12%
В простое, сред. *
33.9
31.5
7%
31.3
8%
29.6
13%
31.4
7%
35
-3%
В простое, макс. *
34.3
33.5
2%
31.3
9%
29.6
14%
32.2
6%
36
-5%
Нагрузка, сред. *
39.5
49.3
-25%
42
-6%
45
-14%
35.5
10%
42
-6%
Witcher 3 ultra *
56.2
51.3
9%
42.1
25%
51.5
8%
47.6
15%
54
4%
Нагрузка, макс. *
57.2
58
-1%
46.5
19%
53
7%
50.8
11%
56
2%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
33.9 / 33.9 / 34.3 дБ
Нагрузка
39.5 / 57.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.5 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса равномерный с состоянии простоя. В играх и под нагрузкой в горячих областях температура может повышаться до 40 °C по центру клавиатуры и центру днища ноутбука. У более тонкого GS65 с RTX 2080 Max-Q температура может достигать 45 °C сверху и 58 °C на днище. 

Четыре вентиляционных решетки
Четыре вентиляционных решетки
Нагрев адаптера питания после часа в Witcher 3
Нагрев адаптера питания после часа в Witcher 3
 38 °C36.8 °C39.8 °C 
 31 °C38.6 °C32.8 °C 
 24 °C22.2 °C27.4 °C 
Макс.: 39.8 °C
Усредн.: 32.3 °C
42 °C33 °C42.6 °C
24.8 °C39.6 °C30.4 °C
24 °C21 °C20 °C
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 30.8 °C
ЗУ (макс.)  38.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 20.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
witcher 3, палуба ноутбука
witcher 3, палуба ноутбука
witcher 3, днище ноутбука
witcher 3, днище ноутбука
Prime95+FurMark, палуба ноутбука
Prime95+FurMark, палуба ноутбука
Prime95+FurMark, днище ноутбука
Prime95+FurMark, днище ноутбука

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест для того, чтобы выявить проблемы в работе ноутбука и наличие троттлинга. В Prime95 процессор работает на частоте 4 ГГц на протяжении 20 секунд, пока температура не достигает 96 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.1 - 3.2 ГГц, чтобы удерживать температуру в пределах 79 °C.

Witcher 3 более релевантен в качестве нагрузочного теста. В игре температура процессора и видеокарты стабилизируется на 86 и 73 °C соответственно. При включении усиленного охлаждения температуры снижаются до 74 и 68 °C соответственно, но частота при этом не изменяется. 

При работе от батареи производительность снижается. 3DMark Fire Strike мы получили оценки 9026 и 6871 балл, в то время как при работе от сети они составили 14555 и 25432 балла. Режим Спорт автоматически отключается при питании от батареи.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3 (Cooler Boost вкл.)
Witcher 3 (Cooler Boost вкл.)
Witcher 3 (Cooler Boost вкл)
Witcher 3 (Cooler Boost вкл)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 49 50
Prime95 3.1 - 3.2 -- 79 53
Prime95 + FurMark 3.2 - 3.3 1395 80 62
Witcher 3 3.8 - 3.9 1785 ~86 73
Witcher 3 (Cooler Boost вкл.) 3.8 - 3.9 1785 ~74 68

Акустическая система

В MSI конкретно позаботились об улучшении акустики в своих ноутбуках и это реально заметно. В тестируемой модели установлено два сабвуфера, в то время как у большинства игровых ноутбуков их нет вообще. Громкость акустики в обзорном образце гораздо выше, чем у большинства ноутбуков, качество звучания просто превосходное для такого форм-фактора. Корпус ноутбука вибрирует на высокой громкости, но искажений звука нет.

Акустическая система (2x 3-Вт динамика + 2x 3-Вт сабвуфера)
Акустическая система (2x 3-Вт динамика + 2x 3-Вт сабвуфера)
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.340.743.32542.838.742.83141.237.841.24042.937.242.95043.834.243.8634838.6488054.235.354.210062.431.962.412566.831.666.816071.431.671.420074.33174.325075.530.175.531574.529.674.540072.428.772.450076.529.176.563080.229.480.280078.630.178.6100080.329.480.3125078.929.178.9160082.128.782.1200083.128.483.1250081.62881.6315079.427.879.4400077.928.477.9500075.328.175.3630079.12779.1800084.926.984.91000086.826.786.81250081.826.681.81600073.226.573.2SPL93.140.593.1N1083.9108median 78.9median 28.7median 78.9Delta3.71.43.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE63 Raider 8SGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE63 Raider 8SG

(+) | отличный уровень макс. громкости (93.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система может потреблять вплоть до 70 Вт, если активна схема электропитания Высокая производительность - у прочих игровых ноутбуков этот показатель более чем в два раза меньше. Потому, если предельная производительность вам не нужна, рекомендуем выбирать схему Сбалансированная. В играх энергопотребление может достигать 243 Вт - примерно такой же показатель был у MSI GT63 с GTX 1080.

Максимальное потребление составило 257 Вт в стресс-тесте, мощность комплектного адаптера питания (~18 x 8.5 x 3.5 см) насчитывает 280 Вт. 

Энергопотребление в первой сцене 3DMark 06
Энергопотребление в первой сцене 3DMark 06
Энергопотребление в Witcher 3
Энергопотребление в Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.14 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 22.8 / 69.4 Вт
Нагрузка midlight 107 / 256.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GE63 Raider 8SG
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GT63 Titan 8RG-046
i7-8750H, GeForce GTX 1080 Mobile, CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe, TN, 1920x1080, 15.6"
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление
-26%
14%
-3%
31%
34%
В простое, мин. *
16
41
-156%
22.2
-39%
26.4
-65%
11.4
29%
9
44%
В простое, сред. *
22.8
45.3
-99%
24.9
-9%
30
-32%
13.5
41%
14
39%
В простое, макс. *
69.4
47.1
32%
30.6
56%
30.6
56%
21.6
69%
19
73%
Нагрузка, сред. *
107
94.9
11%
101
6%
90.4
16%
106
1%
91
15%
Witcher 3 ultra *
243.2
149.4
39%
143
41%
255.6
-5%
186
24%
182
25%
Нагрузка, макс. *
256.9
214.2
17%
186
28%
224.4
13%
196
24%
238
7%

* ... меньше = лучше

Время работы практически такое же, как у GL65 и предыдущей протестированной конфигурации GE63 8RF, несмотря на наличие более мощной видеокарты. Емкость батарей у всех трех моделей составляет 51 Вт⋅ч. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался всего 4 часа, что довольно средне, как для 15-дюймового игрового ноутбука.

Полная зарядка занимает более двух часов. Зарядка через USB Type-C не поддерживается.  

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 13мин.
WiFi Websurfing
3час. 57мин.
Макс. расход энергии
0час. 46мин.
MSI GE63 Raider 8SG
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 51 Вт⋅ч
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Вт⋅ч
MSI GT63 Titan 8RG-046
i7-8750H, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.24 Вт⋅ч
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Вт⋅ч
Время работы
-1%
-24%
-18%
41%
-3%
В простое
373
262
-30%
340
-9%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
237
230
-3%
179
-24%
194
-18%
333
41%
240
1%
Нагрузка и 100% яркости
46
60
30%
46
0%

За

+ высокая частота обновления, малое время отклика дисплея
+ 2x SODIMM, 2x M.2 2280, отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей
+ мощные динамики, 2 сабвуфера мощностью 3 Вт
+ производительная видеокарта Nvidia RTX 2080
+ хорошая калибровка дисплея по заводу
+ отдельные клавиши тачпада
+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш
+ полноразмерные клавиши-стрелки

Против

- при разборке ноутбука повреждается заводская гарантийная пломба
- вентиляторы постоянно активны
- производительность процессора ниже нормы
- посредственная чувствительность тачпада
- нет Thunderbolt 3
- медленный картридер
- средняя автономность
- одноканальная оперативная память по заводу
- широкие рамки дисплея

Вердикт

На обзоре: MSI GE63 Raider 8SG. Тестовый образец предоставлен Xotic PC
На обзоре: MSI GE63 Raider 8SG. Тестовый образец предоставлен Xotic PC

Протестированная нами сегодня конфигурация GE63 оставила смешанные впечатления. В то время как производительность видеокарты в 3DMark превосходная, сниженная производительность процессора и одноканальная оперативная память ограничивают возможности этого игрового ноутбука. Частота кадров в играх ниже нормы, потому мы рекомендуем сразу докупить вторую планку оперативной памяти. Правда, стоит помнить, что при разборке ноутбука неизбежно повреждается заводская гарантийная пломба.

Несмотря на обозначенные выше недостатки, GE63 скорее всего еще долго будет одним из лучших вариантов с полновесной RTX 2080. Корпус уже явно доживает свои дни (дизайн, широкие рамки), но индивидуальная RGB-подсветка клавиш, дисплей с высокой частотой и видеокарта здесь лучше, чем у большинства 15-дюймовых игровых ноутбуков. Кроме того, данная модель обладает сразу тремя слотами накопителей, что нынче является довольно редкой особенностью. 

Если вы сразу установите вторую планку оперативной памяти и сможете смириться с высокой шумностью охлаждения в играх, то MSI GE63 станет относительно недорогим способом заполучить Nvidia RTX 2080. Конечно, он не может похвастаться модными нынче тонкими рамками дисплея и малым весом, но по прочности GE63 ничем не уступает своим современникам.

MSI GE63 Raider 8SG - 03 December 2019 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
78 / 98 → 79%
Клавиатура
83%
Трекпад
78%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
59 / 10-66 → 88%
Время работы
57 / 95 → 60%
Дисплей
87%
3D-производительность
90%
Производительность ЦП
90%
Нагрев
92 / 95 → 96%
Шумность
66 / 90 → 74%
Аудио
90%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
74%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI GE63 Raider 8SG (i7-8750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-12-10 (Update: 2024-11- 4)