Обзор конвертируемого ноутбука MSI Summit E13 Flip Evo
MSI известна игровыми ноутбуками, но в последние годы старается сделать имя в других категориях, вроде ультрабуков (Modern, Prestige) и рабочих станций. Самый новый эксперимент - серия Summit, не потребительская, ориентированная на тех, кто готов заплатить больше за дорогую внешность и максимальную продуманность. В конце прошлого года были анонсированы несколько моделей, включая 13.4-дюймовый Summit E13 Flip, 14-дюймовые Summit B14 и E14, 15.6-дюймовые Summit B15 и E15.
Прямо сейчас мы познакомимся с Summit E13 Flip, конвертируемым ноутбуком с ценой 1600....1900 долларов США в зависимости от количества постоянной и оперативной памяти. [120....142 тысячи россиийских рублей по курсу на день публикации текста.] Во всех конфигурациях устанавливается Core i7-1185G7 и экран IPS c разрешением 1920 на 1200. Число конкурентов с таким же соотношением экрана, 16:10, растёт день ото дня. В список мы включили Dell XPS 13 9310 2-in-1, Lenovo ThinkPad X1 Yoga, Asus ZenBook Flip S, HP Spectre x360 13, Spectre x360 14.
Больше обзоров MSI:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | April 2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 14.9 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | January 2021 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 17.2 мм | 13.50" | 1920x1280 | |
| 87.8 % v7 (old) | March 2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.3 % v7 (old) | April 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 11.5 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84.1 % v7 (old) | April 2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Матовый корпус пепельного цвета с бронзовыми акцентами крайне отличается от светло-серых MSI Modern и MSI Prestige. Цветовая гамма и внешность в целом очень похожи на Spectre от Hewlett-Packard. Дежа-вю навевает и логотип MSI на дисплейной крышке, написанный нестандартным шрифтом, и срезанные углы в дальней от пользователя части корпуса. В этом нет ничего плохого, мы просто делимся мнением.
Основная половина корпуса сделана прочной, жёсткой. Она почти не прожимается под давлением. Подозрительных звуков при попытке скручивания и при давлении на центр клавиатуры нет. Дисплейная половина корпуса, с другой стороны, поддаётся физическому воздействию охотнее, чем та же часть корпуса в Dell XPS 13 и HP Spectre x360 13, что чуть портит впечатление. Экранные шарниры нам тоже не слишком понравились. Они недостаточно туго держат заданный угол, особенно после 140 градусов. Экран чуточку ходит туда-сюда, как только к этому есть предпосылка.
Summit E13 Flip заманивает внешностью, но не старается быть компактнее всех конкурентов. По двум осям из трёх его корпус больше, чем у XPS 13 2-in-1 и Spectre x360 14, хотя в последнем экран чуть больший, 13.5 дюйма. Тестовый образец весит столько же, сколько конкуренты от HP, Asus и так далее, но больше, чем Lenovo X1 Titanium Yoga. Конечно же, этот Summit лёгок и компактен. Но для тех, кто ищет самый лёгкий и компактный, найдутся варианты получше.
Порты и коммуникации
Набор портов неплох для ноутбука этой категории. Их здесь больше, чем в HP Spectre x360 14 или Dell XPS 13 7390 2-in-1. Портов USB-C установлено сразу три. Из них только два левых поддерживают PowerDelivery и DisplayPort, правый же предельно прост.
По правой боковой грани есть деактиватор веб-камеры. Но он не один, в ряду клавиш F1....F12 найдётся клавиша, точно так же деактивирующая камеру в сочетании с Fn. По нашему мнению, сразу два способа выключить камеру - это усложнение, не нужное большинству пользователей.
Картридер
Карта micro-SD здесь устанавливается в специальный лоток, подобно смартфонам, а не вталкивается напрямую в слот. Для извлечения лотка нужно что-то длинное и острое, и это не добавляет удобства. Скорости передачи данных тоже не радуют, в два с лишним раза уступая Spectre x360 14 и актуальным XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
Сетевой адаптер Intel AX210, применённый здесь, даёт совместимость с Wi-Fi 6E, в отличие от менее свежих AX200 и AX201. Но скорости передачи данных в паре с Netgear RAX200 всё равно отстают от ожиданий. Пришлось даже пару раз перепроверить.
Переходник USB-C → RJ-45 Ethernet от Killer - Для стабильного соединения
Беспроводная сеть становится всё быстрее, но Ethernet остаётся выбором геймеров и профессионалов. 2.5-гигабитный адаптер Killer для USB-C позволит просто и качественно подключиться к проводной сети, плюс извлечь пользу из фирменных технологий: Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode, Intelligence Engine. Главным образом они позволяют убедиться, что важное сейчас приложение или игра получает максимум пропускной способности. Killer DoubleShot Pro заработает в тех ноутбуках, где уже есть беспроводной адаптер Killer, и даст удвоение пропускной способности. В нашем тестировании этот адаптер стабильно давал заявленные скорости, не вызывая нареканий или проблем.
Камера
Обслуживание
Дно удерживается на 4 винтиках Philips. Пикантный момент таков, что два из них спрятаны под резиновыми подставками-ножками и что для доступа внутрь придётся сорвать заводскую пломбу производителя. В итоге Summit E13 Flip более сложен в обслуживании, чем многие другие ноутбуки MSI.
Внутри из ключевых компонентов манипуляциям поддаётся только гнездо M.2 22x80 для SSD. Оперативная память и карта беспроводной сети перманентно припаяны к мат. плате.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В комплект поставки, помимо ноутбука и ЗУ, входит активный стилус MSI, плюс чехол для переноски и документы. Какой-либо ткани для протирки ноутбука не положили.
Наш экземпляр предназначен для рынка США и поставляется с годовой гарантией. В случае заказа в магазине Xotic PC к стандартной гарантии прилагаются бонусы.
Устройства ввода
Клавиатура
Раскладка клавиш здесь новая, отличная от других серий ноутбуков MSI. Полноразмерные стрелки, PgUp, PgDn и Delete из Prestige 14 здесь сделаны совершенно не полноразмерными. В некомфортной близости к правому Ctrl втиснута клавиша '\'. Пользоваться ею из-за этого совершенно не хочется.
Эти клавиши нажимаются неглубоко с менее энергичной, сильной отдачей, чем в моделях HP Spectre. В общем, в плане клавиатуры разработчики MSI особенно не старались. Набор текста на этом Summit будет сравним по комфортности с ультрабуками средней ценовой категории, вроде Asus VivoBook.
Тачпад
Кликпад здесь широкий и чуть выигрывает у кликпада из HP Spectre x360 13 в размере, 12 на 6 сантиметров против 11.1 на 5.6 сантиметра. Поверхность очень ровная, без малейшей шероховатости или текстуры. При малой скорости палец чуть липнет. Перемещение курсора по экрану выглядит чуть более плавным, чем обычно, за счёт 120-герцевой частоты обновления экрана.
Встроенные в сенсорную поверхность 'мышиные' кнопки нажимаются с умеренной отдачей и тихим щелчком. Более жёсткая, энергичная отдача и более различимый щелчок сделали бы это средство ввода более комфортным физически и психологически.
Дисплей
Эта матрица даёт больше 500 единиц яркости, замечательную контрастность и цветопередачу, не хуже, чем у Dell XPS 13 2-in-1. Матрицы и здесь, и там родственны, Sharp LQ134N1JW53 и Sharp LQ134N1.
Увеличенная частота обновления, 120 герц, выделяет этот экран из общего числа, обещая дать дополнительную плавность движений на экране. На деле обещание не выполняется, время отклика Ч-Б и СЕР-СЕР очень долгое, так что шлейфы и изображения-призраки при перемещении объектов по экрану весьма заметны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 551.3 cd/m²
Контрастность: 1490:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 13.5", 2256x1504 | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | -6% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 69.8 | 69.9 0% | 65.8 -6% | 64.9 -7% | 60.9 -13% | |
| sRGB Coverage | 98.8 | 99.2 0% | 98.2 -1% | 94.4 -4% | 90.4 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 71.5 1% | 67.9 -4% | 66.3 -6% | 62.3 -12% | |
| Response Times | 30% | 7% | 41% | 31% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 47.6 ? 26% | 62 ? 3% | 37.6 ? 41% | 53.6 ? 16% | 39 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 29.2 ? 34% | 39.6 ? 10% | 26.4 ? 40% | 24 ? 45% | 28 ? 36% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||||
| Параметры экрана | -15% | -26% | -4% | -17% | -85% | |
| Яркость в центре | 551.3 | 549.8 0% | 443.5 -20% | 502 -9% | 466 -15% | 323 -41% |
| Brightness | 517 | 520 1% | 394 -24% | 474 -8% | 454 -12% | 313 -39% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 78 -14% | 89 -2% | 94 3% | 80 -12% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.17 54% | 0.33 11% | 0.23 38% | 0.36 3% |
| Контрастность | 1490 | 1410 -5% | 2609 75% | 1521 2% | 2026 36% | 897 -40% |
| Colorchecker Delta E * | 1.45 | 2.12 -46% | 2.7 -86% | 1.35 7% | 2.1 -45% | 4.86 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.66 -28% | 4.36 -52% | 3.67 -28% | 4.5 -57% | 7.52 -163% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.37 19% | 2.61 -54% | 1.2 29% | 3.64 -114% | |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.6 -100% | 3.4 -162% | 1.7 -31% | 2.7 -108% | 4.83 -272% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.64 83% |
| CCT | 6580 99% | 6884 94% | 6144 106% | 6440 101% | 6210 105% | 7405 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65 | 65.4 1% | 62.1 -4% | 61.1 -6% | 61.1 -6% | 57.5 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.7 1% | 98.5 -1% | 94.3 -5% | 94.9 -4% | 90.3 -9% |
| Среднее значение | 5% /
-7% | -8% /
-18% | 10% /
2% | 7% /
-9% | -19% /
-56% |
* ... меньше = лучше
В плане цветового охвата есть практически 100% от sRGB. Полного отображения AdobeRGB или P3 здесь не достигается, как, впрочем, и в большинстве дорогих тонких ультрабуков. Матрица OLED дала бы намного больший цветовой охват, но такой опции MSI не предлагает.
Дальнейшие измерения колориметром X-Rite говорят о хорошей правильности цветов в заводском состоянии - усреднённое отклонение для оттенков серого равно 1.3, для цветовых оттенков отмечены 1.45. Самостоятельная калибровка здесь не потребуется.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 30.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 33.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице экран создаёт блики и отражения, таков минус глянцевого слоя. Естественный свет чуть размывает содержимое этого экрана, затрудняет работу с ним даже в не слишком яркие дни. Но в тени проблем быть не должно. Почти так же ведёт себя на улице XPS 13 2-in-1, ведь яркость и контрастность матрицы в нём очень близка к тестовому ноутбуку MSI.
Производительность
Все актуальные сборки поставляются с Core i7-1185G7, низковольтным процессором Intel семейства Tiger Lake. Других вариантов пока нет, хорошо было бы увидеть Core i7-1165G7 для тех, кому функционал vPro совершенно не нужен. Производительность между 1185G7 и 1165G7 почти одинакова, а вот стоит первый дороже.
Дискретных видеокарт не предлагается, исключительно видеопроцессор Iris Xe, что встроен в 1185G7. Для проведения всех тестов мы выставили в MSI Center профиль максимальной производительности. Советуем каждому владельцу новенького MSI Summit ознакомиться с этой предустановленной утилитой, в ней сконцентрированы важные системные настройки.
Процессор
Процессорная производительность хороша за счёт более долговечных Boost-частот, чем во многих конкурентах с точно таким же ЦП. Lenovo Yoga 9i 14 отстаёт от тестового Summit на 13%, Huawei MateBook X Pro на 25%. Близкий процессор от AMD, Ryzen 7 4700U, выигрывает у 1185G7 в многопоточной нагрузке, проигрывая в однопоточной.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| HP EliteBook x360 830 G6 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
| PCMark 10 Score | 4746 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, и воспроизведение тестового минутного 2160p60 видео с YouTube тоже вышло не идеальным, с 4 пропущенными кадрами.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Summit E13 Flip один из немногих обеспечивает четыре линии PCI-Express 4.0 для твердотельного накопителя. Это важно потому, что PCI-Express четвёртой версии удваивает скорости относительно третьей, давая до 7.9 ГБ/с пропускной способности. Тестовый экземпляр оснащён терабайтным накопителем Phison, который мы уже тестировали в составе Summit E15. Он даёт порядка 5 ГБ/с против 7 ГБ/с у более дорогого Samsung PM9A1.
В отличие от Summit E15, здесь твердотельный накопитель не сразу даёт максимальные скорости, ему нужно какое-то время на разогрев. Об этом рассказало испытание утилитой DiskSpd. Для верности замеры были проведены неоднократно.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -144% | -16% | 7% | -45% | 10% | |
| Seq Read | 3789 | 1801 -52% | 2188 -42% | 2794 -26% | 1898 -50% | 2861 -24% |
| Seq Write | 2257 | 1125 -50% | 1320 -42% | 2385 6% | 1065 -53% | 2837 26% |
| 4K Read | 54.2 | 39.7 -27% | 53.5 -1% | 60.7 12% | 58 7% | 60.3 11% |
| 4K Write | 78.7 | 67 -15% | 123.7 57% | 180.8 130% | 200.7 155% | 164.2 109% |
| 4K-64 Read | 1330 | 1253 -6% | 1010 -24% | 1768 33% | 580 -56% | 1598 20% |
| 4K-64 Write | 2038 | 209 -90% | 1808 -11% | 1800 -12% | 779 -62% | 1572 -23% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.069 -64% | 0.055 -31% | 0.037 12% | 0.052 -24% | 0.046 -10% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.625 -1463% | 0.076 -90% | 0.073 -83% | 0.16 -300% | 0.021 47% |
| Score Read | 1763 | 1472 -17% | 1282 -27% | 2108 20% | 828 -53% | 1945 10% |
| Score Write | 2343 | 388 -83% | 2063 -12% | 2219 -5% | 1087 -54% | 2020 -14% |
| Score Total | 4938 | 2583 -48% | 3970 -20% | 5392 9% | 2316 -53% | 4966 1% |
| Copy ISO MB/s | 2270 | 1293 -43% | 1644 -28% | 2065 -9% | 1659 -27% | 2414 6% |
| Copy Program MB/s | 670 | 560 -16% | 920 37% | 734 10% | 519 -23% | 575 -14% |
| Copy Game MB/s | 1525 | 927 -39% | 1725 13% | 1629 7% | 872 -43% | 1408 -8% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | -28% | -13% | -30% | -5% | |
| Write 4K | 311.1 | 106.7 -66% | 82.2 -74% | 197.5 -37% | 226.6 -27% | 211.8 -32% |
| Read 4K | 56.6 | 49.94 -12% | 45.7 -19% | 52.9 -7% | 62.8 11% | 50.1 -11% |
| Write Seq | 2397 | 1223 -49% | 2000 -17% | 2174 -9% | 1296 -46% | 2938 23% |
| Read Seq | 2277 | 1801 -21% | 2206 -3% | 2156 -5% | 1445 -37% | 2639 16% |
| Write 4K Q32T1 | 803 | 325.3 -59% | 451.2 -44% | 632 -21% | 545 -32% | 656 -18% |
| Read 4K Q32T1 | 849 | 551 -35% | 351 -59% | 694 -18% | 687 -19% | 723 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2410 | 1224 -49% | 2982 24% | 3017 25% | 1483 -38% | 3022 25% |
| Read Seq Q32T1 | 4954 | 2350 -53% | 3529 -29% | 3561 -28% | 2334 -53% | 3561 -28% |
| Среднее значение | -94% /
-107% | -22% /
-20% | -3% /
0% | -38% /
-40% | 3% /
4% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Графическая производительность здесь великолепна, тесты 3DMark дают минимум на 10% больше баллов, чем усреднённый видеопроцессор Iris Xe (96 блоков EU) из нашей базы данных. В играх преимущество тоже будет, этот ноутбук MSI даст больше к/с, чем конкуренты с точно таким же 1185G7 и такой же встроенной графикой. Возможно, благодарить стоит 32 ГБ оперативной памяти, это в два раза больше, чем достаётся типичному премиальному ультрабуку. Пользователи, ранее имевшие дело с UHD Graphics 620 или Iris Plus G7, однозначно заметят прирост производительности.
Иными словами, на этом ноутбуке можно поиграть даже без подключения док-станции с дискретной видеокартой. Только вот быстрые игры, вроде Overwatch и Rocket League, на родном дисплее лучше не запускать. Шлейфы, изображения-призраки, чрезмерная задержка, мы уже упоминали всё это ранее.
| 3DMark 11 Performance | 7330 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20169 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5055 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1783 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.6 | 76.1 | 23.7 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 99.9 | 61.8 | 31 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.6 | 69.6 | 48.5 | 47.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24.1 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.7 | 37.7 | 33.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.4 | 39.1 | 30.8 | 25.1 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
При малой нагрузке внутренние кулеры ведут себя тихо, смотреть сайты и видео можно в тишине и покое. Профиль максимальной производительности даёт им чуть больше гонора, чем другие, и при всё тех же малых нагрузках эти кулеры периодически увеличивают обороты до 26.4 акустического децибела против фона комнаты в 24.5 децибела. Бесшумный или Сбалансированный режим в MSI Center, вот что нужно, если тишина важнее скорости работы.
Под игровой нагрузкой шум достигает 37.8, а то и 41.4 акустического децибела, что сравнимо с Asus ZenBook 14 в конфигурации с дискретной MX450. Функция Cooler Boost, усиливающая охлаждение, при её активации даёт вовсе 49 акустических децибел, и тогда среди конвертируемых ноутбуков с процессором класса U этот можно считать одним из самых громких. Но для большинства применений Cooler Boost совершенно не является необходимой.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | 6% | 9% | 7% | -1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.5 | 28.1 -15% | 25.8 -5% | 25.4 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Мин. в простое * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| В простое, сред. * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| В простое, макс. * | 26.4 | 28.1 -6% | 25.9 2% | 25.6 3% | 27.1 -3% | 26.3 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 37.8 | 31.7 16% | 26.4 30% | 28.7 24% | 32.7 13% | 41.6 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 43.4 -5% | 36.9 11% | 32 23% | 32.7 21% | 41.6 -0% |
| Нагрузка, макс. * | 48.8 | 43.4 11% | 41.5 15% | 38.2 22% | 35.8 27% | 41.6 15% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 дБ |
| Нагрузка |
| 37.8 / 48.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A) | ||
Нагрев
Левая половина корпуса греется больше правой, так внутри расположена система охлаждения. Под игровой нагрузкой верх корпуса в той области греется до 46 градусов, на дне отмечены 52 градуса. Эти температуры не опасны, но и комфорта в использование не привносят. Однозначно, причина чуть большего нагрева корпуса, чем хотелось бы, лежит в больших температурах вычислительных компонентов, о чём далее. Пользователю стоит помнить о вентиляционных отверстиях на дне и ни в коем случае не перекрывать их.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 57.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +0.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрузка утилитой Prime95 даёт 3.7 ГГц на процессорных ядрах. Через несколько секунд ЦП разогревается до 95 градусов Цельсия и частоты уменьшаются до 2.7....2.9 ГГц, что соответствует 91 градусу. Типичный ультрабук старается держать ЦП в пределах 70....80 градусов, так ведут себя и Huawei MateBook X Pro с Asus ZenBook 14.
Активация Cooler Boost (максимальные обороты кулеров) не влияет на производительность, зато уменьшит температуры ЦП и интегрированного видеопроцессора на десяток градусов под игровой нагрузкой, что должно продлить жизнь ноутбуку при многолетнем использовании.
При работе от аккумулятора графическая производительность уменьшается. Fire Strike в графе Physics даёт 12682 баллов против 13352 от сети, результат Graphics уменьшается до 4701 баллов вместо обычных 5577.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 32 |
| Prime95 без Cooler Boost | 2.7 - 2.9 | -- | 91 |
| Prime95 в режиме Cooler Boost | 2.8 - 3.0 | -- | 94 |
| Ведьмак 3 без Cooler Boost | 3.0 | 1350 | 75 |
| Ведьмак 3 в режиме Cooler Boost | 3.0 | 1350 | 65 |
| Prime95 и FurMark в режиме Cooler Boost | 2.3 | 900 | 94 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Этот ноутбук MSI требует больше энергии, чем XPS 13, Spectre x360 14, MateBook X Pro. Последние двое используют точно такой же процессор с интегрированной графикой. В игре Ведьмак 3 расход тока составил 52 ватта против 32 и 43 ватт в указанных конкурентах. Этого стоило ожидать, ведь и соображает ноутбук MSI тоже быстрее.
Максимальное потребление, отмеченное нами, составило 65.9 ватта. Оно проявило себя при нагрузке утилитой Prime95 и вскоре уменьшилось по мере уменьшения Boost-частот. Компактное ЗУ размерами 6.5 на 6.5 на 2.8 сантиметра обеспечивает 65 ватт.
| Выкл. | 0.59 / 1.6 Вт |
| Ожидание | 4.8 / 8.4 / 8.6 Вт |
| Нагрузка |
47.1 / 65.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 25% | 26% | -4% | 19% | 0% | |
| В простое, мин. * | 4.8 | 2.6 46% | 3 37% | 6.7 -40% | 3.9 19% | 3.4 29% |
| В простое, сред. * | 8.4 | 5.3 37% | 5.1 39% | 10 -19% | 7.3 13% | 7.6 10% |
| В простое, макс. * | 8.6 | 7 19% | 6.4 26% | 10.3 -20% | 10.3 -20% | 14.2 -65% |
| Нагрузка, сред. * | 47.1 | 43.1 8% | 39.6 16% | 35.7 24% | 30.6 35% | 56 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 43.1 16% | 39.6 23% | 32.7 37% | 25.5 51% | 41 21% |
| Нагрузка, макс. * | 65.9 | 49 26% | 56.2 15% | 67.6 -3% | 57.1 13% | 50.4 24% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Довольно ёмкий аккумулятор на 70 ватт-часов обеспечил 11 с половиной часов работы в Сети по Wi-Fi. Зарядка с почти нуля и до 100% занимает от полутора до двух часов. Поначалу нам попадались странности в процессе зарядки. Они пропали после пары циклов разряда-заряда.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Вт⋅ч | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -20% | 37% | 18% | -11% | -23% | |
| В простое | 1267 | 2185 72% | 1167 -8% | 1109 -12% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 672 | 537 -20% | 707 5% | 629 -6% | 506 -25% | 507 -25% |
| Нагрузка и 100% яркости | 109 | 145 33% | 182 67% | 112 3% | 73 -33% |
За
Против
Вердикт
MSI решила доказать, что умеет делать не только игровые ноутбуки. Что же, Summit E13 Flip способен убедить в этом - он отлично выглядит и быстро работает. Ключевые компоненты в тонких конвертируемых моделях часто оказываются заторможенными, но этот Summit соображает лучше конкурентов, оставаясь тонким и притягательным. Всем, кто хочет тонкий ноутбук 2-в-1 без тротлинга, эта разработка MSI подойдёт как одна из лучших.
Summit E13 Flip радует не только внешностью, но и производительностью. Дополнительного внимание разработчики могли бы уделить времени отклика экрана, а также экранным шарнирам.
Минусы ноутбука невелики, но их не так мало. Экранным шарнирам было бы уместно добавить тугости и прочность корпуса отстаёт от HP Spectre x360 14. На экране видны шлейфы от движущихся объектов и дутые 120 герц не помогают. Уменьшенные стрелки, уменьшенный правый Ctrl и лоток micro-SD, который не извлечь без ключика, добавляют неудобства в повседневное использование. Вес и размеры не так компактны, как у XPS 13 2-in-1 или упомянутого парой предложений ранее HP Spectre. Греется и шумит ноутбук MSI тоже больше, чем эти двое. Говоря иначе, достижения в производительности и автономности дались не без потерь.
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
- 28 April 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
