Обзор ноутбука Honor MagicBook Pro: Мощные 16 дюймов для развлечений
Разработчики Honor уже выпустили несколько удачных недорогих ноутбуков - MagicBook 14 и 15. Теперь пришло время модели покрупнее. MagicBook Pro поставляется с 16-дюймовым экраном Full HD 1080p и процессорами AMD Ryzen класса энергопотребления H (45 ватт). Ещё в тестовой конфигурации установлено 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и 512-гигабайтный SSD на протоколе NVMe. Клавиатура подсвечивается! Цена вопроса - 899 евро.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | December 2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 килог. | 16.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | June 2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1200 | |
| 82.6 % v7 (old) | September 2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 килог. | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | August 2020 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 килог. | 21.7 мм | 16.00" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | July 2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 16.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - MateBook 13, только увеличенный
Прежние модели MagicBook использовали корпуса от MateBook D, недорогих ноутбуков Huawei. Но новинка берёт за основу внешность ноутбуков Huawei MateBook, в том числе и их тёмно-серый цвет. В скромной, аккуратной, одноцветной внешности выделяются лишь клавиши, решётки для динамиков, пластиковая рамка вокруг дисплея и тёмный логотип Honor на дисплейной крышке. Три из четырёх рамок, обрамляющих дисплей, сделаны узкими, 4.9 миллиметра. Только нижняя отличается большей толщиной.
Прочность, жёсткость корпуса адекватна при учёте цены. Основная половина ноутбука (та, где клавиатура и компоненты) хорошо сопротивляется попытке изогнуть её и не вжимается внутрь даже при сильном давлении. Дисплейная крышка справляется хуже, за углы её не изогнуть, но нажатие на центр приводит к появлению пятен на матрице. Экранные шарниры неплохо держат заданный угол, но экран всё же чуточку шатается, если толкнуть поверхность, на которой покоится ноутбук. Максимальный допустимый угол раскрытия = 160 градусов.
Хотя этот алюминиевый корпус и не столь хорош, как у Dell XPS 15, но для запрашиваемых денег весьма удачен. Многие конкуренты за те же деньги поставляются вовсе в пластике.
В размерах MagicBook Pro почти одинаков с Xiaomi RedmiBook 16, мало отличаясь от ноутбуков с экранами диагональю 15.6 дюйма. Модели с диагональю 17.3 дюйма занимают намного больше места, чем MagicBook Pro. Весит тестовый образец 1.7 килограмма, в группе сравнения есть ноутбуки и с большей, и с меньшей массой. Зарядное устройство весит около 200 грамм.
Порты и коммуникации - Thunderbolt 3 нет
Выборка портов неплоха. Помимо USB типоразмера C, есть полноразмерное гнездо HDMI и три полноразмерных USB, так что сразу покупать адаптеры и док-станции здесь не обязательно. В характеристиках указано, что местный USB-C подходит только для зарядкиноутбука и передачи данных, но у нас получилось и завести с него внешний монитор при помощи переходника на HDMI. Теперь, правда, оказалось некуда подключать ЗУ.
Связь
Встроенной поддержки Wi-Fi 6 нет, но в остальном адаптер беспроводной сети от Realtek работает, как надо. Скорости передачи данных в паре с Netgear Nighthawk RAX120 запрыгивают за 600 Мбит/с. Поддерживаемая версия Bluetooth - это 5.0 и все более ранние.
Камера
Веб-камера встроена среди клавиш, точнее, между F6 и F7. Она выходит по нажатию и по нажатию прячется на своё место. Оптика будет защищена от ненужных воздействий, и любители заклеивать камеру лентой здесь могут быть спокойны, но снимки и видео от этой камеры всегда выходят посредственными, отчасти из-за не слишком приятного угла взора на пользователя. Даже если забыть про этот аспект, сам по себе фотосенсор здесь просто слишком низкокачественен.
Обслуживание
Дно удерживается силами 10 винтиков Torx T5 и снимается без ненужных усложнений. Внутри можно будет заменить карту беспроводной сети и накопитель типоразмера M.2 22x80. Чипы RAM сделаны припаянными к материнской плате.
Устройства ввода - Есть подсветка клавиатуры
Клавиатура
Эта чёрная чиклетная клавиатура сильно напоминает собой ту, что встроена в Huawei MateBook 13 и MateBook 14. Справа и слева от клавиш добавилось места, но оно задействовано не под боковой блок нумерических клавиш, а под динамики. Отдельные служебные клавиши сделаны уменьшенными, но к применённой здесь раскладке всё равно можно быстро привыкнуть. Стрелки вверх и вниз уполовинены в размерах и на ощупь можно поначалу нажимать не ту стрелку, которая нужна.
Набор текста более-менее удобен. Клавиши не щёлкают громко, хотя отдельные клавиши (пробел, стрелки) нажимаются чуть более вяло, губчато, чем остальные. Это не лучшая клавиатура из тех, что мы видели, но для повседневной работы и даже набора длинных текстов она подходит. В темноте большим плюсом оказывается встроенная белая подсветка с двумя уровнями яркости. Кнопка питания размещена выше правого динамика, в неё встроен сканер пальца.
Тачпад
Пластиковый кликпад с более гладкой поверхностью, чем окружающий его корпус, легко находится пальцами на ощупь. Размеры достаточны для выполнения ввода (12 на 7.2 сантиметра) и управление курсором проходит без нареканий. Не идеален тут механизм встроенных в поверхность "мышиных" кнопок. Они находятся в нижней половине поверхности, и нажатие с физическим продавливанием поверхности сопровождается громким, дешёвым щелчком.
Дисплей - IPS, Full HD, матовый
Этот экран IPS с диагональю 16.1 дюйма [40.89 см] обеспечивает разрешение Full HD (соотношение = 16:9). Матрица произведена компанией Innolux, заявленная для неё яркость равна 300 канделам/метр², и измерения подтверждают - во всех точках замера оказалось чуть больше 300 единиц. Светлые, яркие участки картинки могут выглядеть немного зернистыми. На глаз матрица выглядит качественной и даёт хорошую картинку. Этому способствует отличная контрастность, почти 1700:1.
При выводе чёрного поля на 100% яркости внизу и вверху экрана очевидна небольшая утечка подсветки. При реальном использовании эти пятна не заметны и не раздражают. Время отклика не слишком большое, заметного размытия и изображений-призраков при движении объектов на экране не появляется. При 30% яркости и ниже есть ШИМ с довольно высокой частотой, 25 килогерц, вероятно, при столь высокой частоте можно не опасаться головной боли и раздражения глаз.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 340 cd/m²
Контрастность: 1685:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook 16 R5 CMN1608, IPS, 1920x1080, 16" | Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | -35% | 8% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 81.5 21% | 37.92 -44% | 64.2 -5% | 39.96 -41% |
| sRGB Coverage | 69.7 | 100 43% | 57.1 -18% | 93.8 35% | 59.7 -14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 79.6 14% | 39.18 -44% | 66.2 -5% | 41.29 -41% |
| Response Times | -13% | -6% | 9% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42 ? -12% | 41 ? -9% | 32.2 ? 14% | 36 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 28.8 ? -13% | 26 ? -2% | 24.5 ? 4% | 25 ? 2% |
| PWM Frequency | 25250 ? | ||||
| Параметры экрана | -106% | -287% | -93% | -164% | |
| Яркость в центре | 337 | 592 76% | 282 -16% | 283 -16% | 251 -26% |
| Brightness | 312 | 565 81% | 264 -15% | 260 -17% | 247 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 88 -1% | 78 -12% | 85 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.46 -130% | 0.19 5% | 0.18 10% | 0.205 -3% |
| Контрастность | 1685 | 1287 -24% | 1484 -12% | 1572 -7% | 1224 -27% |
| Colorchecker Delta E * | 0.8 | 3.19 -299% | 5.56 -595% | 2.58 -223% | 3.94 -393% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.1 | 5.45 -395% | 19.07 -1634% | 6.25 -468% | 7.87 -615% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.03 -190% | 4.5 -543% | 0.94 -34% | 3.42 -389% |
| Delta E для серого * | 1 | 3.9 -290% | 3.57 -257% | 3.5 -250% | 3.42 -242% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.61 84% | 2.09 105% | 2.44 90% |
| CCT | 6538 99% | 6522 100% | 6895 94% | 7317 89% | 6319 103% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.8 | 71.6 12% | 36 -44% | 60.9 -5% | 38 -40% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 1% | 57 -43% | 93.9 -6% | 59 -41% |
| Среднее значение | -31% /
-69% | -109% /
-205% | -25% /
-62% | -64% /
-118% |
* ... меньше = лучше
Как и всегда, программный пакет CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 помогают нам провести оценку цветопередачи. В случае сегодняшнего MagicBook правильность цветов и оттенков серого в заводском состоянии оказалась очень хорошей. Мы даже удивились - такое и в самых дорогих ноутбуках не всегда встретишь. Тестовый ноутбук был предоставлен нам немецким подразделением Honor, и мы не можем с точностью сказать, отличаются ли столь же выверенными параметрами экраны тех MagicBook Pro, что продаются в реальных торговых сетях.
Итак, в заводском состоянии нет чрезмерной склонности к какому-то одному цвету, и все важные отклонения DeltaE2000 оказываются в желаемых пределах, 3 единицы и менее. Держа это в уме, а также полное отображение оттенков спектра sRGB, можно сказать, что MagicBook Pro подходит для профессиональной работы с фотографиями и видео. Мы, конечно, провели ещё свою калиброку, как и всегда, но она принесла лишь минимальные улучшения.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25250 Hz | ≤ 30 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25250 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Матовое покрытие в сочетании с приемлемой яркостью позволят использовать этот ноутбук на улице, но только в тени или в очень облачный день. В прямых лучах солнечного света в изображение придётся постоянно вглядываться. Напоследок про обзорность - она хороша, что и ожидается от матрицы семейства IPS.
Производительность - Ryzen внутри
В ноутбуках Honor и Huawei на процессорах AMD есть полезная настройка. В программе PC Manager, она предустановлена, можно вместо стандартного профиля производительности включить режим увеличенной производительности. Эта настройка никак не связана с профилями питания Windows. Большинство упомянутых далее тестов мы провели под стандартным профилем, но провели и сравнения с целью выяснить, есть ли эффект от профиля увеличенной производительности.
Процессор - AMD Ryzen класса H
Вычислительной основой тестируемого ноутбука служит 45-ваттовый процессор AMD, а именно Ryzen 5 4600H. Он располагает шестью ядрами архитектуры Zen 2, производит вычисления в 12 потоков и работает с частотой до 4 ГГц. Больше информации можно найти на выделенной странице процессора 4600H.
Кратковременное ограничение ЦП и встроенных в него компонентов по питанию здесь равно 52 ваттам, долговременное - 42 ваттам. При нагрузке только на процессорные ядра этого достаточно для частоты 4.0 ГГц и 3.7 ГГц на все ядра, соответственно. То есть, при долгой нагрузке есть небольшое падение производительности, но оно едва заметно.
MagicBook Pro даёт больше процессорной производительности, чем ноутбуки-конкуренты. С тех пор, как процессоры AMD перестали отставать от Intel по производительности ня единичное ядро, они действительно стали удачными и универсальными. MagicBook Pro даёт такое же быстродействие, что и Dell XPS 17 с его восьмиядерным Core i7-10875H. А ведь он стоит в три раза дороже, чем исследуемый ноутбук Huawei.
При питании от аккумулятора местный процессор ограничен 35 ваттами. Этого достаточно для 3.5 ГГц на все шесть ядер. Многопоточный CB R15 даёт на 15% меньшую цифру, чем от сети.
Теперь про режим увеличенной производительности. Помните, мы упоминали? Так вот, он повышает ограничения по питанию процессора всего на пару-тройку ватт, что не даёт значимой прибавки к результатам тестов.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (428 - 454, n=8) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (3055 - 3393, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (172.1 - 179, n=9) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (1398 - 1467, n=10) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (337 - 369, n=6) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (4334 - 4471, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (36693 - 38873, n=6) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (1099 - 1124, n=7) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (5260 - 6574, n=7) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (9.27 - 10.4, n=5) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (58.4 - 73.3, n=6) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (0.607 - 0.627, n=6) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
MagicBook Pro получил отличные баллы в тестах семейства PCMark. Субъективное впечатление соответствует, ноутбук без замедления реагирует на ввод со стороны пользователя. За время тестирования нам не встречалось программных или аппаратных проблем.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4485 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5915 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5270 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5001 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри MateBook Pro используются твердотельные накопители типоразмера M.2 22x80 с интерфейсом PCIe NVMe. В нашем образце стоит Western Digital SN730 номинальной вместительностью 512 ГБ. Как и в других ноутбуках Honor и Huawei, вместо одного раздела на SSD присутствуют два. Это не очень удобно, как на наш взгляд. Для раздела C:\ оставлено 76.1 ГБ, остальные 341 ГБ найдутся на D:\ и именно на второй раздел придётся целенаправленно устанавливать программы и игры. Иначе первый быстро заполнится и Windows начнёт регулярно напоминать об этом. Скорость передачи данных хороша, к этому претензий нет.
| Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Xiaomi RedmiBook 16 R5 Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07 | Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -16% | -57% | 17% | 29% | |
| Write 4K | 156.9 | 93.3 -41% | 141.9 -10% | 44.95 -71% | 136.1 -13% | 164.3 ? 5% |
| Read 4K | 48.81 | 45.9 -6% | 37.25 -24% | 27.19 -44% | 42.88 -12% | 48.2 ? -1% |
| Write Seq | 1050 | 1211 15% | 998 -5% | 2335 122% | 2096 ? 100% | |
| Read Seq | 2517 | 1633 -35% | 1233 -51% | 2183 -13% | 2123 ? -16% | |
| Write 4K Q32T1 | 408.7 | 273.1 -33% | 338.4 -17% | 252.5 -38% | 261.2 -36% | 451 ? 10% |
| Read 4K Q32T1 | 504 | 356 -29% | 431.1 -14% | 257.4 -49% | 328.1 -35% | 509 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 1087 | 1198 10% | 1367 26% | 505 -54% | 2348 116% | 2551 ? 135% |
| Read Seq Q32T1 | 3407 | 2269 -33% | 2355 -31% | 546 -84% | 3564 5% | 3330 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 258.6 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 279.1 | ||||
| AS SSD | -225% | -32% | -81% | -25% | -19% | |
| Seq Read | 2749 | 1423 -48% | 1929 -30% | 458.9 -83% | 2830 3% | 2605 ? -5% |
| Seq Write | 2348 | 766 -67% | 1199 -49% | 338.1 -86% | 2187 -7% | 1905 ? -19% |
| 4K Read | 44.22 | 42.21 -5% | 43.9 -1% | 24.8 -44% | 45.36 3% | 45.8 ? 4% |
| 4K Write | 140.5 | 74.8 -47% | 116.2 -17% | 39.48 -72% | 88.6 -37% | 155.6 ? 11% |
| 4K-64 Read | 1450 | 973 -33% | 897 -38% | 159.1 -89% | 732 -50% | 1181 ? -19% |
| 4K-64 Write | 2346 | 218.8 -91% | 801 -66% | 129.1 -94% | 1199 -49% | 1372 ? -42% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.125 -58% | 0.069 13% | 0.089 -13% | 0.055 30% | 0.0801 ? -1% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.552 -1944% | 0.033 -22% | 0.066 -144% | 0.037 -37% | 0.04195 ? -55% |
| Score Read | 1769 | 1157 -35% | 1134 -36% | 230 -87% | 1060 -40% | 1488 ? -16% |
| Score Write | 2721 | 370 -86% | 1037 -62% | 202 -93% | 1506 -45% | 1718 ? -37% |
| Score Total | 5376 | 2094 -61% | 2723 -49% | 553 -90% | 3087 -43% | 3938 ? -27% |
| Copy ISO MB/s | 1151 | 1409 | 491 | 1151 | 1718 ? | |
| Copy Program MB/s | 499.4 | 70.2 | 223 | 239.3 | 536 ? | |
| Copy Game MB/s | 733 | 254.9 | 395 | 635 | 1193 ? | |
| Среднее значение | -122% /
-138% | -24% /
-25% | -69% /
-73% | -4% /
-7% | 5% /
1% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Radeon RX Vega 6, видеопроцессор, что встроен в Ryzen 5 4600H - это не тот же Vega 6, что был установлен в мобильные Ryzen двухтысячной и трёхтысячной серии. У новинки более высокая частота, до 1500 МГц против былых 1100 МГц. Внутри MagicBook Pro используется двухканальная оперативная память и это тоже должно дать положительный эффект. Частота памяти, правда, равна всего 2666 МГц, будь она повыше - и графическая производительность была бы ещё немного больше.
По мнению бенчмарков, местный Vega 6 не сильно-то отличается вверх от Vega 6 из низковольтных, 15-ваттных Ryzen 4000. Видеокарта GeForce MX250 обеспечивает немного больше быстродействия, а MX350 опережает Vega 6 уже на 30-50%. Если сравнивать с графикой от Intel, то Iris Plus Graphics G7 из процессоров семейства Ice Lake отстаёт от Vega 6, в то время как Iris Xe Graphics G7 из процессоров Tiger Lake обходит порой даже MX350.
При длительной нагрузке на местный видеопроцессор его производительность не падает. Нагрузочный тест 3DMark Time Spy пройден (99.4%) без эксцессов.
Профиль повышенной производительности, о котором уже не раз упоминалось ранее, не приносит увеличения графической производительности. Ещё отметим, что от аккумулятора эта самая производительность выглядит столь же хорошей, как от сети.
| 3DMark 11 Performance | 4936 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2784 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1033 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
Несмотря на неплохой интегрированный видеопроцессор, MagicBook Pro - это не игровой ноутбук. Современные игры будут работать приемлемо лишь со скромными настройками и разрешениями. Те, что постарее и/или попроще, вроде DOTA 2, в родном для дисплея MagicBook Pro разрешении 1080p хорошо работают и при высоком уровне качества картинки.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 57.7 | 18.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 86 | 49.2 | 46.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.2 | 33.3 | 29.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 19 | 18 | 16 |
| F1 2020 (2020) | 74 | 34 | 26 | 19 |
Шумовые и температурные показатели - Высокотональные кулеры
Шум
Местные вентиляторы можно считать главным минусом MagicBook Pro. При нагрузке высокотональный шум от них буквально бьёт по ушам, на слух они ревут заметно громче, чем показывают беспристрастные измерительные приборы. По счастью, такое наблюдается только в сложных задачах, вроде игр. Короткая нагрузка, вроде запуска программы, вентиляторы не запускают вовсе (в простое и при малых нагрузках они бездействуют). С другой стороны, при активации режима увеличенной производительности те 36 акустических децибел шума, что обычно дают вентиляторы при большой нагрузке, превращаются почти в 40 децибел.
При простых делах, вроде написания писем, просмотра видео и чтения сайтов, вентиляторы ноутбука почти всегда стоят недвижно. Ещё MagicBook Pro не издаёт электронного писка или других постороних звуков.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.7 / 29.7 / 30.5 дБ |
| Нагрузка |
| 31 / 36.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.7 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07 | Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | -3% | -6% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.7 | 28 6% | 30.7 -3% | 30.1 -1% | 30.7 -3% |
| Мин. в простое * | 29.7 | 28 6% | 30.7 -3% | 30.1 -1% | 30.7 -3% |
| В простое, сред. * | 29.7 | 28 6% | 30.7 -3% | 30.1 -1% | 30.7 -3% |
| В простое, макс. * | 30.5 | 28 8% | 30.7 -1% | 31 -2% | 30.7 -1% |
| Нагрузка, сред. * | 31 | 28 10% | 33.9 -9% | 34.1 -10% | 32.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 31.3 | 34 -9% | |||
| Нагрузка, макс. * | 36.7 | 41.9 -14% | 36.8 -0% | 42.2 -15% | 38.4 -5% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Металлический корпус тестового ноутбука изрядно греется при вычислительных нагрузках. Особенно дно - в самой горячей точке замерено почти 50 °C. Во время игры или экспорта видео лучше будет поставить MagicBook Pro на стол, а не держать на коленях. Середина и левая части клавиатуры тоже заметно нагреваются. Нагревается и зарядное устройство, после часу вычислительной нагрузки почти до 60 °C.
Нагрузочный тест, сочетающий искусственную загрузку ЦП и видеопроцессора, быстро сводит их суммарное потребление с изначально больших величин к 35 ваттам. Процессорные ядра при этом развивают 2.9-3.0 гигагерца, видеопроцессор Vega 6 даёт 930 МГц. Сразу после нагрузочного теста производительность быстро вернулась к обычным показателям.
От режима повышенной производительности вновь не видно эффекта, так как и под ним потребление 4600H и Vega 6 сводится в итоге к 35 ваттам.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Два внутренних динамика по бокам от клавиатуры смотрят вверх, направляя звук прямо в уши пользователя. Звук от них получается не таким хорошим, как мы надеялись, звук какой-то слабый, вялый. Ни музыка, ни видеоролики не приносят райского наслаждения. Для того, чтобы послушать радио через Сеть или посмотреть образовательное видео с YouTube, сойдёт. Но отставание от ноутбуков-конкурентов очевидно.
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro (AMD)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook 16 R5
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Она хороша
Энергопотребление
Измерения расхода энергии прошли без неожиданностей. В простое MagicBook Pro требует примерно столько же, сколько и ноутбуки-конкуренты, то есть, немного больше, но в нём и процессор более мощный, класса H, а не U. Активация подсветки клавиатуры на полной мощности увеличивает потребление на 0.6 ватта и это довольно мало. При нагрузочном тестировании наш образец потребляет до 67 ватт, усреднённо около 60 ватт.
| Выкл. | 0.42 / 0.89 Вт |
| Ожидание | 4.2 / 8.4 / 9.7 Вт |
| Нагрузка |
39.5 / 67.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07, IPS, 1920x1080, 16" | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 2% | 12% | 15% | 7% | 14% | -56% | |
| В простое, мин. * | 4.2 | 2.9 31% | 3.8 10% | 3.2 24% | 4.6 -10% | 3.98 ? 5% | 6.54 ? -56% |
| В простое, сред. * | 8.4 | 7.6 10% | 7.7 8% | 6.7 20% | 8.5 -1% | 6.53 ? 22% | 11.3 ? -35% |
| В простое, макс. * | 9.7 | 8 18% | 10.5 -8% | 8.7 10% | 9.1 6% | 8.65 ? 11% | 13.3 ? -37% |
| Нагрузка, сред. * | 39.5 | 41.7 -6% | 32 19% | 35 11% | 38 4% | 35 ? 11% | 70.7 ? -79% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 33 16% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 67.1 | 94.8 -41% | 45.4 32% | 59.6 11% | 44 34% | 51.5 ? 23% | 116.1 ? -73% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
MagicBook Pro оснащается аккумуляторной батареей вместительностью 56 ватт-часов, которая обеспечивает приличное время автономной работы. Тест на воспроизведение офлайн-видео закончился через 10 с половиной часов после начала, почти столько же продлилась и работа с сайтами по Wi-Fi. Оба этих испытания мы проводим при яркости экрана 150 кандел/метр² (в случае MagicBook Pro примерно соответствует 50% яркости). При максимальной яркости экрана работа с сайтами возможна в течение 7 с половиной часов.
| Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Вт⋅ч | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, 48 Вт⋅ч | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 8% | -6% | 38% | -42% | 23% | |
| Воспр. видео H.264 | 633 | 402 -36% | 882 39% | 847 ? 34% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 619 | 556 -10% | 455 -26% | 628 1% | 361 -42% | 640 ? 3% |
| Нагрузка и 100% яркости | 74 | 93 26% | 106 43% | 128 73% | 97.1 ? 31% | |
| В простое | 1581 | 755 | 1168 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 183 | 76.3 ? |
За
Против
Вердикт - Развлекательный ноутбук со множеством плюсов
Во многих отношениях MagicBook Pro - это пример того, как сделать удачный ноутбук. Он обеспечит множество мощи, у него хороший металлический корпус и приличный матовый экран. Все, кто ищет ноутбук для развлечений или просто для максимально широкого спектра задач, могут брать эту модель без задней мысли.
За время тестирования нам не встретилось ни одного убойного минуса. Да, высокотональный гул от вентиляторов может раздражать, но они вступают в действие не так часто, будучи деактивированными в большинстве задач. Даже серьёзная нагрузка, если она закончится быстро, не обязательно станет причиной пробуждения двух внутренних кулеров ото сна.
Если сравнивать с более дорогими ноутбуками, вроде Dell XPS 15, то здесь придётся обходиться без Thunderbolt 3, но зато есть полноразмерные USB и HDMI, что позволит жить счастливой жизнью, не обкупаясь переходниками.
Тестовый MagicBook Pro стоит порядка 900 евро, и за эти деньги он смотрится удачным ноутбуком для мультимедийных задач. Главное - не считать его игровой моделью. Если брать отдельные аспекты, то он, может, и проигрывает тому или иному конкуренту, но по сумме факторов и по разумности цены конкурентов почти и нет.
Мы упомянули назойливые кулеры, но минусы, конечно, есть ещё. Динамики посредственны, веб-камера расположена неудобно, режим повышенной производительности почти её не повышает, только кулеры шумят ещё назойливей. Но это всё мелочи. Они не способны испортить суммарное впечатление.
Honor MagicBook Pro (AMD)
- 04 November 2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
