Обзор ноутбука Razer Blade 17: Теперь со 130-ваттной Nvidia RTX
Razer всегда одной из первых переводила свои ноутбуки на новые процессоры и видеокарты при их появлении. Зачастую производителю удавалось держать планку качества, а разница между поколениями моделей почти всегда была заметной. Исключения из этого правила, конечно, все-таки есть - тот же Blade Stealth на базе Ice Lake оказался хуже своего предшественника на Whiskey Lake-U. К счастью, у обновленного 17-дюймового Blade таких проблем не обнаружилось.
Модель середины 2021 года пришла на смену Blade Pro 17, отбросив приставку "Pro" в названии и совершив апгрейд до процессоров Intel 11 поколения Tiger Lake-H. Видеокарта ноутбука получила более высокий TGP 130 Вт вместо 100, а дисплей прибавил несколько десятков герц к частоте обновления: 360 Гц вместо 300. Дизайн и устройство корпуса, а также прочие атрибуты ноутбука никак не изменились со времен изначальной модели 2019 года выпуска.
В качестве соперников Blade 17 можно рассматривать топовые тонкие игровые ноутбуки других производителей, такие как MSI GS76, Asus Zephyrus S17, Acer Predator Triton и Gigabyte Aero. Стоимость тестируемой сегодня конфигурации Blade 17 составляет $2799.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.4 % v7 (old) | September 2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | July 2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
86.2 % v7 (old) | September 2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 20 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
82 % v7 (old) | August 2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 24.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | June 2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 килог. | 22 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
87.8 % v7 (old) | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 килог. | 19.81 мм | 17.30" | 2560x1440 |
Дизайн и особенности
Внешность и устройство корпуса никак не изменились в сравнении с предыдущей моделью 2021 года выпуска. Все изменения произошли внутри:
- Процессоры 11 поколения Intel Tiger Lake-H (вплоть до Core i9) заменили 10 поколение Comet Lake-H
- 130-Вт Nvidia RTX вместо 100-Вт
- 1080p (2.1 МП) веб-камера вместо 720p (1 МП)
- Thunderbolt 4 вместо Thunderbolt 3
- Поддержка двух накопителей PCIe4 NVMe SSD вместо двух PCIe3
- Конфигурации с новым 360-Гц дисплеем
- Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E пришел на смену предыдущему AX200/201
Оснащение
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 (AV Pro V60) |
Связь
Для большинства пользователей никакого толка от поддержки Wi-Fi 6E не будет, так как необходим совместимый роутер, которых ныне пока очень мало. Как бы там ни было, скорость в тестах с нашим роутером Netgear RAX200 (Wi-Fi 6) на таком же уровне, как у предыдущей модели.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD |
Веб-камера
Четкость и детальность картинки у новой веб-камеры явно лучше, но цветопередача такая же посредственная, как и ранее. Кроме того, шторки для камеры по-прежнему нет.
Обслуживание
Расположение внутренних компонентов практически идентичное - изменилось лишь позиции некоторых болтов на крышке.
Устройства ввода
У нашего образца для США все дополнительные символы на клавишах подсвечиваются, но у нас есть сомнения, что европейской локализации все будет столь же хорошо.
Дисплей
Razer взяла для Blade 17 ту же 360-Гц 1080p IPS панель AU Optronics B173HAN05.4, которую Asus использует в Strix Scar 17 G733QS. Соответственно, ее параметры практически полностью идентичны ранее исследованному нами образцу. Среди характеристик полный охват sRGB, низкое время отклика и приемлемая контрастность на уровне 1000:1. Показатели примерно такие же, как у 300-Гц панели Sharp у прошлогоднего Blade Pro, а значит доплата в новой модели идет чисто за повышенную частоту обновления.
Также для ноутбука доступны 165-Гц 1440p (QHD) панель с полным охватом sRGB и глянцевый сенсорный 4K экран с полным охватом AdobeRGB. Последняя также имеет более высокую яркость в сравнении с 360-Гц вариантом: ~400 нит против ~300 нит.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 323.3 cd/m²
Контрастность: 980:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.3", 2560x1440 | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.3", 3840x2160 | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 17.3", 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 17.3", 3840x2160 | Maingear Vector Pro MG-VCP17 BOE NE173QHM-NY2, IPS, 17.3", 2560x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 15% | -9% | -47% | 19% | -1% | |
Display P3 Coverage | 71.7 | 94.2 31% | 63 -12% | 36.7 -49% | 86.9 21% | 70.7 -1% |
sRGB Coverage | 98.8 | 98.7 0% | 94.8 -4% | 55.3 -44% | 100 1% | 99.4 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.6 | 84.4 15% | 65 -12% | 37.9 -49% | 99.6 35% | 71.7 -3% |
Response Times | -3% | -42% | -194% | -667% | -154% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.2 ? | 4.8 -14% | 8.8 ? -110% | 18 ? -329% | 52 ? -1138% | 15.6 ? -271% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 8 9% | 6.4 ? 27% | 14 ? -59% | 26 ? -195% | 12 ? -36% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | 11% | 30% | -0% | 46% | 16% | |
Яркость в центре | 323.3 | 322 0% | 474 47% | 307 -5% | 488 51% | 389.7 21% |
Brightness | 315 | 288 -9% | 454 44% | 264 -16% | 467 48% | 363 15% |
Brightness Distribution | 91 | 72 -21% | 88 -3% | 76 -16% | 86 -5% | 84 -8% |
Уровень чёрного * | 0.33 | 0.3 9% | 0.46 -39% | 0.24 27% | 0.33 -0% | 0.47 -42% |
Контрастность | 980 | 1073 9% | 1030 5% | 1279 31% | 1479 51% | 829 -15% |
Colorchecker Delta E * | 4.59 | 3.05 34% | 1.5 67% | 5.61 -22% | 1.23 73% | 1.93 58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.82 | 5.23 52% | 5.59 48% | 18.29 -69% | 2.94 73% | 6.84 37% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.92 -37% | 0.86 39% | 0.77 45% | 1.31 6% | |
Delta E для серого * | 7.9 | 3.11 61% | 2.8 65% | 2.63 67% | 1.5 81% | 2.4 70% |
Гамма | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.158 102% | 2.37 93% | 2.169 101% | 2.12 104% |
CCT | 5941 109% | 6553 99% | 6597 99% | 6852 95% | 6614 98% | 6658 98% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 84 | 35 | 99 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 55 | 99 | |||
Среднее значение | 8% /
10% | -7% /
12% | -80% /
-41% | -201% /
-61% | -46% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% sRGB, как и заявлено производителем.
Цветопередача с заводскими настройками не оптимальная, необходима калибровка. Цветовая температура слишком теплая, уровень DeltaE, согласно нашим замерам, составляет 7.9 для цвета и 4.59 для оттенков серого. Эти показатели еще нельзя назвать плохими, но от ноутбука с ценником почти $3000 мы ожидали гораздо большего в этом плане. С помощью калибровки нам удалось значительно улучшить точность цветопередачи, снизив уровни DeltaE ниже 2.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
4.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 | |
↘ 2.6 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Читабельность экрана на улице такая же, как у предыдущей модели, так как яркость и контрастность не изменились.
Производительность
Новая модель предлагает покупателям выбор между двумя процессорами Intel 11 поколения Tiger Lake-H: Core i7-11800H и Core i9-11900H. Помимо вполне ожидаемого прироста производительности, новые чипы принесли поддержку PCIe 4 и Thunderbolt 4. Ноутбук также поддерживает технологии Resizable Bar, Dynamic Boost 2.0 и WhisperMode 2.0.
К сожалению, Advanced Optimus (или Optimus 2.0) не поддерживается и потому пользователям придется переключаться между активной дискретной и встроенной видеокартами через приложение Razer. В режиме Optimus, когда активна встроенная и дискретная видеокарты (переключаемая графика) производительность в играх будет немного снижена. Все настройки системы собраны в приложении Razer Central.
Процессор
Установленный в тестовом образце Core i7-11800H существенно превосходит Core i7-10875H у предыдущего Blade Pro. Оценки в многопоточных тестах возросли на 25-40% и теперь в итоге на одном уровне с результатами Ryzen 7 5800H. Старшая конфигурация с Core i9-10900H по нашему опыту принесет максимум 5-10% к производительности (согласно обзору MSI GS76 Stealth).
Стоит отметить, что Ryzen 9 5900HX у Blade 14 выдает производительность на уровне тестируемого i7-11800H в многопоточных тестах, в то время как в однопоточных отстает на 15-20%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
MSI GE75 9SG | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Alienware m17 R4 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI GE75 9SG | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GE76 Raider 10UH |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Alienware m17 R4 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI GE76 Raider 10UH |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GE75 9SG | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
Alienware m17 R4 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
MSI GE75 9SG | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GE75 9SG | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Alienware m17 R4 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Alienware m17 R4 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
MSI GE75 9SG | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
Alienware m17 R4 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
MSI Alpha 17 A4DEK |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
Alienware m17 R4 | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Alienware m17 R4 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
MSI GE75 9SG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Alienware m17 R4 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
MSI Alpha 17 A4DEK | |
Alienware m17 R4 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark 10 значительно выше, чем у предыдущего Blade Pro, что частично объясняется наличием PCIe4 NVMe SSD.
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 |
PCMark 10 Score | 7311 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Razer вновь использует накопитель от Samsung - в данном случае это терабайтный PM9A1, который значительно быстрее PM981a, что был установлен в предыдущей модели. Внутри у ноутбука имеется слот для второго SSD.
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -35% | 14% | 5% | -21% | 4% | |
Seq Read | 5302 | 2068 -61% | 5085 -4% | 5408 2% | 2974 -44% | 5438 3% |
Seq Write | 3977 | 2047 -49% | 4434 11% | 3863 -3% | 2733 -31% | 3904 -2% |
4K Read | 55 | 47.85 -13% | 80.3 46% | 52.7 -4% | 55.7 1% | 56.2 2% |
4K Write | 148.7 | 87.4 -41% | 214.7 44% | 153.1 3% | 134 -10% | 165.8 11% |
4K-64 Read | 2715 | 1932 -29% | 2573 -5% | 2692 -1% | 1854 -32% | 2489 -8% |
4K-64 Write | 3416 | 2017 -41% | 2972 -13% | 3414 0% | 2165 -37% | 3480 2% |
Access Time Read * | 0.044 | 0.055 -25% | 0.018 59% | 0.046 -5% | 0.054 -23% | |
Access Time Write * | 0.085 | 0.128 -51% | 0.02 76% | 0.027 68% | 0.028 67% | 0.026 69% |
Score Read | 3300 | 2187 -34% | 3161 -4% | 3285 0% | 2207 -33% | 3089 -6% |
Score Write | 3963 | 2309 -42% | 3631 -8% | 3953 0% | 2573 -35% | 4036 2% |
Score Total | 8874 | 5612 -37% | 8380 -6% | 8830 0% | 5899 -34% | 8620 -3% |
Copy ISO MB/s | 2710 | 2400 -11% | 3239 20% | 2260 -17% | ||
Copy Program MB/s | 1114 | 684 -39% | 899 -19% | 677 -39% | ||
Copy Game MB/s | 2095 | 1629 -22% | 2171 4% | 1493 -29% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | 3% | 1% | -36% | 3% | |
Write 4K | 233.5 | 123.5 -47% | 244.2 5% | 230.7 -1% | 133.4 -43% | 230.4 -1% |
Read 4K | 90.1 | 45.96 -49% | 89.8 0% | 87.9 -2% | 64.7 -28% | 91.6 2% |
Write Seq | 4263 | 1861 -56% | 4300 1% | 2934 -31% | 4216 -1% | |
Read Seq | 4468 | 1584 -65% | 4392 -2% | 2364 -47% | 4543 2% | |
Write 4K Q32T1 | 538 | 466.4 -13% | 607 13% | 582 8% | 438.4 -19% | 667 24% |
Read 4K Q32T1 | 703 | 566 -19% | 658 -6% | 730 4% | 516 -27% | 728 4% |
Write Seq Q32T1 | 5097 | 2981 -42% | 5270 3% | 5152 1% | 3083 -40% | 5043 -1% |
Read Seq Q32T1 | 7065 | 3260 -54% | 7091 0% | 7094 0% | 3584 -49% | 6821 -3% |
Write 4K Q8T8 | 2270 | |||||
Read 4K Q8T8 | 2490 | |||||
Среднее значение | -39% /
-38% | 9% /
11% | 3% /
4% | -29% /
-27% | 4% /
4% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Оценки в 3DMark отличные и на 10-15% выше нормы RTX 3070 по нашей базе данных. В сущности, производительность идентична предыдущему Blade Pro в конфигурации с RTX 3080.
Старшая конфигурация Blade 17 на RTX 3080 скорее всего будет лишь минимально быстрее - такое мнение у нас сложилось после тестирования множества ноутбуков на базе RTX 3080.
3DMark 11 Performance | 29177 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 56986 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 23055 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 10649 баллов | |
? |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30) | |
1920x1080 Standard Quality | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
1920x1080 High Quality | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185 | 180 | 173 | 108 |
The Witcher 3 (2015) | 460.9 | 312.7 | 204.8 | 100.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 155 | 149 | 140 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195 | 136 | 103 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 142 | 125 | 98.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 149 | 138 | 131 | 122 |
Strange Brigade (2018) | 522 | 261 | 212 | 186 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шумности ниже ожидаемого: вентиляторы зачастую при обычном использовании либо останавливаются, либо шумят совсем минимально. В играх (Turbo) уровень шума может достигать 56 дБ(A), что уже выше, чем у большинства игровых ноутбуков в подобных условиях. Мы также заметили, что у двух дополнительных вентиляторов под тачпадом более высокочастотный шум, за счет чего их лучше слышно.
Если же активен профиль системы Balanced, то уровень шумности в играх снижается до 43.5 дБ(A). Стоит учитывать, что производительность при этом также снижается.
Свист дросселей у нашего образца есть, но его слышно только если поднести ноутбук вплотную к уху.
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Maingear Vector Pro MG-VCP17 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 6% | -8% | -4% | -19% | 1% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.2 | 23 5% | 24 1% | 26 -7% | 25 -3% | 23.8 2% |
Мин. в простое * | 24.7 | 23 7% | 24 3% | 26 -5% | 30 -21% | 23.9 3% |
В простое, сред. * | 24.7 | 23 7% | 25 -1% | 28 -13% | 32 -30% | 23.9 3% |
В простое, макс. * | 24.7 | 23 7% | 42 -70% | 41 -66% | 23.9 3% | |
Нагрузка, сред. * | 44.3 | 41 7% | 46 -4% | 41.6 6% | 43 3% | 38 14% |
Witcher 3 ultra * | 56.3 | 45 20% | 48 15% | 51 9% | 55.9 1% | |
Нагрузка, макс. * | 47.7 | 52 -9% | 48 -1% | 48.6 -2% | 59 -24% | 55.9 -17% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 дБ |
Нагрузка |
| 44.3 / 47.7 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A) |
Нагрев
Нагрев корпуса приемлемый, так как Blade 17 имеет в совокупности 4 вентилятора, а не 2, как у большинства ноутбуков. В наиболее горячих областях температура достигает 41 °C на палубе и 49 °C на днище. Для сравнения, у Asus Zephyrus S17 мы замеряли 59 °C и 53 °C соответственно. Даже Blade 15 греется значительно сильнее Blade 17.
В состоянии простоя температур выше нормы, так как вентиляторы зачастую отключаются.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 (Turbo) процессор ускоряется до 3.9 ГГц на 20 секунд, а после частота снижается сначала до 3.5 ГГц, а затем до стабильных 2.9 ГГц при температура 78 °C. Частоты вполне неплохие, но довольно жаль, что процессору все же приходится их снижать даже без одновременно нагрузки на видеокарту.
В Witcher 3 (Turbo) частота графического процессора составляет 1725 МГц, а потребление видеокарты достигает 116 Вт; в стандартном режиме частота ГП будет составлять 1515 МГц, а потребление - 95 Вт. Частота и потребление стабильны под нагрузкой, но выжать заявленные 130 Вт так и не удалось.
Что интересно, нагрев компонентов у Blade 17 выше, чем у предыдущего Blade Pro на базе RTX 3080. В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабильна на уровне 79 °C и 72 °C соответственно, в то время как у предшественника мы измеряли 65 °C и 64 °C соответственно. Судя по всему, свой вклад в более интенсивный нагрев внес более высокий лимит PL2 для процессора (160 Вт против 120 Вт) и TGP видеокарты (130 Вт против 100 Вт).
При работе от батареи производительность снижается, режим Turbo становится недоступен. Оценка в 3DMark 11 (Физика и Графика) снизилась 18529 и 36224 баллов до 6377 и 11738 баллов соответственно.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП | Средняя температура ГП | |
Без нагрузки | -- | -- | 46 | 42 |
Prime95 (Turbo) | 2.8 | -- | 78 | 48 |
Prime95 + FurMark | 2.0 | 1305 | 78 | 70 |
Prime95 + FurMark (Turbo) | 2.8 - 3.4 | 1380 | 92 | 69 |
Witcher 3 | ~1.8 - 4.2 | 1515 | 77 | 70 |
Witcher 3 (Turbo) | 4.2 | 1725 | 79 | 72 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 17 RTX 3070
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Blade 17 зачастую потребляет больше энергии в сравнении с предыдущим Blade Pro даже в конфигурации с RTX 3080 и 4K дисплеем. В Witcher 3, например, ноутбук требует 189 Вт, в то время как предшественник потреблял 158 Вт. Впрочем разница практически на 100% коррелирует с ростом TGP у новой модели. Однако, 20% рост энергопотребления не привел к 20% росту производительности в играх.
Максимальный уровень энергопотребления составил 235 Вт от комплектного адаптера питания (~17 x 7 x 2.5 см) мощностью 230 Вт. При сильной нагрузке зарядка батареи будет очень медленной.
Выкл. | 0.46 / 0.77 Вт |
Ожидание | 20.9 / 25.1 / 45 Вт |
Нагрузка |
102 / 234.8 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 12% | 8% | -20% | 16% | 17% | |
В простое, мин. * | 20.9 | 15.2 27% | 19.6 6% | 34.2 -64% | 16 23% | 16.2 22% |
В простое, сред. * | 25.1 | 20.3 19% | 21.7 14% | 37.2 -48% | 21.7 14% | 20.4 19% |
В простое, макс. * | 45 | 37.3 17% | 36.1 20% | 50 -11% | 26.1 42% | 26.1 42% |
Нагрузка, сред. * | 102 | 114.9 -13% | 115.6 -13% | 106.1 -4% | 105.6 -4% | 96.5 5% |
Witcher 3 ultra * | 189 | 158.4 16% | 157 17% | 178.7 5% | 161.8 14% | 182.9 3% |
Нагрузка, макс. * | 234.8 | 223.7 5% | 219.9 6% | 223.6 5% | 225.3 4% | 214.3 9% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление, Witcher 3, Стресс-тест
Емкость батареи осталась такой же, как у Blade Pro, да и автономность не изменилась, несмотря на возросшую частоту обновления дисплея. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал более 5 часов при включенном Optimus.
На полную зарядку с комплектным адаптером уходит полтора часа, зарядка через USB Type-C поддерживается, но будет гораздо медленнее.
Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 57.5 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 64% | 20% | 9% | -7% | 32% | |
В простое | 404 | 592 47% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 314 | 449 43% | 382 22% | 341 9% | 334 6% | 416 32% |
Нагрузка и 100% яркости | 88 | 162 84% | 79 -10% | 70 -20% | ||
Witcher 3 ultra | 62 |
За
Против
Вердикт
По сухим цифрам может показаться, что увеличение TGP видеокарты со 100 до 130 Вт должно принести солидный прирост производительности, но на деле это не так. Прирост действительно наблюдается, но вовсе не столь серьезный, как хотелось бы, ведь используется все та же архитектура Ampere. Согласно нашим тестам, 130-Вт RTX 3070 примерно наравне с 100-Вт RTX 3080 у предыдущего Blade Pro. При этом стоит отметить, что реальное TGP видеокарты (по крайней мере у нас) достигало только ~115 Вт в режиме Turbo и около ~95 Вт в стандартном режиме. Разница в шумности между режимами заметная.
Самый большой прирост производительности наблюдается у процессора за счет смены 10 поколения Intel на 11. Кроме того, апгрейд на новые процессоры принес поддержку PCIe 4 и Thunderbolt 4.
Спустя 2 года после выхода оригинального 17-дюймового Blade Pro, Razer удалось не только не испортить, но и улучшить свой игровой ноутбук
Модель получает нашу рекомендацию, но производителю уже стоит подумать о модификации корпуса для будущей модернизации. Для сравнения, у Dell в Alienware x17 теперь устанавливается механическая клавиатура с переключателями Cherry, на фоне которой стандартная клавиатура Blade 17 выглядит простовато. Отсутствие шторки веб-камеры становится все сложнее игнорировать, когда все вокруг помешаны на анонимности, а свист двух дополнительных вентиляторов под тачпадом точно стоит исправить в будущей модели.
Razer Blade 17 RTX 3070
- 21 September 2021 v7 (old)
Allen Ngo