Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo ThinkPad X1 Yoga (i7-10510U). Обзор от Notebookcheck
Обновленный ThinkPad X1 Yoga получил процессор Intel семейства Comet Lake-U. Нацелена эта модель в первую очередь на продвинутых пользователей, которым нужно нечто более универсальное и многофункциональное, нежели стандартный ThinkPad. В конфигурации с Core i7-10510U, 16 ГБ ОЗУ, сенсорным 1440p дисплеем и NVMe SSD на 512 ГБ, ноутбук стоит $2000. Существуют варианты с LTE, другими процессорами, а также иными объемами памяти.
Корпус у ThinkPad X1 Yoga 2020 точно такой же, как у модели 2019 года, потому рекомендуем для начала ознакомиться с ее обзором.
Прямыми соперниками ThinkPad X1 Yoga выступают другие топовые компактные трансформируемые ноутбуки: Dell Latitude 7400 2-in-1, HP EliteBook x360 1040, Asus ZenBook Flip 14 и Microsoft Surface Book.
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | April 2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 15.5 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 90.5 % v7 (old) | February 2019 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | April 2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 15.4 мм | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | June 2019 | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 килог. | 15 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | November 2019 | Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T R7 3700U, Vega 10 | 1.6 килог. | 18.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v6 (old) | November 2017 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620 | 1.4 килог. | 17.4 мм | 14.00" | 2560x1440 |
Дизайн и особенности
Если вы когда-либо держали в руках Yoga C930 или Yoga C940, то уже имеете примерное представление о ThinkPad X1 Yoga: здесь используется довольно схожий магниево-алюминиевый корпус с матовым покрытием. Дизайн нетрадиционный для ThinkPad и концептуально ближе к современным ультрабукам, но прочность конструкции по-прежнему превосходная. При давлении на крышку или основу деформации минимальны, хруста практически нет.
Шарниры здесь по ощущениям надежнее, чем у XPS 13 2-in-1 и HP EliteBook x360 1040. К примеру, если открытый экран толкнуть пальцем, то он практически не колеблется. Это в очередной раз доказывает, что Lenovo совсем не обязательно изобретать особые шарнирные механизмы, как в Yoga Book - они и так могут сделать сочленение прочным.
По размерам ноутбук практически один в один повторяет ThinkPad X1 Carbon, но весит на 100 граммов больше из-за сенсорного стекла и металлических корпусных деталей (у X1 Carbon они из углепластика). Тем не менее, среди 14-дюймовых моделей подобного плана аппарат является одним из самых легких; HP EliteBook x360 1040, Asus ZenBook Flip 14 и Dell Latitude 7400 2-in-1 - все они тяжелее.
Заметным недостатком является широкая нижняя рамка дисплея, из-за которой в глубину ноутбук получился довольно большим. У Latitude 7400 2-in-1 такой проблемы нет, потому он более мобилен и удобен в использовании при той же диагонали.
Оснащение
Набор портов такой же, как у ThinkPad X1 Carbon, так как в X1 Yoga используется та же материнская плата. Среди прочих разъемов стоит выделить проприетарный порт Side Dock, который используется для стыковки с фирменными док-станциями Lenovo. Благодаря наличию двух Thunderbolt 3, у пользователей действительно большой выбор совместимых аксессуаров.
Поначалу ноутбук не распознавал устройства (адаптеры, клавиатуры, накопители), подключаемые к USB Type-C, но после обновления системы через Lenovo Vantage эта проблема исчезла.
Связь
По умолчанию в X1 Yoga устанавливается беспроводной адаптер Intel 9560 с поддержкой Wi-Fi 5 (802.11ac); несмотря на высокую стоимость ноутбука, конфигурации с Intel AX200/201 не предусмотрены. Во время тестов с роутером Netgear RAX200 проблем мы не зафиксировали.
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка легко снимается при наличии крестовой отвертки и пластиковой лопатки/карточки. Гораздо сложнее установить ее обратно, так как защелки в передней части корпуса очень тугие.
Материнская плата и расположение внутренних компонентов идентично ThinkPad X1 Carbon.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера питания и документации, в коробке с ноутбуком больше ничего нет. Совместимые фирменные адаптеры и док-станции продаются отдельно.
По стандарту срок гарантии составляет 1 год, есть возможность приобретения дополнительных услуг. С учетом цены ноутбука, мы считаем адекватным сроком гарантии 2 года.
Устройства ввода
Клавиатура
В ноутбуке установлена островная клавиатура - точно такая же, как у ThinkPad X1 Carbon. Клавиатуры ThinkPad нам по-прежнему кажутся лучшими, причем особенно мы их любим за постоянство - от модели к модели вы получаете одинаковый пользовательский опыт. У ближайшей альтернативы - Dell XPS - клавиатуры постоянно меняются; у ноутбуков прочих производителей схожая история. Более того, даже у самой Lenovo в Yoga C940 клавиатура менее удобная и качественная, чем у тестируемого ThinkPad. Клавиши не болтаются, ход у них четкий, а отклик сбалансирован и одинаков у всех переключателей. Единственным недостатком этой клавиатуры выступают уменьшенные клавиши PgUp, PgDn и стрелки. Также отметим, что заменить клавиатуру отдельно не выйдет - она является частью палубы.
Тачпад
Тачпад с поддержкой драйвера Precision (10 х 5.6 см) меньше, чем у EliteBook x360 1040 (11.1 x 6.5 см) и XPS 13 9300 (11.2 x 6.5 см). Что интересно, последняя упомянутая модель вообще в целом компактнее и обладает 13.3-дюймовым дисплеем. Чтобы как-то компенсировать недостаток, в ThinkPad X1 Yoga клавиши вынесены отдельно над тачпадом, а посередине клавиатуры присутствует трекпоинт. Благодаря наличию физических клавиш тачпада, выполнять, скажем, перетаскивание объектов (ярлыков и т.д) будет проще и удобнее.
У нашего тестового образца выявились проблемы с тачпадом: курсор периодически переставал двигаться. Порой это случалось при одновременном нажатии клавиши и касании сенсорной площадки пальцем. Из-за этой проблемы работать с ноутбуком было очень неудобно, потому советуем вам обязательно проверить тачпад перед покупкой данного ноутбука.
Дисплей
За вывод изображения отвечает IPS панель AU Optronics B140QAN02.2 с WQHD разрешением, которая ранее нам не встречалась. Тем не менее, довольно схожие по партномеру B140QAN02.0 и B140QAN02.3 попадались нам во многих 14-дюймовых ноутбуках Lenovo: ThinkPad X1 Carbon 2018, ThinkPad T490, IdeaPad 530s и ThinkPad X1 Yoga 2018. У всех этих панелей одинаковое разрешение и цветовой охват.
Заявленная производителем яркость составляет 300 нит, тогда как наши приборы показали всего 269. Как бы там ни было, даже заявленные 300 нит - это плохой, в сравнении с современными топовыми ультрабуками, уровень. В качестве положительного примера можно привести XPS 13, MacBook Pro 13 и Samsung Notebook 9, которые выдают по 500 нит и больше.
Время отклика достаточно хорошее, как для корпоративного трансформера, потому шлейфы за движущимися объектами менее заметны. ШИМ у данной панели отсутствует. Знаменитая OLED панель, дебютировавшая в X1 Yoga 2017 года более недоступна в связи с перебоями в поставках.
У нашего образца заметны довольно существенные утечки подсветки и даже имеется битый пиксель! Утечки подсветки - дело нормальное для современных ноутбуков, но очень неприятно наблюдать их у столь дорогого продукта высокого класса.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 284.6 cd/m²
Контрастность: 1016:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.05
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS AU Optronics B140QAN02.2, IPS, 14", 2560x1440 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 14", 3840x2160 | Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, OLED, 14", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 17% | 4% | -7% | ||
| Display P3 Coverage | 66.6 | 64.3 -3% | 83 25% | 68.6 3% | 65.5 -2% | |
| sRGB Coverage | 95.9 | 94.1 -2% | 99.7 4% | 99.6 4% | 85.2 -11% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 65.5 -3% | 83.1 23% | 70 4% | 62.2 -8% | |
| Response Times | -84% | -45% | -68% | -38% | 88% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 70.8 ? -121% | 49.2 ? -54% | 56 ? -75% | 42 ? -31% | 3.6 ? 89% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 34.4 ? -46% | 32.2 ? -36% | 38 ? -61% | 34 ? -44% | 3.2 ? 86% |
| PWM Frequency | 735 ? | 201.6 ? | 1667 ? | 240.4 ? | ||
| Параметры экрана | -1% | -75% | -4% | -62% | -48% | |
| Яркость в центре | 284.6 | 416.3 46% | 532 87% | 277.2 -3% | 306 8% | 243 -15% |
| Brightness | 269 | 400 49% | 513 91% | 263 -2% | 294 9% | 240 -11% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 83 -3% | 81 -6% | 95 10% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.29 -4% | 0.41 -46% | 0.2 29% | 0.39 -39% | |
| Контрастность | 1016 | 1436 41% | 1298 28% | 1386 36% | 785 -23% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.07 | 2.69 -30% | 6.88 -232% | 2.1 -1% | 5.16 -149% | 5.3 -156% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 4.95 -32% | 12.65 -237% | 5.91 -58% | 9.9 -164% | 8.9 -137% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.05 | 2.13 -4% | 2.52 -23% | 1.03 50% | 3.07 -50% | |
| Delta E для серого * | 1.7 | 2.9 -71% | 10.5 -518% | 3.4 -100% | 5.86 -245% | 3.7 -118% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.4 92% | 1.98 111% | 2.241 98% | 2.31 95% | 1.78 124% |
| CCT | 6627 98% | 6623 98% | 7394 88% | 6030 108% | 6349 102% | 6202 105% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.7 | 60.1 -3% | 74.1 20% | 64 4% | 56 -9% | 84.8 37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.8 | 94.5 -1% | 99.7 4% | 100 4% | 85 -11% | 100 4% |
| Среднее значение | -29% /
-11% | -34% /
-54% | -23% /
-11% | -36% /
-48% | 20% /
-21% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 62% AdobeRGB и 96% sRGB, то есть примерно на одном уровне с топовыми ультрабуками, что оснащаются FHD панелями. Более широкий цветовой охват встречается у OLED панелей.
Дополнительные замеры производились спектрофотометром X-Rite. Цветопередача в заводском состоянии оказалась хорошей: уровни Delta по цветам и оттенкам серого составляют 1.7 и 2.07 соответственно. Нам не удалось добиться заметных улучшений с помощью дополнительной калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице плохая - очень жаль, ведь трансформируемый форм-фактор как раз располагает к мобильному использованию и работе вне дома/офиса. На солнце картинка блекнет, а отражения и блики стирают ее с поверхности экрана, потому работать с ноутбуком лучше только в тени. Углы обзора у IPS, между тем, хорошие.
Производительность
Обновленная модель отличается от предыдущей процессором: Intel Comet Lake-U вместо Whiskey Lake-U. Если говорить точнее, Core i7-10510U пришел на смену Core i7-8565U, в результате чего многоядерная производительность улучшилась на 20%. Ноутбук также выпускается в конфигурациях с Core i5-10210U и шестиядерным Core i7-10710U. Дискретных видеокарт для модели не предусмотрено, а за вывод картинки отвечает встроенная в процессор UHD Graphics 620.
Оперативной памяти может быть 8 или 16 ГБ (LPDDR3-2133), она распаяна на материнской плате. Мы рекомендуем выбирать версию с 16 ГБ, чтобы получить наилучшую производительность при многозадачности.
Процессор
Производительность процессора на нормальном для Core i7-10510U уровне и не слишком отличается от уровня Ryzen 7 3700U или Core i7-1065G7. У топовой конфигурации с Core i7-10710U производительность в многопоточных приложениях будет на 40% выше (если не будет троттлинга).
При длительной нагрузке частота процессора нестабильная и циклически изменяется - все как у ThinkPad X1 Carbon с таким же процессором. Как видно на графике ниже, в многопоточном тесте CineBench R15 оценка постоянно скачет от 500 до 660 баллов; у Yoga C940 и HP EliteBook оценки ниже, но стабильнее.
Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U () | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U () | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (6763 - 26265, n=3) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (5740 - 7748, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark выше, чем у соперников, но разница небольшая. То есть, несмотря на нестабильную производительность, на практике минимальный прирост по скорости работы будет заметен. В повседневном использовании важна краткосрочная производительность, а с ней у X1 Yoga все в порядке.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3674 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5059 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4611 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
В системе фиксируются задержки DPC при большом количестве открытых окон, воспроизведении 4K видео и запущенном тесте в Prime95. Тем не менее, даже с такой нагрузкой 4K видео воспроизводится плавно и без пропуска кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце был установлен NVMe SSD Western Digital SN730 SDBQNTY на 512 ГБ - он нам уже встречался в X1 Carbon 2020. Скорость чтения/записи в AS SSD и CrystalDiskMark на том же уровне. Обращаем ваше внимание на то, что производитель может устанавливать в одну и ту же модель разные накопители, в зависимости от партии и региона продаж.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 8% | -9% | -53% | 36% | |
| Seq Read | 1939 | 1816 -6% | 1786 -8% | 2289 18% | 2783 44% |
| Seq Write | 1380 | 1270 -8% | 1259 -9% | 1163 -16% | 1734 26% |
| 4K Read | 41.38 | 46.25 12% | 45.86 11% | 22.29 -46% | 56.4 36% |
| 4K Write | 154.9 | 104.1 -33% | 147.9 -5% | 28.92 -81% | 158.1 2% |
| 4K-64 Read | 970 | 1342 38% | 885 -9% | 415.6 -57% | 2140 121% |
| 4K-64 Write | 990 | 1209 22% | 950 -4% | 199.5 -80% | 1196 21% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.043 22% | 0.058 -5% | 0.122 -122% | 0.029 47% |
| Access Time Write * | 0.07 | 0.035 50% | 0.074 -6% | 0.143 -104% | 0.023 67% |
| Score Read | 1205 | 1569 30% | 1110 -8% | 667 -45% | 2475 105% |
| Score Write | 1283 | 1440 12% | 1224 -5% | 345 -73% | 1527 19% |
| Score Total | 3083 | 3790 23% | 2885 -6% | 1300 -58% | 5215 69% |
| Copy ISO MB/s | 2074 | 2034 -2% | 1384 -33% | 1767 -15% | 1807 -13% |
| Copy Program MB/s | 630 | 450.3 -29% | 525 -17% | 379.4 -40% | 444.3 -29% |
| Copy Game MB/s | 1326 | 1024 -23% | 1008 -24% | 1055 -20% | 1237 -7% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | 2% | -48% | ||
| Write 4K | 152 | 122.7 -19% | 151.5 0% | 35.06 -77% | |
| Read 4K | 45.96 | 46.57 1% | 45.83 0% | 23.64 -49% | |
| Write Seq | 2069 | 1725 -17% | 2060 0% | 1537 -26% | |
| Read Seq | 1708 | 2392 40% | 1973 16% | 1782 4% | |
| Write 4K Q32T1 | 465.4 | 470.6 1% | 489.8 5% | 100.3 -78% | |
| Read 4K Q32T1 | 410.1 | 313.2 -24% | 386.2 -6% | 62.7 -85% | |
| Write Seq Q32T1 | 2713 | 1869 -31% | 2703 0% | 2698 -1% | |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3380 -1% | 3376 -1% | 1073 -68% | |
| Среднее значение | 1% /
3% | -4% /
-5% | -51% /
-51% | 36% /
36% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Роль видеокарты отдана встроенной в процессор графике UHD Graphics 620. В данном ноутбуке ее производительность на 16-18% выше нормы, которую мы вывели по тестам более 50 других ноутбуков с такой же видеокартой. Как бы там ни было, графическая производительность этого ноутбука недостаточна для игр или работы с графикой/видео. Если вы хотите получить более мощную графику в ноутбуке, стоит присмотреться к моделям с Ice Lake Core i7-1065G7, Ryzen 7 3700U или дискретными видеокартами Nvidia GeForce MX150 or MX250.
Больше информации и другие тесты UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
| 3DMark 11 Performance | 2208 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 70296 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9942 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1236 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 495 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 16 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.2 | 52.6 | 22.4 | 19.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.2 | 10.6 | 9.46 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При низкой нагрузке вентилятор отключается, но происходит это только если выбрана схема электропитания Экономия заряда или Сбалансированная. Если же выбрана схема Высокая производительность, вентилятор шумит на 29.3 дБ(А). Уровень фонового шума во время замеров составлял 28.4 дБ(А), потому услышать работу вентилятора практически невозможно. По факту, вентилятор сохраняет такой уровень шума даже в первой сцене нагрузочного теста 3DMark 06. Схожие результаты мы наблюдали у ThinkPad X1 Carbon и предыдущего ThinkPad X1 Yoga.
Максимальный уровень шума при нагрузке достигал 38.2 - 39.2 в Prime95. Несмотря на нестабильную частоту процессора, скорость вращения вентилятора остается постоянной.
Свиста дросселей мы не зафиксировали.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | -2% | 6% | -6% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.4 | 28.3 -0% | 28.2 1% | 28.2 1% | 30 -6% | 29.3 -3% |
| Мин. в простое * | 28.4 | 28.3 -0% | 28.2 1% | 28.2 1% | 30 -6% | 29.3 -3% |
| В простое, сред. * | 28.4 | 28.3 -0% | 28.2 1% | 28.2 1% | 30 -6% | 31.1 -10% |
| В простое, макс. * | 29.3 | 28.3 3% | 29.4 -0% | 28.3 3% | 30 -2% | 33.3 -14% |
| Нагрузка, сред. * | 29.3 | 32.6 -11% | 31.5 -8% | 28.2 4% | 34.2 -17% | 33.3 -14% |
| Нагрузка, макс. * | 38.2 | 36.6 4% | 41.2 -8% | 28.8 25% | 37.5 2% | 38.9 -2% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.4 / 28.4 / 29.3 дБ |
| Нагрузка |
| 29.3 / 38.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.4 dB(A) | ||
Нагрев
Когда ноутбук ничем на нагружен, нагрев корпуса равномерный, в то время как при экстремальной нагрузке температура поверхности достигает 44 и 50 °C. Эти показатели ниже, чем у Dell Latitude 7400 2-in-1 при аналогичной нагрузке, но выше, чем у HP EliteBook x360 1040. Пожалуй, если бы вентиляционная решетка на днище ноутбука была побольше, то и температуры были ниже. Тем не менее, наиболее разогретые зоны расположены снизу, а большая часть палубы остается прохладной, потому пользоваться ноутбуком всегда комфортно.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -4.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест для того, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе ноутбука или наличие троттлинга. В Prime95 частота процессора нестабильная, как и во всех предыдущих тестах. Стартует тест с 4.2 ГГц и такая частота удерживается, пока температура чипа не достигает 97 °C, для чего достаточно десятка секунд. Сразу после этого частота снижается до диапазона 2.0 - 3.2 ГГц и постоянно изменяется в указанных пределах, в результате чего температура тоже прыгает от 69 до 92 °C. Стоит отметить, что у большинства ноутбуков частота процессора при долгосрочной нагрузке стабилизируется на постоянном уровне, а нестабильной работы производители обычно стараются избегать. В Lenovo, по сути, предпочли обеспечить максимальную краткосрочную производительность, смирившись с нестабильностью в долговременной перспективе.
При работе от батареи производительность не снижается.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 36 |
| Prime95 | 2.0 - 3.2 | -- | 69 - 92 |
| Prime95 + FurMark | 0.9 - 2.4 | -- | 66 - 82 |
Акустическая система
Как видно на АЧХ, громкость динамиков у тестируемого ноутбука такая же, как у ThinkPad X1 Carbon: 85.95 дБ против 85.07 дБ. Ничего удивительного в этом нет - динамики у этих моделей одинаковые. Басы у них слабенькие, но звук четкий и чистый, а значит вполне пристойный для проведения удаленных конференций и онлайн-собеседований. На максимальной громкости вибрации от динамиков чувствуются на ощупь.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя энергопотребление системы составляет от 3 до 7 Вт. Для сравнения, у модели 2017 года с OLED дисплеем мы регистрировали от 4 до 14 Вт, а у X1 Carbon с 4K экраном - от 3 до 13 Вт. При высокой нагрузке потребление возрастает до 43 Вт, что чуть выше среднего значения по классу трансформируемых субноутбуков.
Как видно на графике ниже, из-за нестабильной частоты процессора, энергопотребление при долговременной нагрузке также постоянно изменяется. В Prime95 показатель варьируется в широких пределах: с 66.5 Вт в начале испытания, до 25 Вт спустя 2 минуты от старта.
Пиковое потребление составило 66.5 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания (11 x 4.8 x 3 см) насчитывает 65 Вт. Этот адаптер питания универсальный и может использоваться для зарядки других устройств с разъемом USB Type-C.
| Выкл. | 0.25 / 0.47 Вт |
| Ожидание | 3.5 / 5.6 / 6.5 Вт |
| Нагрузка |
42.7 / 66.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 2560x1440, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14" | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T R7 3700U, Vega 10, , IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | -40% | 14% | -4% | -27% | |
| В простое, мин. * | 3.5 | 2.7 23% | 3.5 -0% | 2.6 26% | 3.7 -6% | 4.9 -40% |
| В простое, сред. * | 5.6 | 6.5 -16% | 10.8 -93% | 4.3 23% | 6.9 -23% | 7.6 -36% |
| В простое, макс. * | 6.5 | 11.5 -77% | 12.5 -92% | 5.5 15% | 9.4 -45% | 13.8 -112% |
| Нагрузка, сред. * | 42.7 | 38.7 9% | 47.2 -11% | 32 25% | 34 20% | 33.4 22% |
| Нагрузка, макс. * | 66.5 | 50.5 24% | 68.8 -3% | 78.8 -18% | 44 34% | 46.5 30% |
* ... меньше = лучше
Время работы в нашем Wi-Fi тесте на 40-50 минут меньше, чем у X1 Carbon с 4K дисплеем. Тем не менее, результат в 9 часов с хвостиком достаточен для большинства сценариев использования. Полная зарядка занимает 1.5 часа, но для начала нужно обновить прошивку BIOS (с изначальной прошивкой ноутбук заряжается долго).
Отдельно упомянем, что Dell Latitude 7400 2-in-1 способен проработать на три часа дольше X1 Yoga за счет более емкой батареи.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Вт⋅ч | Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T R7 3700U, Vega 10, 42 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 50% | 8% | 32% | -19% | -14% | |
| В простое | 1195 | 1673 40% | 784 -34% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 553 | 623 13% | 598 8% | 732 32% | 448 -19% | 368 -33% |
| Нагрузка и 100% яркости | 95 | 187 97% | 120 26% |
За
Против
Вердикт
Если у вас уже есть предыдущая модель 2019 года с процессором Whiskey Lake-U, то причин переходить на новую практически нет, так как обновленная версия обладает минимальными отличиями. Если же вы обладатель старого корпоративного или бизнес-ноутбука, то новый трансформируемый ThinkPad вам придется по душе. У него шикарный набор портов, отличная автономность, удобная клавиатура, есть стилус в комплекте, а для любителей поработать в дороге даже доступна версия с LTE. За счет малого веса и компактных габаритов эта модель почти идеально подходит для продолжительной работы с текстом вне дома или правок документов по работе во время путешествий.
Мы употребили слово “почти” не просто так - у этого ноутбука есть два серьезных недостатка. Во-первых, яркость дисплея здесь практически в два раза ниже, чем у конкурентов от Dell, Apple, Samsung и HP. То есть, на улице вашей работе постоянно будут мешать блики и отражения. Решить эту проблему можно только одним способом: выбирать конфигурацию с 500-нит дисплеем. Но есть вторая проблема: низкая графическая производительность. Конечно, никто и не ожидает графических высот от бизнес-трансформера, но UHD Graphics 620 уже давно устарела. Ей на смену пришли альтернативные встроенные решения в новых чипах AMD Ryzen и Ice Lake и мы не понимаем почему производитель не воспользовался возможностью улучшить этот аспект. Любители поработать в графических редакторах в итоге должны смотреть в сторону Lenovo ThinkPad T490, T490s или T495, которые доступны с дискретными видеокартами от AMD и Nvidia.
В будущих версиях модели мы хотели бы увидеть поддержку Wi-Fi 6, дисплей с яркостью 600-1000 нит, более тонкую нижнюю рамку дисплея и вариант на процессорах AMD Ryzen 4000. Также неплохо было бы сделать стилус потолще, чтобы людям с большими руками было удобно его держать. Как вариант, можно рассмотреть возможность перехода на формат 16:10, так как очевидно что это зарождающийся тренд, который нельзя упускать. Будь все вышеперечисленное у ThinkPad X1 Yoga уже сейчас, он бы легко получил нашу рекомендацию даже при ценнике в $2000.
Разница в производительности между процессорами Core i7-8565U и Core i7-10510U довольно мала, потому выбрав X1 Yoga 2019 года вы сэкономите деньги и при этом практически ничего не потеряете. Если же вы конкретно настроены купить текущую модель, лучше выбирайте топовый вариант с Core i7-10710U и 4K дисплеем с яркостью 500 нит.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS
- 13 April 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
